Ceru, ka @AndrisKulbergs valdību izdosies izveidot. Vairāki valdības un regulatora lēmumi parādīja, ka @EvikaSilina kabinets neizprata rūpniecības lomu ekonomikā un trūka degsmes to audzēt. Enerģētikas un rūpniecības politika pastāvīgi kliboja vai pat robežojās ar kaitniecību. 1/
@kriksine Klasiskais "Brisele neļauj" – ideāls aizsegs, lai pasargātu dubultās valdes, padomes un klerku armijas. 🇪🇺 prasa tīklu neatkarību no Latvenergo (ražotāja), nevis aizliedz valstij optimizēt divu gandrīz identisku infrastruktūras uzņēmumu vadību un tehniskos dienestus.
0% progress AST un ST apvienošanā, lai samazinātu administratīvās un tehniskās izmaksas tarifos. Siles amati un ministriju ietekme uzņēmumos koalīcijai tomēr bija tuvāki.
Ar vārdiem "samazināt slogu ekonomikai" – tribīnēs, ar darbiem – aizkrāsnē. 6/
Lielāko daļu tīkla izmaksu joprojām sedz patērētāji – pat elektrostaciju vietā. Koalīcija Saeimā ignorēja priekšlikumus ETL noteikt principu, ka izmaksas par tīkliem tiek sadalītas vienlīdzīgi. Ticamākais galvenais arguments tam atkal bija Latvenergo dividendes. 5/
@PStrautins Ja skatāmies nrg_pc_205_c, kur ir izmaksu komponentes, tad tirgus cenās ar uzcenojumu (uz to AER investīcijām ir tieša ietekme) mēs esam pa vidu - EE 87, LV 92, LT 96. Mūsu situāciju uzlabo modernāki tīkla tarifi (EE gan uz to jau ir reaģējusi), nodokļi un OIK neesamība.
OK, nekad te neesmu lūdzis kaut ko repostot, bet šoreiz gan lūdzu RT, jo šī ir mana iniciatīva 🙈: https://t.co/VKBaidamIo . Es domāju, ka cilvēki, kam rūp viņu tuvāko cilvēku labklājība, šo varētu arī parakstīt. Paldies! 🙏
Šis liek uzdot jautājumu cik neatkarīgs un kompetents savos lēmumos ir regulators?
“Regulators ir pieņēmis vairākus ekonomikas konkurētspēju graujošus lēmumus, prioritizējot monopoluzņēmumu peļņu, nevis valsts ekonomisko attīstību!”
#Budžets2026 Jāatzīst, ka šīs spēle zaudēta. Zaudēta sausajā. Šķērdētāju/tērētaju izlase spēcīga un monolīta.
Par @Progresivie ilūziju nebija, viņi māk un grib tikai tērēt. @Jauna_Vienotiba bija visas iespējas pagriezt vektoru uz atbildīgu politiku, bet nebeidzamās naudas smarža ir spēcīgāka. Bet vismaz samērā ātri pat neslēpa to un pasūtīja mūs tālāk.
Par spēles labāko spēlētāju spēlētāju nominēts @ZZS_ . Parakstīja līgumu un apgalvoja, ka spēlē adekvātas rīcības komandā, bet laukumā laiski slidinajās un iemeta pa kādai ripai mūsu vārtos.
Turpinam dzīvot un tērēt nenopelnītu naudu nepamatoti cerot, ka šis r��ķins mums nebūs jāapmaksā.
@ZarinsI Nepārvērtēto aktīvu daļai:
WACCvanilla=(D-1)*(LVtbonds+0,1beta*rm)+D*rd (CIT iet izmaksās nevis ceļ WACC).
Pārvērtēto aktīvu daļai: WACCvanilla-CPI.
Par jauno pārvades tarifu KEM un AST mums sniedz klaji nepatiesu informāciju. Kopējās pārvades pakalpojumu izmaksas palielināsies un tās nav labas ziņas Latvijas ekonomikai, jo rūpniecības vai datu centru patērētājiem izmaksas būs augstākas nekā Igaunijā (3,5x) vai Zviedrijā 1/
Kaspar Melni, Tu esi slaists, kas nespēj pārbaudīt savus apgalvojumus un kontrolēt AST, vai arī nelietis, kam īstermiņa atalgojums un valdības budžets ir svarīgāki par ekonomikas konkurētspēju? 23/
Tātad identiski uzņēmumi Igaunijā un Latvijā maksās ļoti atšķirīgus pārvades tīkla tarifus, kas neatbilst muļķībām kuras centās iestāstīt KEM un AST tarifu preses konferences laikā. Ja tīkla tarifiem pievienojam arī balansēšanas komponenti, izmaksu atšķirība būs 3,5 reizes!! 22/