@IvoButkevics Baisa nākotnes perspektīva. Jautājums ko darīt un kā lāpīt paliek arvien svarīgāks. Tikmēr fonā pašvaldībām un iedzīvotājiem nevajag vēja parkus un neko, kas var ražot un pelnīt nevajag.
@MarisKucinskis Jā, pašreiz tie iepirkumi tā veidojas, ka valsts tikai pārmaksā. Ne velti uzņēmumi, kas specializējušies tikai uz valsts iepirkumiem un daudzi uzņēmumi nemaz nepiedalās. Izskatās, ka īpaši smagi valsts IT iepirkumi - dārgi, nestrādājoši un lietotājiem neērti produkti.
@IlzeZvidrina@guntarsv jā, jums taisnība, ka nevar turpināt pelnīt tik pat un vairāk, jo resursu apjoms samazinās, tas nespēj atjaunoties pietiekami ātri.
@IlzeZvidrina@guntarsv Jā, neesmu mežu eksperts, bet daļu no tās 90 % dividenžu naudas vajadzētu ieguldīt jaunu produktu attīstībā. Nezinu nianses, bet Latvijas finieris un Pata grupa ir lieli eksportētāji tieši ar koksnes produktiem. Eksportēt tikai baļķus, žēl, nekādas pievienotās vērtības nav.
@guntarsv Jā, diemžēl. Arī @IvoButkevics regulāri šo akcentē savā raidījumā. Jācer, ka tomēr domas izdosies mainīt pareizā virzienā uz ilgtermiņa attīstību un dividenžu politikas maiņu.
@KarinamSlava@LArtour@AndrisKulbergs Es jau nesaku, ka kādu jāved uz Liepāju. To, lai arī šķetina. Taču fakti diez gan skaidri norāda, ka ir notikusi manipulācija ar datiem un kokrūpniecības nozarē pavisam noteikti nebija krīze.
@GatisAbele Un paliks arī 0 %. Tāpat kā visur ES kopš 2009.gada spēkā ir regula, ka pārvades sistēmas un sadales sistēmas operatori ir nodalīti, lai nodrošinātu neatkarīgu elektroenerģijas tīklu pārvaldību, godīgu konkurenci un vienlīdzīgu piekļuvi infrastruktūrai visiem tirgus dalībniekiem.