SIMMONS

26yo M2 MDS
BBALL 🏀
#teamOL
#KB9 #WESTBROOK

[Toni Kroos @ToniKroos]

Football won

[Le Sociologue @sociologuelvl99]

Tibo InShape a sauvé et changé la vie de bien plus de jeunes ados que Squeezie ne le fera jamais.

[Brivael Le Pogam @brivael]

77 milliards d’euros.

C’est le prix annuel de la République des agences.
Des structures qui, pour la plupart, ne servent à rien d’autre qu’à placer des copains et à produire des rapports.

On pourrait les supprimer presque toutes.

Avec l’IA d’aujourd’hui, une seule structure de trente personnes ferait exactement le même travail.

Voici les chiffres (Fipeco + documents budgétaires 2023-2025) :

- 434 opérateurs de l’État : 77 milliards de financement public.
- Environ 700 ODAC : 105,5 milliards de dépenses de fonctionnement et d’intervention + 31,8 milliards d’investissements.
- Masse salariale des seuls opérateurs : 33,5 milliards.
- Au total, on tourne autour de 1 200 structures. L’État lui-même ne sait plus exactement combien il en a. Les listes officielles divergent.

La plupart de ces agences ne pilotent rien. Elles absorbent.

Elles prennent une mission qui existait déjà dans un ministère ou une direction régionale, la reformulent avec le vocabulaire du moment (« transition », « cohésion », « résilience »), créent un organigramme, recrutent, organisent des séminaires et accumulent de la trésorerie.

Exemples qui font mal :

- ADEME : plusieurs milliards qui transitent chaque année. Elle double largement avec les DREAL, les régions et la Banque des Territoires. Trois administrations instruisent souvent les mêmes projets.
- ARS : environ 9 000 agents. Une couche administrative supplémentaire entre le ministère et le terrain. Créées pour rationaliser. Résultat : plus de strates.
- ANAH : des milliards pour la rénovation énergétique. Fraudes massives documentées, effets d’aubaine, efficacité marginale très faible.
- Des dizaines de commissions et « Hauts conseils » dont le budget unitaire est faible… mais dont l’addition et le coût d’opportunité sont énormes.

Le pattern est toujours le même :
Créer l’agence

→ y nommer des proches du pouvoir ou des hauts fonctionnaires en fin de carrière

→ lui donner une taxe affectée ou une subvention

→ la laisser grossir.

Quand on veut « faire des économies », on annonce la suppression d’un tiers… pour 2 ou 3 milliards. C’est dérisoire face aux dizaines de milliards en jeu.

Le vrai scandale n’est pas seulement l’argent.
C’est le logiciel.

On a construit un système où le prestige et la sécurité de carrière passent par la création et le pilotage de structures plutôt que par la résolution de problèmes concrets.

Pendant ce temps les forêts brûlent, les délais d’autorisation de médicaments explosent, et un entrepreneur ou un agriculteur se noie dans la complexité administrative.

Les gens qui y travaillent ne sont pas des méchants. Beaucoup sont compétents. Mais le système les place dans une machine qui récompense la complexité, la production de normes et la défense de périmètre. C’est une mauvaise idée institutionnalisée.

Aujourd’hui l’IA change complètement la donne.

La plupart de ces missions de coordination, de reporting, de diagnostic et de répartition de crédits peuvent être faites par une poignée de personnes équipées des bons outils.

Une seule structure légère, transparente, avec une trentaine de profils excellents, suffirait largement.

La France n’a pas un problème de moyens.
Elle a un problème d’allocation.

On gaspille de l’intelligence et de l’argent dans des structures qui se justifient elles-mêmes, pendant que les missions régaliennes et les vrais leviers de création de valeur sont asphyxiés.

Les entrepreneurs, eux, n’ont pas le luxe de créer une agence quand ça coince. Ils doivent résoudre ou mourir.

C’est pour ça que le 21e siècle sera le leur.

Et au travail.

[Julien Huët @JulienHuet]

Donc « le plus grand sélectionneur de l’histoire des Bleus » n’aura remporté un seul grand tournoi en sept tentatives. On ne me fera jamais croire qu’un autre sélectionneur n’aurait pas pu faire au moins aussi bien avec un tel vivier pendant 14 ans.

[Eva 🌸 @CosmiicEva]

Y’a rien de pire quand tu cherches du taff que les « conseils » de la famille! Ça te dit de postuler dans des jobs où t’as même pas les diplômes et formations mais selon eux « essaye ça marchera peut-être quand même »

Oui bah bien sûr…😭

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

Remarquable démonstration de la folie racialiste de LFI par @hadrienmathoux

[Yacine hamened @yacine1607]

Mbappé quand il est comme ça y a rien à dire
Je ne comprendrai jamais pourquoi il n’a pas voulu avoir ce comportement en club
Je pense qu’il aurait déjà un ballon d’or au moins mais surtout il aurait sûrement gagné une ldc au psg

[Florence Bergeaud-Blackler 🎓 @FBBlackler]

David Guiraud est simplement cohérent.
On ne peut pas appartenir à un parti qui s’allie avec l’islamisme et rendre hommage à l’une de ses victimes.

[Steevy Boulette @lafotaki]

🔵En Irak, on peut "épouser" des gamines de 9 ans.
🔵Au Sénégal, on met en prison les LGBT.
🔴En Norvège, y a un problème avec des poissons.

Devinez sur quel pays ils vont faire une émission politique ?

[CHAMPION D’EUROPE X2 @VAINQUEURDLALDC]

Traduction Benzema était trop fort il a porté l’équipe et m’a volé la vedette

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Voilà ce qui s'est passé jeudi soir au conseil municipal d'Ivry-sur-Seine.

Kevin Nader, élu RN, propose un amendement pour faire respecter la laïcité au sein des instances municipales.

Texte de l'amendement : interdire le port de signes religieux ostensibles dans l'exercice de fonctions de représentation de la collectivité.

Plusieurs femmes voilées assistaient à la séance.

L'amendement est rejeté.

Kevin Nader sort alors un petit crucifix de son sac et récite le "Je vous salue Marie" à voix haute.

Philippe Bouyssou, maire communiste d'Ivry depuis que la ville est un bastion du PCF, soit depuis plus de 110 ans, perd complètement son calme. Il tape du poing sur la table à plusieurs reprises. Il crie. Il accuse l'élu RN d'avoir commis "un crime politique". Il somme Nader de quitter l'assemblée. Il suspend la séance. Il promet de saisir le préfet.

Arrêtons-nous sur la logique de la situation.

Un élu propose d'interdire les signes religieux dans les fonctions de représentation municipale. C'est la définition stricte de la laïcité républicaine. Il est rejeté. Il récite alors une prière catholique pour démontrer par l'absurde que la laïcité est à géométrie variable. Et c'est lui le criminel.

Autrement dit : le voile, c'est de l'inclusion. La croix, c'est un crime politique.

Le maire communiste d'une ville gouvernée par le PCF depuis 110 ans n'a pas vu l'ironie de sa propre réaction. En s'emportant de cette façon, en perdant le contrôle, en criant au scandale face à une prière catholique que ses prédécesseurs auraient probablement jugée parfaitement inoffensive, il a lui-même démontré exactement ce que Nader voulait démontrer.

La laïcité selon la gauche contemporaine n'est pas la neutralité religieuse. C'est la neutralité islamiste.

[Watt The Duck @sjowall69]

Bon, puisqu'à l'appui du programme économique délirant de Mélenchon, on nous ressort régulièrement l'argument d'autorité des 300 "économistes" qui l'auraient validé, il est temps de réanalyser en détail cette fameuse liste.

Spoiler : c'est du flan.

↩️

https://t.co/dG4a73Ifxk

[Insφumis Toujours @LFI_Forever]

Partout où Jean-Luc Mélenchon prend la parole, il y a toujours des Juifs pour protester, on se demande vraiment pourquoi.

[Teddy - PolyBackTest.com @Bitcoin_Teddy]

MUST-SEE: President of El Salvador Nayib Bukele - "What about the human right of the women who don't want to be r*ped? What about the human right of kids to play, or to be free?"

"But no, they were worried about the human rights of the k*llers."

[DrJérômeMarty @DrJeromeMarty]

Comment traiter les ruraux de bouseux sans le dire … tout en le disant.
Jean Luc, les ruraux, ces gens si mystérieux, de ce monde inconnu pour toi … t’emmerdent…

[Vincent Lautard @VLautard]

Ce qui est amusant avec LFI, c’est qu’ils passent leur temps à insulter la majorité des Français, puis se demandent pourquoi ils peinent à les convaincre.

[Amine El-Khatmi @Aminelkhatmi]

Il faut quand même être sacrément détraqué et avoir un sérieux problème avec son slip pour flouter le nombril et les cuisses d’un homme.

Tu as peur d’être tenté par le footbaleur norvégien, Abou Rachid ?

[Paul Sugy @PaulSugy]

La triple peine pour les Français c'est :
- d'assister impuissants au saccage de la capitale
- de voir les fauteurs de trouble ressortir libres du tribunal
- et de subir le lendemain leurs jérémiades et leurs inversions accusatoires à la télé

[Steevy Boulette @lafotaki]

Il est fascinant de voir à quelle vitesse les partisans de "l'indulgence" et de "la compréhension" peuvent aspirer à plus de fermeté lorsqu'ils deviennent personnellement concernés.