Cuando Messi debutó en la Seleccion Argentina:
Paredes tenía 11 años
De Paul tenía 11 años
Julian Alvarez tenía 5 años
Y Cuti Romero tenía 7 años
Eso es Messi.
🚨 #GIVEAWAY! 🚨
The year's 3rd Major is next week and with it comes our Summer Major Contest with over $23,000 in Prizes up for grabs including a Grand Prize of a Custom Fit Full Bag for You and a Friend!
Submit your entry here: https://t.co/hOgdkoroPu
For a bonus entry:
⛳ Like + Share This Post
⛳ Follow @2ndSwingGolf
⛳ Tag 3 Friends in the comments!
Good Luck!
*Must submit entry prior to Thursday's 1st Round to be eligible for Grand Prize.
*All winners will be contacted by email
#2ndSwingGolf #Golf
🚨 #GIVEAWAY! 🚨
Who wants to win a Launch Monitor??? It's nearly the end of the week so we thought we'd give away a Shot Scope LM1 launch monitor to one lucky golfer!
To enter:
⛳ Like & Share Post
⛳ Follow @2ndSwingGolf
⛳ Tag 3 Friends in the comments
*Will draw & announce a random winner next week
*Must submit entry by June 14th, 2026
*2nd Swing Contest Rules Apply
Winner will be contacted by DM from @2ndSwingGolf
#2ndSwingGolf #Golf
🚨🇨🇴| URGENTE: La ex candidata presidencial Paloma Valencia, anuncia su apoyo al patriota Abelardo de la Espriella para que “derrotemos a Cepeda y el comunismo” en la segunda vuelta presidencial en Colombia. ¡Excelente decisión!
Y pensar que el gran Mbappe dejó a su equipo de toda la vida para venirse al real de madrid para ganar títulos me produce mucha risa jajajajajajaja me meo de la risa…!!!
HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona.
Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona.
En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico.
El documento es inequívoco cuando afirma que:
“en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”.
Y añade:
“No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”.
La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo.
Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial.
Imagen obtenida de: https://t.co/ME06dMYJHA
Los 21 árbitros interrogados en el caso Negreira testifican todos que ninguno de ellos recibió una solicitud para influir en los partidos.
💣💣💣BOOOOOOOOOOOOOOM 💣💣💣
🔵🔴 ¡INCREÍBLE LO DE BARCELONA!
👀 El equipo de Hansi Flick GANÓ sus 19 partidos de local en #LaLiga 2026:
✅ 6-0 vs. Valencia
✅ 3-0 vs. Getafe
✅ 2-1 vs. Real Sociedad
✅ 2-1 vs. Girona
✅ 3-1 vs. Elche
✅4-0 vs. Athletic Club
✅ 3-1 vs. Alavés
✅ 3-1 vs. Atlético de Madrid
✅ 2-0 vs. Osasuna
✅ 3-0 vs. Oviedo
✅ 3-0 vs. Mallorca
✅ 3-0 vs. Levante
✅ 4-1 vs. Villarreal
✅ 5-2 vs. Sevilla
✅ 1-0 vs. Rayo Vallecano
✅ 4-1 vs. Espanyol
✅ 1-0 vs. Celta
✅ 2-0 vs. Real Madrid
✅ 3-1 vs. Betis
‼️🔵🔴H I S T Ó R I C O🔴🔵‼️
El Barcelona es el primer equipo en TODA la historia de La Liga que gana 19 de 19 partidos como local en una misma temporada (57 goles a favor y 10 en contra).
Hasta hoy, el mayor pleno de triunfos locales (17 de 17) en el campeonato español estaba en poder del Real Madrid de la temporada 1985-86.
🚨 #GIVEAWAY! 🚨
For our Final Giveaway of the week, we are giving 1 golfer a Graphite Design Driver Shaft of their choosing?
To Enter:
⛳ Comment the Graphite Design Shaft You'd Put In Your Driver!
⛳ Comment your current Driver Setup (Head + Shaft)
⛳ Like & Share Post + Follow @2ndSwingGolf
*Will choose random winner among all entries
*Must submit entry by end of Sunday
*Will announce winner next week!
Disclaimer: This contest is in no way affiliated with the PGA Championship. 2nd Swing Contest rules apply.
Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado.
En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición.
Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo.
Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia.
No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean.
¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario?
Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro.
En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal.
Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio.
Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol.
El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos.
Imágenes extraídas de: https://t.co/ALgmk1e0Gy
🚨 #GIVEAWAY! 🚨
It's the year's 2nd Major, so let's give away a 2nd Putter today! We are giving away a custom L.A.B. Putter to 1 lucky golfer (Any model, No TPT Shafts)
To enter:
⛳ Comment the L.A.B Putter you'd want (include your specs)
⛳ Tag your playing partners in your comment
⛳ Like & Share Post + Must Follow @2ndSwingGolf!
Good Luck!
*Will choose random winner among all entries
*Must submit entry prior to end of the Championship
*Will announce winner next week!
Disclaimer: This contest is in no way affiliated with the PGA Championship. 2nd Swing Contest rules apply.
🚨 #GIVEAWAY! 🚨
Enter for a chance to win a custom-ordered Bettinardi Putter!
To Enter:
⛳ Comment Your Favorite PGA Championship Memory!
⛳ Comment the Bettinardi Putter you'd want (All In-Line Series: 2026 BB Series, Antidote, Queen B, etc.)
⛳ Like & Share Post + Follow @2ndswinggolf!
Good Luck!
*Will choose random winner among all entries.
*Must submit entry prior to end of the Championship.
*Will announce winner next week!
Disclaimer: This contest is in no way affiliated with the PGA Championship. 2nd Swing Contest rules apply.