'Eindelijk is binnenkort gedaan met het ziektepensioen bij ambtenaren. Dat vergeetputstatuut zonder perspectief was een echte schande. Het kost bovendien handenvol geld. Laat ons verder gaan en ook komaf maken met het opsparen van ziektedagen', zegt Kamerlid @EvaDemesmaeker. 👇
Hoe de bazen van de ziekenfondsen schrijnende getuigenissen & statistisch onderbouwde doorlichtingen afzetten als fake news. Ik had het erg verwacht maar niet zo erg. We zetten door 🤟
"Controleartsen kwamen wenend over de vloer. Zo onder de vleugels van de mutualiteiten konden ze hun werk niet deftig doen, zeiden ze me."
Voormalig controlearts en oud-topambtenaar Riziv Roger Toelen getuigt over werking van controleartsen bij ziekenfondsen #terzaketv
Er is een simpele regel: als er meer mensen van een systeem leven dan eraan bijdragen, vind je geen meerderheid meer om dat systeem te hervormen.
Dat is België vandaag.
Dankjewel Mijnheer Toelen
Voor de moed om publiek te spreken. Wat u zegt is hetgeen Frieda Gijbels en ikzelf al maanden horen van (ex)medewerkers en adviserend artsen van de ziekenfondsen.
Als we het publiek maken worden we geïntimideerd door de ziekenfondsen. Recent zei ik in Villa Politica bv dat ziekenfondsen de saboteurs zijn van onze sociale zekerheid. In Terzake zei ik dat de adviserend artsen door hen geïntimideerd worden en onze bondgenoten zijn.
De dag nadien verspreidden de bazen van de ziekenfondsen een pamflet naar duizenden mensen met daarop Axel Ronse: "de adviserend artsen zijn de saboteurs van onze sociale zekerheid".
Geen greintje moreel besef. Alles voor de zuil. Maar stap voor stap leggen we de beerput bloot.
Geld bestemd voor kwetsbare, zieke mensen moet gaan naar die mensen. Het mag niet dienen ter versterking van 'de zuil'. Nooit.
Wij zetten alleszins door. Op onze vraag deze namiddag straks in het parlement de hoorzitting met de ziekenfondsen en het RIZIV over de doorlichting die ze sinds 2020 verborgen houden. @FriedaGijbels@EvaDemesmaeker en ikzelf zullen hen fors aan de tand voelen. We laten ons niet intimideren. Nooit
12 miljard euro per jaar!
Stop met mensen kapot te belasten, en pak de systemen aan die maken dat de Belgische overheid teveel uitgeeft.
https://t.co/JHy57h41hf
Net @deafspraaktv bekeken. Boeiend maar met 2 zaken niet akkoord:
1/ het is geen fictie dat we miljarden kunnen vinden als we de controle op arbeidsongeschiktheid wegnemen bij de ziekenfondsen. Volgens planbureau zouden we van 11 miljard naar 19 miljard aan uitkeringen gaan. Met correcte controle op arbeidsongeschiktheid zou dat echt niet het geval zijn.
2/ weghalen controle arbeidsongeschiktheid bij ziekenfondsen is echt niet het Amerikaans model. We blijven zelfde criteria voor controle hanteren en ziekte uitkering blijft ook op dezelfde manier berekend. Alleen een correcte poortwachter
Dit is geen schijndebat, dit is de kern van de zaak. We kunnen saneren zonder mensen pijn te doen, zonder aan de hoeveelheid steun die mensen krijgen te komen. Enige waar we aan moeten sleutelen is de poortwachter.
Alle studies: verborgen en niet verborgen bewijzen het. Maar vooral de vele informele gesprekken van medewerkers ziekenfondsen en adviserend artsen tonen het ons aan: daar loopt heel wat fout. Belangenconflict van hier tot in Tokio. Laat dat geen taboe zijn.
Boeiende studie van @Stijn_Baert . 1/5 langdurig zieken zoekt geen werk wegens angst voor verlies bijkomende uitkeringen.
Heeft dus niets meer met ziekte te maken. 1/5 !!! Da's een pak mensen. Bepalen van arbeidsongeschiktheid en dus recht op RIZIV uitkering moet weggehaald worden van ziekenfondsen!
Om de welvaartstaat overeind te houden, zullen koppels zich aanpassen. Dit was/is 100% correcte stelling. Dat de minister zich geraffineerder/genuanceerder had kunnen uitdrukken, weten we. Mag het opnieuw over de inhoud gaan? Niemand heeft belang bij ontsporen van het debat.
Een ‘krant’ die al jaren linkse opinies probeert te verpakken als feiten noemt een integere journalist die feiten blootlegt vooringenomen. 🤮@destandaard ❤️@ChDeborsu
De waarheid achter deze ‘fake news’-berichten
Een zware week van halve waarheden en hele leugens zit erop. Ik ben voor duidelijke taal en confrontatie in politiek. Maar wel op basis van eerlijk debat en juiste cijfers. Deze week bestookte media en politiek het kabinet Onderwijs met volstrekte onzin.
“Tot 50 procent minder inschrijvingen in het volwassenenonderwijs”, schreef De Morgen
“Prijsverhogingen leidt tot leegloop in volwassenenonderwijs”, volgens Het Laatste Nieuws”
“Demir wil af van volwassenenonderwijs”, werd zonder kritiek geponeerd in Humo.
Laat me hier heel duidelijk in zijn: het is van A tot Z gelogen of uit de context gehaald. Een kleine factcheck of het vragen van een reactie had dit kunnen verhinderen. Alleen, waarom zou je sappige verzinsels controleren als je verhaal daardoor keldert.
Ik begin bij het begin. Hoe groot is de leegloop? Van 40 tot 60 procent volgens zelfverklaarde experts en de kranten.
Nee, de werkelijkheid is 7 procent. Zeven.
Na een zomer lang paniek zaaien en in eigen voet te schieten, niet onlogisch.
In vergelijking met onze buurlanden zijn we bijvoorbeeld voor volwassenenonderwijs vreemde talen nog steeds, 50 procent goedkoper. Maar die waarheid mocht niet gepubliceerd. Sommigen gingen zelfs zo ver dat ze mensen die echt onderwijs nodig hebben, gingen wegjagen! “Voordelige tarieven verdwijnen voor mensen met een laag inkomen”, schreef De Standaard. Alweer onzin. Er zijn maar liefst 63 (!) groepen die een sterk verlaagd tarief krijgen.
De prijswijzigingen die ik invoerde, dat zijn stijgingen én dalingen. En ze hebben exact gedaan wat we wilden bereiken. Namelijk dat het volwassenenonderwijs er in de eerste plaats is om mensen net kansen te geven. De cijfers van dalingen bij inschrijvingen voor Japans bloemschikken en andere vrijetijdscursussen, is dé focus van de pers en de klagers.
Ik leg mijn focus elders
Voor de opleidingen naar knelpuntberoepen noteren we voorlopig een stijging van 12 procent. Opleidingen die leiden naar zeer gevraagd werk, stijgen.
Basiseducatie en tweedekansonderwijs? Van 56.500 naar 66.600. Een stijging van bijna 18 procent.
Nederlands als tweede taal: plus 4 procent
Ik hoor ook voortdurend de opmerking dat ik levende talen als een hobby beschouw en dat dit eigenlijk stappen zijn naar werk. Dat doe ik niet. Dat is weer zo’n halve leugen. Wie voor werk taal nodig heeft kan bij de VDAB gratis terecht.
Het is heel eenvoudig:
Wie taal nodig heeft voor de arbeidsmarkt en geen middelen, die komen we heel ver tegemoet!
Wie een Zweeds lief tegen het lijf is gelopen en haar heel graag in het Zweeds wil zeggen hoeveel hij van haar houdt? Die zal voortaan wat meer moeten opleggen op wat de belastingbetaler heeft voorzien. 4 euro per uur. Dat is nog steeds veel minder dan een Nederlander of Duitser.
Ik ben zeer blij met deze hervorming. Zowel financieel als inhoudelijk.
En hoeveel media hebben deze correcte cijfers gebracht, dacht u? Nul procent. En dat is dan weer wel waar.
Dank aan wie dit deelt.
Het is ziekelijk hoe sommige journalisten om de zoveel tijd de tragedie in het Midden-Oosten likkebaardend trachten aan te wenden om tweedracht te zaaien binnen @de_NVA.
Al sinds november 2023 (een maand na de Hamas-terreur van 7 oktober) luidt het standpunt als volgt. 👇
Als Palestina wordt erkend, draagt de Palestijnse Autoriteit dan ook verantwoordelijkheid voor het interne beleid in Gaza, waar ze geen enkele macht heeft en Hamas de baas is? Of mogen we niet zo concreet worden en gaat het enkel om symboliek?
India heeft de EU ingehaald en stoot meer broeikasgassen uit.
Ook China trekt zich van het klimaat niks aan en stoot nu al vier keer meer uit dan Europa!
Europa snijdt in z'n eigen vel, maar raad eens waar klimaatactivisten dreigen met terreur wegens "te weinig" klimaatbeleid?
Twee vermoorde kleuterklassen per dag zijn geen oplossing
Sinds 7 oktober 2023 worden twee kleuterklassen per dag vermoord in Gaza. Het is iets waar ik aan denk wanneer ik Rozanne afzet aan de schoolpoort. Stop de waanzin. Stop het moorden.
Dit was de post die ik op X zette nadat ik mijn dochtertje afzette aan de schoolpoort. De radio had ik net daarvoor uitgezet om haar niet te laten horen over de zoveelste gruwelbom die vluchtende kinderen had weggemaaid. Onmiddellijk speculeerde de pers over verdeeldheid in de partij en een 'bocht' binnen de N-VA. Dat was geen bocht. Het was een moeder die meevoelde met moeders van vermoorde kinderen.
Maar nu ik ook als minister geconfronteerd wordt met mogelijke wapenleveringen aan het Israël van vandaag, wil ik mijn visie op het conflict opnieuw delen.
De oorlog, ik noem het een slachtpartij, in Gaza ligt duidelijk politiek gevoelig in Europa, België, Vlaanderen. Persoonlijk zie ik dat niet. Als 'naar schatting' tussen de 17.000 en 20.000 kinderen vermoord zijn, gaat het niet meer om het 'recht op verdediging'. Daar kan je je niet meer op beroepen. Dan pleeg je oorlogsmisdaden. Als moeders, vaders en kinderen beschoten worden tijdens voedselbedelingen, voer je geen oorlog. Je zaait terreur.
Van een regering die een wreedaardige, terroristische organisatie als Hamas bestrijdt, mag je eisen dat ze er niet dezelfde praktijken op nahoudt. Anders zie je het verschil niet. In alle eerlijkheid: ik zie ze ook niet. Niet in de woorden van de regering Netanyahu, niet in de daden van de regering Netanyahu en niet in het aantal dode kinderen. Op 7 oktober stierven 36 kinderen in Israël en dat zijn er 36 te veel. In Gaza zijn dat er 'naar schatting' tussen de 17.000 en 20.000. Dat zijn er tussen de 17.000 en 20.000 te veel.
Het debat zoals het vandaag wordt gevoerd, beperkt zich tot aan wiens kant je staat: de Palestijnen of Israël. Wel, ik sta aan de kant van Israëli's die het moorden willen stoppen en aan de kant van de Palestijnen die een twee-staten oplossing en vrede nastreven. Mensen die vandaag niet de macht hebben. Ik sta aan de kant van de machtelozen.
Als we vanuit Vlaanderen, België en Europa een rol willen spelen in dit conflict is net dat onze plaats in het conflict. Aan de kant van de machtelozen. En laat me daar meteen aan toevoegen: daar staan we niet. We doen lang niet genoeg om Netanyahu's bloeddorst te doen stoppen. Het lijdt voor mij geen enkele twijfel dat het associatieverdrag tussen Europa en Israël -dat Israël zoveel Europese voordelen biedt-geschonden is. Als 'respect voor mensenrechten' een voorwaarde is, ken ik 17.000 tot 20.000 redenen om het per direct op te zeggen. Dat een paar Europese leiders dat kunnen tegenhouden is hypocriet. En zo ervaren de meesten het ook. Ik schaam me daar als politica diep voor.
Valerie Van Peel zei het al: "we moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat humanitaire hulp Gaza binnen geraakt. We moeten zo ver gaan als we kunnen om het leed te stoppen. Het wordt hoog tijd er binnen Europa een coalition of the willing wordt opgezet om sancties te treffen die de oorlogs- en terreurmachine lamleggen." Zoals collega Kathleen Depoorter al pleitte: "om het vrijhandelsluik van het associatieverdrag stop te zetten, is geen Europese unanimiteit nodig". Onze partij staat volledig achter het principe om alles op alles te zetten om het leed te stoppen, desnoods met een coalition of the willing.
Waar wachten we op? Een schatting van 20.000 tot 30.000 kinderen?
We kunnen het over zowat alles oneens zijn, maar niet dat twee vermoorde kleuterklassen per dag een deel van de oplossing zijn. Het Hamas van morgen, wordt vandaag gevoed in deze slachtpartij. We moeten vermijden dat dit de nieuwe voedingsbodem wordt van een radicalisering. Als je broers, ouders en kinderen zo worden weggerukt uit het leven terwijl de rest van de wereld toe- en wegkijkt? Hoe zou je zelf zijn na de begrafenis van je derde kind? Dat is wat vandaag gebeurt. De regering Netanyahu en Hamas investeren in hun eeuwige oorlog.
De weg naar vrede is lang en zwaar. Daar moeten we diplomatiek onze rol spelen. Net zoals het Strafhof in Den Haag een rol heeft te spelen. Daar horen de kopstukken van de Israëlische regering en Hamas zich te verantwoorden als boodschap voor wie na hen komt en meteen voor alle wereldleiders.
Ja, dat is Europese arrogantie. Ik verkies het vele malen boven Europese hypocrisie.
De politieke partij die zich verzet tegen de meerwaardebelasting “omdat wie werkt, spaart en onderneemt hiervoor moet opdraaien”, gaat nu in Gent een kotbelasting van 190€ voor de studenten invoeren.
#politics
Eerst het klanten jaren quasi onmogelijk maken om (zonder afspraak) nog een bankkantoor binnen te stappen, dan besluiten dat nabije kantoren niet nodig zijn en dat die nog amper bezoek krijgen. Staaltje wereldvreemdheid van de bovenste plank. @INGBelgie@pinarabay@tijd#ing