Brazil has some updates regarding PlayStation and Sony ending physical game media🚀
✅Following a consumer complaint, the consumer protection agency PROCON-SP has officially affirmed the rights of PlayStation gamers regarding physical and digital game ownership.
✅Consumers have the right to freely use, sell, lend, and share both digital and physical games with others.
✅Companies are prohibited from imposing new rules or usage restrictions after a game has been purchased or licensed.
✅Sony's current fine print, which allows the company to remove a player's digital collection without warning, is considered abusive and legally invalid.
✅PROCON-SP is not blocking Sony's announced platform migration, but explicitly mandates that the process must fully comply with the Consumer Defense Code and respect all acquired consumer rights.
✅Thus can be significant victory for the player community's organic movement and is currently awaiting a further response from Senacon.
Keep the pressure!
NO DISC 💿 NO BUY
Source: Tecmundo Brazil Voxel
Entonces.... se puede dudar de la FIFA, pero no se puede dudar de la RFEF y CTA no?
Y dices que condicionan la toma de decisiones de los árbitros? Vamos, que les influyen aunque no se les pague más dinero?
Sería algo así lo que estás diciendo no?
Que cabrones
Ponen BlackOps 1 y 2 en la Store y le meten un 50% de descuento para suscriptores de PSPlus (para recuperar las subs que han perdido estos días)
Para colmo parece ser que la Store ha petado porque han ido como borregos a pillarlo
Nos vamos a la mierda #NoDiscNoBuy
Aquí tenéis la lista de la vergüenza: todos los eurodiputados de PP y PSOE que han votado a favor de que Bruselas pueda acceder a los mensajes privados de TODOS los europeos en las redes sociales.
Esta medida ya fue tumbada en dos ocasiones, es tiránica y antidemocrática.
China scanning private messages - bad, evil, dystopian, mass surveillance
EU scanning private messages - good, protecting children, necessary, nothing to worry about
Te van a imponer el euro digital, ChatControl, conducir con una cámara para ver si pestañeas más de la cuenta,...
Ellos:
- Tienen su dinero fuera del control europeo
- ChatControl no aplica a altos cargos por temas de seguridad
- Llevan chofer o viajan en falcon
Pero no te quejes que es por nuestro bien. Sé un buen ciudadno y acata las órdenes.
🎮 ASI PREMIA UBISOFT SU ÉXITO😬
Tras el exitoso lanzamiento de Assassin's Creed Black Flag Resynced, Ubisoft despide a 51 empleados, muchos de ellos trabajaron en el desarrollo del Remake.
La triste paradoja de la industria: cumples con el proyecto, sale bien y mientras la empresa celebra las cifras de ventas, tu "recompensa" es ser despedido.
🗣️ Luka Modric en 2022 tras el robo de Argentina: "Es una vergüenza, sabía que harías esto.
Estuvimos bien hasta el primer penalti que no fue, no me gusta hablar de árbitros pero hoy es imposible no hablar de él, es uno de los peores que conozco."
🤭🤭🤭
A Balogun se la quitan y a este, que casualmente juega contra Argentina en unas posibles semifinales, le meten dos partidos. El Mundial 2026 se les fue prometido hace 3.000 años...
Chat Control: Europa avanza hacia una dictadura.
Como siempre, vamos a empezar por quitar el sensacionalismo y hablar de los hechos. Lo que se ha aprobado hoy NO significa que mañana alguien vaya a leer tus mensajes, correos o ver las fotos que envías. Lo de hoy es la prórroga de una medida temporal que ya existía y cuya extensión había sido rechazada por el Parlamento Europeo el pasado marzo.
¿Qué es Chat Control 1.0?
Esta norma crea una excepción a la legislación europea de privacidad para permitir que empresas como Google o Meta puedan analizar voluntariamente determinadas comunicaciones en busca de material de abuso sexual infantil. Les permite hacerlo. No les obliga y la mayoría de empresas han sido claras al decir que no lo van a hacer.
¿Qué es Chat Control 2.0?
Ese sí es el proyecto realmente polémico. Pretende crear un marco permanente que permitiría imponer órdenes de detección a las plataformas, con el enorme debate sobre si eso es compatible o no con el cifrado de extremo a extremo.
Es decir, la diferencia entre el 1.0 y el 2.0 es que, en el segundo caso (que aún no ha sido aprobado), OBLIGARÍAN a las empresas a leer tus mensajes, tus correos electrónicos y ver las imágenes que envías para asegurarse de que no son ilegales. Un ataque frontal al derecho a la privacidad.
Entonces, ¿por qué tanto enfado?
Porque esta prórroga ya había sido rechazada. En marzo, una mayoría parlamentaria impidió que saliera adelante. Muchos pensábamos que el asunto estaba cerrado, que era lo normal. Pero, como decía en el título, cada día estamos un poquito más cerca de una dictadura. Europa empieza a utilizar mecanismos propios de cualquier sistema que deja de aceptar un resultado cuando no le gusta.
Han conseguido aprobar la prórroga perdiendo la votación.Sí.Democracia.
¿Cómo ha terminado aprobándose?
Cambiando el procedimiento.
Se recurrió a un mecanismo de urgencia que elevó el umbral necesario para volver a rechazar la propuesta. El resultado ha sido una situación bastante surrealista: 314 eurodiputados votaron en contra y solo 276 a favor. Aun así, la medida salió adelante porque los votos en contra no alcanzaban la mayoría absoluta exigida por ese procedimiento.
La historia está llena de ejemplos de gobiernos que no eliminaban las votaciones; simplemente cambiaban las reglas cuando el resultado no era el deseado. Por ejemplo, Hugo Chávez en 2007, cuando perdió el referéndum de la reforma constitucional. Sí, a ese nivel estamos llegando, pasito a pasito.
Igual tenemos que ir acostumbrándonos a que haya una cámara de vídeo en nuestras cocinas, operada por la Comisión Europea de la Luz y la Verdad, porque en la cocina hay cuchillos y hay gente que comete delitos con cuchillos.
Lo que está haciendo Europa con sus ciudadanos y la desconexión con la realidad es absolutamente vomitivo. Y lo peor de todo: usar a los niños como excusa y hay personas que creen en ello.
🚨 ¡POLÉMICA EN EL MUNDIAL!
La FIFA sancionó a Jarell Quansah con dos partidos de suspensión tras su expulsión frente a México.
El defensor inglés se perderá el duelo de cuartos de final ante Noruega y, si Inglaterra avanza, también una eventual semifinal.
La decisión ha desatado un intenso debate entre los aficionados, que recuerdan el caso de Folarin Balogun: fue expulsado frente a Bosnia, pero no recibió ninguna suspensión posterior.
¿Por qué en un caso hubo dos partidos de castigo y en el otro no? La diferencia de criterios ya está encendiendo la polémica en pleno Mundial.
‼️ ÚLTIMA HORA: le han metido DOS PARTIDOS de sanción para Quansah, que se perderá los cuartos y, si pasa Inglaterra, las semifinales (ante Suiza o Argentina)
La vergüenza que estoy pasando este Mundial con la doble vara de medir según qué selección seas...
> se hace una votación
> la votación sale NO
> repiten la votación como urgente(?) cuando muchos eurodiputados están de vacaciones
> se necesitan 360 SI para evitar chat control
> una mayoría vota SI a RECHAZAR chat control
> 276 han votado NO RECHAZAR
> NO RECHAZAN CHAT CONTRO
Sinceramente, creo que la gente a la larga terminará aceptando lo que hizo Sony, les puede más su necesidad de consumo y su fanatismo que su indignación por la eliminación del formato físico.
Si genuinamente quieren que Playstation de marcha atrás, deben hacer que la compañía pierda dinero al consumir nada de la marca. Pero dudo que lo hagan. Tan pronto salga GTA 6 tendrán a medio mundo hablando y jugando el juego, dándole la razón a Playstation, una lastima que la gente no tenga auto control.
- se han colado como anfitriones porque nadie les quería
- se ríen de España y de sus estadios
- piden ayuda humanitaria mientras construyen estadios millonarios
- asesinan perros callejeros para que “no molesten durante el mundial”
- están comprando votos para robarnos la final
No hay absolutamente ninguna razón para que España (y Portugal) sigan al lado de Marruecos en el Mundial 2030.
Pues vaya puto asco de mundial se ha quedado. Yo personalmente preferiría una final del mundial en el estadio del mejor equipo del siglo XX y club más emblemático de la historia del fútbol. Pero qué sabré yo...
Marruecos controla ya 22 de los 37 votos del Consejo de la FIFA para llevarse la final del Mundial 2030 a Casablanca gracias a Trump, Catar y Arabia Saudí en una operación de lobby y posible compra de votos ordenada por el rey Mohamed VI que arrebata el último partido a España https://t.co/pCvvsUXMgv