Hoe de subsidieziekte steeds erger wordt, een treffend voorbeeld: eind vorig jaar was er veel ophef toen ik de subsidiepot van 80 miljoen euro voor het socio-cultureel volwassenenwerk onder de aandacht bracht. Miljoenen gingen naar gewelddadige klimaatactivisten, opleidingscentra van vakbonden en een waslijst aan organisaties die allemaal hetzelfde deden.
Blikvanger toen was Timotheus. Een vzw die gelooft dat draken en engelen echt bestaan. Ze organiseert oasecirkels om mensen hun innerlijke kracht te laten vinden.
Deze vzw krijgt jaarlijks 300.000 euro. Ministers vielen zelf stomverbaasd uit de lucht. Na een parlementaire tussenkomst van mij was iedereen het erover eens: dit is te absurd voor woorden.
Wel, zes maanden later. Timotheus is nog steeds verzekerd van 300.000 euro voor de komende vijf jaar.
Sterker nog: vorige vrijdag heeft bevoegd minister Caroline Gennez een aanpassing aan het Sociaal-Cultureel Volwassenenwerk goedgekeurd gekregen. Je zou dan denken: "Er zal gesneden worden in de subsidies." Blijkt het tegenovergestelde.
Parlementsleden van Vooruit hebben namens "de sector" de laatste maanden onwaarschijnlijk hard gelobbyd om deze subsidies te versterken. Het is hun electorale levenslijn in steden als Gent.
Organisaties als Timotheus zullen dus nog meer verzekerd zijn van hun belastinggeld. Er komt zelfs een "instaptraject voor nieuwe organisaties die nog niet erkend zijn".
Dat laatste is vooral een toegift naar "Headquarters of the Movement", de Brusselse organisatie van ... Anuna De Wever. Die heeft een rechtszaak aangespannen omdat ze na de ophef alsnog uit de subsidieboot vielen.
Het is vrij ongezien dat hét symbool bij uitstek van de Vlaamse subsidieziekte dus nog versterkt wordt.
Van Caroline Gennez, die er een nationale sport van maakt om zoveel mogelijk geld door te sluizen naar de eigen achterban, kan je dat verwachten.
Dat de N-VA hier voor de zoveelste keer in meegaat, is onbegrijpelijk. Ze hadden bij de ophef eind vorig jaar de hervorming van het sociaal-cultureel volwassenenwerk als een compromis binnengehaald om de volle pot toch goed te keuren. Nu blijkt dat die hervorming dus net een versterking van het systeem is.
Na het debat morgen in het parlement hierover zullen er weer miljoenen Vlamingen "extremist" zijn.
Dit is frustrerend en motiverend tegelijk: zes maanden geleden was er veel ophef over de 80 miljoen euro subsidies aan "socio-culturele organisaties". Zelfs ministers vielen van hun stoel toen ze hoorden dat er miljoenen subsidies (op vijf jaar) gingen naar organisaties als Timotheus. Een VZW die "oasecirckels organiseert" en gelooft dat engelen en draken echt bestaan.
Wel nu: we zijn zes maanden later. Die subsidies bestaan nog steeds. Die VZW's en hun "sectororganisatie" (die ook een pak subsidies krijgt uit dit potje) lachen eens in hun vuistje. De storm hebben ze rustig laten passeren.
Sterker nog: het kabinet van Caroline Gennez heeft vrijdag een nieuwe regeling voorgesteld voor deze subsidies. Ze worden ... versterkt in plaats van verminderd.
Helemaal hallucinant: er wordt nu ook een "inlooptraject" ingevoerd, voor VZW's die deze ronde geen subsidies kregen. Om hen dus toch nog subsidies toe te kennen. Dat lijkt heel hard op maat geschreven van klimaatactivisitsche organisaties, zoals de VZW van Anuna De Wever. Je krijgt dat dus niet uitgelegd aan mensen.
De minister noemt mij een extremist. Ik weet één ding zeker: als dit decreet erdoor komt, gaat het extremisme heel erg fel toennemen.
Was Kritiker den NGOs im Mittelmeer seit Jahren vorwerfen, ist nun auf Aufnahmen von Frontex zu sehen, die von Le Figaro ausgewertet wurden.
Zu sehen ist, wie mutmaßliche Schleuser Migranten direkt an ein Beiboot der Sea-Watch 5 übergeben. Vermummte Männer in paramilitärischer Kleidung geben Handzeichen. Die Übergabe erfolgt auf offener See. Anschließend fahren die Schleuser unbehelligt davon. Laut Le Figaro ermittelt die italienische Justiz wegen des Verdachts der Beihilfe zur illegalen Einwanderung.
Es reicht.
Kein einziger Euro Steuergeld darf mehr an diese NGOs fließen, die Teil dieses Migrationssystems sind. Der Geldhahn muss endlich vollständig zugedreht werden. Wer illegale Migration fördert oder erleichtert, darf dafür nicht auch noch von europäischen Steuerzahlern finanziert werden, sondern muss strafrechtlich verfolgt und zur Rechenschaft gezogen werden.
Quelle: Le Figaro (16.07.2026), Frontex-Aufnahmen, Tichys Einblick.
This was Victorine. She went shopping with her friends but missed the bus on her way home. She continued on foot and called home to let her parents know she’d be home in twenty minutes. But she never arrived.
Victorine crossed paths with African migrant Ludovic Bertin, who dragged her into the bushes to try to rape her. Victorine fought hard, but she could not save herself.
The body of the 19-year-old French girl was found naked, dumped in a stream.
Victorine’s father, James Dartois, shares an emotional post today, five years after her murder. “You fought hard, my girl. You won. You saved your honour. It’s your fifth birthday without you today and the same question keeps coming back: what would you have been like today?”
For Victorine, her father and the many other victims of mass migration, we must implement remigration.
De Vlaamse subsidieziekte, deel 35625. De Vlaamse regering heeft afgelopen vrijdag beslist om 38 miljoen euro subsidies en een erfpachtovereenkomst toe te kennen voor ... "De Smaakhaven". Dat is het fameuze 'culinair belevingscentrum'. Ze hebben het een andere naam gegeven intussen.
De budgetten daarvoor komen uit, rare... Vlaamse veerkracht. Dat is de gigantische campagne van 4,6 miljard euro van Jambon die zogezegd zou dienen voor "Economische relance".
In werkelijkheid is dat de afgelopen jaren opgesmost aan allerlei absurde subsidies en lopende uitgaven. De ene nog zotter dan de andere. Nul komma nul te maken met "economische relance".
Hoe verzin je het in deze tijden om nog eens 38 miljoen euro over de balk te smijten voor een "culinair belevingscentrum"? In welke wereld is dit "economische relance"? En dat in een week waar elke Vlaming ziedend is over de spilzucht en weer een nieuwe belasting.
Deze Vlaamse regering is de zwakste ooit. Het enige wat ze nog doen is geld uitgeven. Komende woensdag in het parlement zal ik weer "de extremist" zijn.
400.000 Menschen haben innerhalb eines Monats eine Petition für den Stopp der Massenzuwanderung unterschrieben.
Die EU-Kommission unter Ursula von der Leyen (CDU) weigert sich jedoch, diese Petition überhaupt anzunehmen – weil sie angeblich den europäischen „Werten“ widerspreche.
Die EU trägt erhebliche Mitverantwortung für die millionenfache Massenmigration und deren dramatische Folgen.
Der Souverän ist das Volk, nicht die EU-Kommission und nicht die Altparteien. Es wird Zeit, dass der Souverän bei den nächsten Wahlen seinen Angestellten zeigt, wer der Herr im Hause ist.
https://t.co/3e90KYFGLl
"A guy looked at my airplane the other day and said I wonder how many people I could have fed for the price of that airplane...
I replied I am not sure, it fed a lot of families at the Dassault factory where it was built. I’m sure it fed a bunch of families that rolled the aluminum at the Alcoa factory. It surely fed a lot of people at the Honeywell factory where the experts built the turbines. It fed a whole company for a few weeks when I had them build me a new interior. It feeds the families of the linemen that fuel it.
That’s the difference between capitalism and a welfare mentality. When you buy something, you put money in people's pockets, and give them dignity for their skills.
When you give someone something for nothing, you rob them of their dignity and self worth.
Capitalism is freely giving your money in exchange for something of value.
Socialism is taking your money against your will and shoving something down your throat that you never asked for."
"Justitie heeft amper budget", klinkt extra wrang wanneer je het subsidieregister van de federale regering erbij neemt. Vanuit het budget van Justitie stromen subsidies naar allerlei schimmige vzw's, vaak in opdracht van de minister van Gelijke Kansen. Een snelle inkijk 👇
We gaan nog even verder op het pad van de nutteloze subsidies:
-jaarlijks vloeit er €50 miljoen naar de distributie van kranten en tijdschriften
-DPG Media kreeg in 2024 €771.000 subsidies
- DPG Media kreeg van Europa een lening van €120 miljoen met een zeer lage interesvoet, ver onder wat marktconform is (en dus gesubsidieerddoor de belastingbetaler).
Christian Van Thillo, de eigenaar van DPG, is €1,8 miljard waard.
Los van het feit dat deze subsidies totaal overbodig zijn, kan je je ernstig de vraag stellen hoe objectief de media zijn tgo hun broodheren.
Maar we hebben u geld echt nodig, hoor.
Hoe verrassend. De artieste die door de VRT vorige week de hemel werd ingeprezen voor haar “knallende kritiek op rechts”, is de hoofdact op het PVDA zomerfeestje. Geheel toevallig natuurlijk.
Je kan er je klok trouwens op gelijk zetten: De Morgen en Humo vonden toch die ene “expert” die de leugens over de 800.000 euro van Gennez volledig onderschrijft. “Het is een hele campagne!”.
Heel toevallig ook de persoon die mij meteen een “een populist” noemde “die we toch niet gaan geloven zeker?”
Op mijn vraag wat er dan niet waar zou zijn, geen antwoord ontvangen van @hannescoudenys.
Zouden zo’n mensen zichzelf nog serieus nemen?
Het blijft met verbazen hoe makkelijk ministers, in het bijzonder @carogennez, telkens wegkomt met halve waarheden en hele leugens. In een land met een deftige bestuurscultuur was ze al minstens drie keer ontslagen. Of nooit, want ze zou er geen minister worden natuurlijk.
Groot-Brittannië vraagt de VS de uitlevering van de vrouwenhatende Tate broers om ze te vervolgen, o.m. wegens verkrachting. 'Er is in dit land geen plaats voor mannelijk geweld tegen vrouwen,' aldus een politiewoordvoerster op tv. Zeer terecht, zeer goed. Maar waarom gold dat principe niet toen grooming gangs van overwegend Pakistaanse mannen in een aantal Engelse steden vele jaren lang ongestraft blanke meisjes en kinderen gruwelijk konden mishandelen, verkrachten en vermoorden? En waarom lopen de meeste van die daders nog vrij rond? Dat krijg je met de 'progressieve' onzin dat misdadigers van kleur eigenlijk geen echte misdadigers zijn maar 'slachtoffers van de maatschappij'. En dat blanke slachtoffers minder of geen compassie verdienen wegens hun 'white privilege'. Omdat de Britse politie met die versie van 'antiracisme' gehersenspoeld is, sloegen agenten in Southampton op 3 december jl. de zieltogende Brits-Poolse student Henry Nowak (18) in de boeien, en sleepten hem op de straatstenen voort, omdat ze liever de sikh geloofden die de student net vijf messteken had toegebracht met een 'ceremonieel mes' dat bij zijn godsdienst hoorde. Na een storm van protest is de dader opgepakt en inmiddels tot levenslang veroordeeld, d.w.z. minimaal twintig jaar.
Wanneer is 'milieu' eigenlijk volledig ondergeschikt geworden aan 'klimaat'?
Ik ben geen fan van windmolens…ze leveren alleen stroom als er wind is, bij te weinig wind draaien ze niet en bij te veel wind worden ze stilgelegd.
Na amper 20 - 25 jaar moeten ze worden afgebroken en ze maken maagdelijke landschappen gewoon kapot en ze veroorzaken geluidsoverlast en hinderlijke slagschaduw voor mensen én dieren die in de buurt leven.
Voor hun bouw zijn gigantische hoeveelheden beton, staal en andere grondstoffen nodig.
En zonder subsidies of andere vormen van overheidssteun zijn veel projecten economisch gewoonweg niet rendabel.
Maar dan heb ik het nog niet eens over wat er gebeurt wanneer zo'n windmolen aan het einde van zijn leven komt…
Weinig mensen beseffen dat een moderne windturbine op een fundering staat van 400 tot meer dan 1.000 ton gewapend beton.
—> In verschillende landen moet die fundering zelfs niet volledig verwijderd te worden bij afbraak.
Men haalt het bovengrondse stuk weg... en de rest blijft gewoon in de grond zitten. Echt "duurzaam" kan je dat moeilijk noemen.
En ook de wieken blijven een recyclage-probleem en dan zijn er nog de gigantische tandwielkasten, hydraulische systemen, olie en smeermiddelen die allemaal ‘verwerkt’ moeten worden.
En wanneer die fundering in de grond achterblijft, blijft een massief blok van honderden tot duizenden ton beton daar voor altijd zitten.
Op die plaats krijgt de bodem zijn oorspronkelijke functie niet meer terug. Diepe wortels van bomen kunnen er niet groeien en ook de natuurlijke waterinfiltratie en -afvoer worden danig verstoord. Met alle gevolgen van dien…(klimaatprofeten wijzen daar bij overstromingen nooit op trouwens).
Als je dus de duurzaamheid van windmolens bekijkt over hun volledige levenscyclus -en niet alleen naar de elektriciteit die ze produceren (als er wind is), maar ook naar de grondstoffen die ze verbruiken én de industriële erfenis die ze achterlaten- dan geeft dat toch een heel ander beeld.
—> Maar los van dat alles is misschien wel het grootste voordeel van windmolens voor politici en professionele deugdoeners dat ze enorm opvallen.
Een van de grootste redenen waarom ik er geen fan van ben, is voor hen juist een gigantisch voordeel.
➡️Ze zijn kilometers ver zichtbaar en vormen een soort ‘permanente reclamezuil’ waarmee politici kunnen tonen dat ze zogezegd "iets doen voor het klimaat" (wat op zich nog zeer twijfelachtig is).
Mijn vraag is dus: wat als windmolens het nieuwe asbest zijn?
—> Een technologie die vandaag als vooruitgang wordt verkocht, maar waarvan volgende generaties zich zullen afvragen hoe ze er op een milieuvriendelijke manier weer vanaf geraken.
Goed nieuws. Satelliet metingen zijn duidelijk : kleine opwarming Noord-pool, geen opwarming Zuid-pool.
NP is zee-ijs, als dat smelt is er geen meetbaar effect op zeespiegel. Tja feiten. Geen Amersfoort aan de zee.
Met het bosbranden seizoen in aantocht en omdat onze media enkel eenzijdig berichten, hier de feiten: Bosbranden in 2025 waren op een record laag niveau en 2026 zet die dalende trend verder.
U verwacht het niet , daarom geef ik nog eens de feiten.
Bron : EU Commission
https://t.co/3xrt2cstDU
Aflevering zoveel in "hoe verspil ik belastinggeld " :
sinds 2024 heeft de Vlaamse overheid een "klimaatarts", Jules Vertriest.
Je zou er van mogen uitgaan dat je voor zo´n belangrijke functie een ware expert zoekt, iemand met jarenlange ervaring en internationale faam.
Echter ...
- eerst en vooral, bestaat de specialisatie klimaatarts helemaal niet. Het is gewoon een uitgevonden titel, zoals Bumba of Kabouter Plop
- de achtergrond van Jules Vertriest : na de technische middelbare school te hebben afgerond, heeft hij een Bachelor Bedrijfskunde gehaald. Daarna heeft hij zijn Master Geneeskunde gehaald. Toen stopte het. Vertriest heeft geen enkele specialisatie gedaan : niet als huisarts, niet als pneumoloog, niet als patholoog,... niets.
- Ok, maar misschien heeft hij wel jarenlange ervaring op het terrein en daardoor de nodige expertise opgebouwd. Wel, ook dat valt nogal tegen. Hierbij een korte beschrijving van zijn achtergrond:
-> "Voorheen had hij geen lange klinische carrière; hij kwam rechtstreeks van de schoolbanken. Hij werkte wel ervaring op, onder meer tijdens stages of zomerwerk op spoed (waar hij hitte-effecten zag)"
-> " Komt uit een landelijke gemeente; ervoer zelf het hitte-eilandeffect toen hij naar Gent verhuisde voor zijn studies"
Samengevat: het volstaat als schoolverlater expert te worden bij de overheid zolang je maar :
- van een dorp naar Gent verhuisd bent
- je stage of vakantiejob hebt gedaan en zelf maar beslist dat mensen op spoed liggen door de hitte
Hier wordt beleid dus op gebaseerd : een imaginaire specialisatie van een schoolverlater.
Groene Energie Transitie is 1 grote leugen. Na tientallen jaren van miljarden € groene subsidies is zon en wind amper 3,4% van totale energie consumptie.
Wereld draait nog steeds voor +80% op olie, steenkool en gas.
Ja ja , zon en wind zijn verdubbeld 🤣 , maar fossiele brandstoffen zijn ook fors gestegen; er is geen substitutie. Tja, feiten