gehorak

[gehorak @gehorak136]

@jacobiiino @DamirKasum Jéé, překvapení, Jacobino.
Pořád stejné fráze, výkřiky a morální póza z bezpečí Kanady. Zkuste stejný zápal věnovat i třeba Dárfúru. Pokud vás "genocida" probudí jen tehdy, když je v příběhu Izrael, tak ta selektivní citlivost už mluví sama za sebe.

[gehorak @gehorak136]

@DamirKasum To není chyták - ano, je to Izrael. Zahraniční novináři mají mít do Gazy nezávislý přístup. Jen z absence jiných zdrojů se ty dostupné automaticky nestávají objektivními. Stejný zájem věnujete i jiným válkám a genocidám, třeba v Dárfúru nebo proti Rohingům?

[gehorak @gehorak136]

@DamirKasum Jasně, IDF se má ověřovat - ani ona není neomylná a případ Hind Rajab je dobrý důvod. Fascinující ale je, jak se u některých lidí přísný skepticismus zapne přesně ve chvíli, kdy mluví Izrael, a záhadně se vypne u Al-Jazeery a palestinských zdrojů. Velmi pružná práce se zdroji.

[gehorak @gehorak136]

@DamirKasum Fair point. Nezávislí zahraniční novináři by v Gaze být měli. Zatím nám tedy zbývá spoléhat na "objektivní" zpravodajství Al-Jazeery, výstupy UNRWA a NGO a občas dokonale spontánní vstup místního palestinského reportéra. Chybí už jen Hamás jako závěrečný fact-checker.

[gehorak @gehorak136]

@dinopitickohra Dnes už nejde malou obec dlouhodobě řídit "po práci".
U obce kolem 200 lidí spolknou uvolnění funkcionáři a další personální náklady klidně 27–30 % běžných příjmů. U obcí do 300 obyvatel dává smysl spádovost pod větší obec nebo sdílená administrativa. Tohle ekonomicky nemá smysl.

[gehorak @gehorak136]

@CT24zive Zajímavé načasování. Šejk Hikmat al-Hijri, jeden z hlavních duchovních vůdců syrských Drúzů, právě mluví o Drúzech jako o "nedílné součásti Izraele" a žádá ochranu před Damaškem. Kacova návštěva jižní Sýrie do toho zapadá až příliš dobře.

[gehorak @gehorak136]

@isaacrrr7 And then you’ll get a few Spanish lefties who, instead of saying “thanks for the cure,” will explain that Zionism probably invented cancer in the first place. Some ideological reflexes just kick in faster than common sense.

[gehorak @gehorak136]

@jan_lukavs67397 @jirivana64 @PotuckovaLucie Ten názor nesdílí jen Musk.
U papíru musíte ovlivnit mnoho lidí a míst; online může jediná kompromitace zasáhnout hlasování ve velkém. CISA ( obdoba NÚKIB ) také "elektronický hlas" hodnotí jako vysoké riziko.

https://t.co/CnsqytMper

[gehorak @gehorak136]

@jirivana64 @PotuckovaLucie Opatrně na to, co si přejete. Online volby v podání českého státního IT bych bral s velkou rezervou. I Musk prosazuje papír. Software a komunikaci lze napadnout člověkem i AI.

[Elon Musk @elonmusk]

Electronic voting machines and anything mailed in is too risky.

We should mandate paper ballots and in-person voting only.

[gehorak @gehorak136]

@Akarachez @MatousPikous Jenom drobnost: do rozpočtu EU platí i Česko. Naše dotace navíc nechodí z Německa, ale z rozpočtu EU, do kterého přispívají všechny členské státy.

Jednoduše absolvent české VŠ opravdu nesplatí českému školství investici tím, že začal odvádět daně v Německu.

[gehorak @gehorak136]

@rez_alice @MatousPikous Ani se nedivím. Je dobré si evidenci zkontrolovat - mně třeba chyběla ZVS a musel jsem ji doložit, střední školu tam myslím nemám vůbec.

Mluvíme o roce 1996, právě ten byl zlomový: před ním se započítávalo i studium před 18. rokem, po něm už ne.

[gehorak @gehorak136]

@rez_alice @MatousPikous Mluvil jsem hlavně o 90' a boomu au-pair. Na tom ostatně vyrostla Student Agency. Při pobytu nad 6 měsíců se šlo z českého pojištění odhlásit, pokud byl člověk pojištěn venku. Pak samozřejmě neměl nárok čerpat české pojištění. V Německu pojištění běžně hradila hostitelská rodina.

[gehorak @gehorak136]

@rez_alice @MatousPikous Fér připomínka. Studium před rokem 1996 se započítávalo výrazně výhodněji, v letech 1996–2009 omezeně maximálně 6 let a od roku 2010 se běžné studium do důchodu nezapočítává vůbec. Každá generace hraje trochu s jinými pravidly.

[gehorak @gehorak136]

@FaXistic @MatousPikous A třetí možnost je vlastně jednoduchá: zaplať, nebo se upiš. Chceš veřejně financované drahé studium? Buď uhradíš školné, nebo se zavážeš na pár let pracovat v ČR a část investice společnosti vrátíš. Pak běž, kam chceš. Svoboda zůstává, účet také.

[gehorak @gehorak136]

@FaXistic @MatousPikous Paradox: zahraniční student může na veřejné VŠ studovat česky zdarma. Na 1. LF UK stojí medicína v angličtině 24 250 € ročně, to je za 6 let 145 500 €. Proč má o platbě rozhodovat jazyk? U zahraničních studentů automaticky účtovat náklady studia bez rozdílu CZ/EN.

[gehorak @gehorak136]

@FaXistic @MatousPikous Co to proboha podsouváte? Z veřejně financovaného vzdělání jste se během dvou vět dostal k zákazu studia v zahraničí a "loajalitě". Nic z toho jsem nenapsal. To už nediskutujete se mnou, ale s tezemi, které si sám vyrábíte.

[gehorak @gehorak136]

@MartinDohnal16 @MatousPikous Takže jsme se od "neoliberalismu" propracovali k tomu "když to jde urvat, mám morální povinnost to urvat" . Pozoruhodná filozofie. To už není argument o osobní integritě, ale parazitismus a obyčejný egoismus obalený velmi dlouhou ideologickou omáčkou.

[gehorak @gehorak136]

@MartinDohnal16 @MatousPikous Jasně,"neoliberál", protože argument došel a nastoupily nálepky.Přidejte ještě "sobec" , "asociál","kapitalista" a "nepřítel solidarity",ať je ideologické bingo kompletní. Nikde netvrdím,že má někdo zůstat. Jen že svoboda odejít neznamená nárok čerpat bez reciprocity.
To je celé.

[gehorak @gehorak136]

@FaXistic @MatousPikous Klidně využijte tržní konkurenci a odejděte za lepším. V tom problém není.

Jen nepleťme svobodu odejít s otázkou, kdo zaplatil vaše vzdělání. Trh práce a veřejně financovaná VŠ jsou dvě různé věci.