Mi teoría sobre la situación del país actualmente 🇻🇪
Después del 3 de enero, Estados Unidos decidió para evitar repetir los errores cometidos en Irak, dejar en la transición a quienes consideraba el sector menos radical del poder. La intención desde esa perspectiva, era evitar un conflicto bélico de mayor escala o un enfrentamiento civil. Considero que ese escenario difícilmente habría ocurrido en Venezuela, pero esa habría sido la lógica detrás de la decisión.
Con el paso de los meses, da la impresión de que Washington encontró mucho más cómodo negociar con quienes estaban dispuestos a conceder prácticamente todo lo que se les solicitaba, a cambio de preservar su libertad y mantenerse en el poder. Cuando la contraparte no impone condiciones ni establece límites, resulta más sencillo alcanzar objetivos económicos y estratégicos, especialmente cuando se busca recuperar inversiones, préstamos o garantizar intereses energéticos.
Sin embargo, el contexto venezolano cambió. Una inflación desbordada y posteriormente el terremoto terminaron de evidenciar la enorme fractura social, económica e institucional del país. Cada vez es más difícil sostener el discurso de que quienes gobiernan representan una solución, porque los venezolanos sabemos perfectamente quiénes son, los mismos actores que permanecían en el poder hasta el 3 de enero.
En ese escenario, percibo que comienza a surgir una diferencia de criterios dentro del propio Partido Republicano. Por un lado, dirigentes como Rick Scott, Carlos Giménez, María Elvira Salazar, Ted Cruz y el propio Marco Rubio, han insistido en la necesidad de impulsar un proceso electoral. Por el otro, un sector que considera que el actual esquema les resulta funcional y que unas elecciones podrían esperar a mediano o largo plazo.
El verdadero riesgo de seguir esperando es que quienes hoy están en el poder han demostrado ser expertos en ganar tiempo. Si continúan prolongando las decisiones, podrían incluso llegar al final del mandato presidencial de Donald Trump. Si posteriormente cambia la correlación política en Estados Unidos y un eventual gobierno demócrata redefine la estrategia hacia Venezuela, las reglas del juego podrían modificarse por completo.
A veces desde nuestra visión latinoamericana, pensamos que la corrupción difícilmente puede alcanzar a las más altas esferas del poder internacional. Un ejemplo de ello fue la salida de Mauricio Claver-Carone. Cuando muchos pensábamos que finalmente existía un enviado enfocado en gestionar una transición, terminó haciendo aparecer nuevamente en escena a Alejandro Betancourt, uno de los llamados “bolichicos”, cuya gestión ha estado rodeada de graves denuncias de corrupción relacionadas con el sistema eléctrico venezolano, mientras el país continúa padeciendo las consecuencias de años de deterioro.
¿Qué creo que viene ahora?
Pienso que veremos nuevamente una alianza entre quienes impulsan una salida electoral y quienes consideran indispensable poner fin al control del llamado Cartel de los Soles. Importante resaltar el cambio de tono de María Corina Machado en sus entrevistas con Luis Olavarrieta y Dinesh D’Souza. La percibí más pausada, más prudente y más alineada con lo que finalmente pueda decidir Estados Unidos, en contraste con el tono que mantuvo durante los días posteriores al terremoto.
Mi impresión es que finalmente algunos actores comprendieron que determinadas decisiones podían terminar favoreciendo intereses que no necesariamente coincidían con los de Estados Unidos, especialmente en materia petrolera y geopolítica, beneficiando indirectamente a países como Irán y China.
Por eso ha llegado el momento de comenzar a definir un cronograma claro para la transición. Venezuela necesita certezas. Seguir prolongando indefinidamente el proceso solo beneficia a quienes han hecho del tiempo su principal herramienta para permanecer en el poder.
¿Qué opinan? ¿Estamos viendo un cambio de estrategia o creen que todo sigue exactamente igual? 🤔💭
Esperó hasta llegar a su apartamento.
Cerró todas las ventanas.
Apagó el teléfono.
Solo entonces abrió la carpeta.
Dentro estaban las pruebas originales.
Contratos.
Transferencias.
Grabaciones.
Firmas.
Todo lo necesario para demostrar que durante casi veinte años se habían vendido títulos universitarios a personas que jamás habían aprobado los exámenes.
En la última hoja había una lista.
No era la misma que había encontrado en el despacho.
Era mucho más larga.
Casi cincuenta nombres.
El último era el que hizo que dejara de respirar.
Profesor Salazar.
Debajo, una nota escrita por él.
"Si estás leyendo esto, entenderás por qué nunca intenté huir."
"Para que todos los demás cayeran, primero tenían que verme caer a mí."
En ese momento llamaron a la puerta.
Tres golpes.
Exactamente igual que en el despacho.
Lucía miró por la mirilla.
No era la policía.
Era el profesor Salazar.
Seguía esposado.
Y sonreía.
El Fiscal de Venezuela dijo de forma irresponsable que todos los que llegaron de la cárcel de El Salvador fueron violados.
Pero yo los veo muy felices, nadie que haya sufrido una violación llega tan Feliz, a menos que extrañén al negro que los violó.
La gobernadora de Aragua a partir del 25M se llama Joanna Sánchez, representante del Tren de Aragua. Las pruebas las aportó su asistente y mano derecha en la alcaldía de Turmero. En mi podcast en mi canal de YouTube tienen los detalles, aquí el link https://t.co/Icism7CJ4F
#CuandoEraNiño
Cuando éramos chamos Vivíamos en La Vega. Yo tenía como 6 años, mi hermano 5 y mi hermana 3. Ya mi papá tenía unos cuantos años de haber ido a hacer una diligencia que, hasta el sol de hoy, lo mantiene muy ocupado y no ha podido regresar.
Se estaría diseñando un plan para explotar pinos Caribe del patrimonio natural de la Universidad Simón Bolívar. Además de la ruina académica, se insiste en arruinar el entorno biológico y material. Autoridades impuestas se creen amos del valle.