Este es, quizás, el vídeo más descarado de la Final de la Copa del Mundo. Todos vimos cómo Enzo Fernández casi mata a Pau Cubarsí, pero si te fijas, más abajo, un jugador de Argentina, Nicolás Tagliafico, ve la tremenda patada de su compañero y, sabiendo que la ha cagado, se le ocurre tirarse al suelo y fingir una lesión. Enzo recibe la tarjeta roja, pero Messi se acerca al árbitro señalando a su compañero argentino caído (a Tagliafico) diciendo que está lesionado. Afortunadamente no coló. Son delincuentes, no jugadores de fútbol.
Burlarte del país que te acoge y te da todo lo que tu país de origen no te puede dar, aparte de bajo y malagradecido, no se me hace muy listo, que digamos...
Cantar "España tiene miedo" desde España da vergüenza ajena. Esto no es canchero ni es nada.
Es ridículo y más cuando vives aquí y estás pidiendo la nacionalidad. Cero respeto y mucha falta de educación de estos argentinos.
La expulsión de Embolo fue correcta de acuerdo al reglamento por fingir la falta. Sin embargo, la duda sigue siendo porque las sanciones no son parejas. Enzo Fernández hizo lo mismo ante Cabo Verde y ahí no se juzgó igual.
Lo de la FIFA con Argentina ya es bochornoso. Lautaro Martínez celebró trepado en la tribuna con los hinchas: la norma exige amarilla. El árbitro se la perdonó y evitó que quedara suspendido para el próximo partido. Otra ayudita más. ¿Hasta cuándo?
Usar el VAR para sancionar una simulación fuera del área y expulsar a un jugador no había ocurrido nunca. Este es el Mundial más amañado de la historia. Hace unos días fue Egipto; ahora es Suiza la que está pagando el costo de enfrentarse a los protegidos de Infantino.
Que mediocre y limitado mental tienes que ser para creer que mereces estar en la siguiente fase con un camino de goles anulados, tarjetas perdonadas, penales inventados.
Pero si esto los representa, en hora buena entonces, gócense son una panda de grises igual que ellos.
Tengo una pregunta sobre el arbitraje de este partido.
Antes del tercer gol de Argentina, hubo una jugada dentro del área argentina en la que un jugador egipcio reclamó penal. El árbitro dejó continuar, Argentina salió jugando y terminó marcando el tercer gol.
Entonces yo pregunto: ¿por qué el VAR no revisó esa jugada con el mismo criterio utilizado anteriormente?
Si antes se retrocedió la acción para revisar una posible infracción previa y anular un gol posterior, el mismo criterio debió aplicarse aquí: revisar primero el posible penal a favor de Egipto y, si realmente existió la falta, anular el gol argentino y cobrar el penal.
No estoy diciendo que todo reclamo de un jugador sea automáticamente penal. Estoy diciendo algo más sencillo: el criterio arbitral debe ser el mismo para los dos equipos.
Si una acción previa puede cambiar completamente lo que ocurre después, entonces debe revisarse con la misma rigurosidad, sea a favor de Argentina o sea a favor de Egipto.
Ese es mi punto de vista: el VAR no puede tener dos criterios dentro del mismo partido.
🤭 ACTUALIZACIÓN 🤭
🇦🇷 Argentina en sus últimos 12 partidos:
🇸🇦: Penalti
🇲🇽: -
🇵🇱: Penalti
🇦🇺: -
🇳🇱: Penalti, tarjeta roja evitada y tarjeta roja al rival
🇭🇷: Penalti
🇫🇷: Penalti y gol irregular
🇩🇿: Roja perdonada a Messi
🇦🇹: Penalti
🇯🇴: Penalti
🇨🇻: Gol irregular
🇪🇬: Penalti, gol anulado al rival, gol en fuera de juego, penalti no pitado al rival.
🤣🤣🤣
🚨 BREAKING:
A controversial referee decision from FIFA!
FIFA formed the refereeing team for the France-Morocco quarter-final entirely from Argentine officials.
Don't bother this much, just give the trophy to Messi and don't tire anyone out...
Lo de la FIFA y Argentina con los Mundiales es para que se retirasen todos los equipos. Penaltitos, faltitas previas y todo lo que sea para evitar que queden eliminados. Admirable el esfuerzo titánico de Egipto. Pero no tiene nada que hacer. No le van a dejar.