反芻

一次情報を大切に。｜デマと印象操作には反論、党派ではなく、事実と筋で判断します

[反芻 @gen_keee]

政治資金オンブズマン » 分派「おおさか維新の会」議員グループの政党交付金の脱法的残金国庫返還逃れ（２０１５年１２月～２０１６年３月）と「身を肥やして誕生した政党」 https://t.co/F9cXbQRlch

[反芻 @gen_keee]

と言いたいところだが間違いではなかったのようで撤回

[反芻 @gen_keee]

一部私のポストに間違いがあったの削除いたしました申し訳ない

[反芻 @gen_keee]

@Eureka_2GG いえ、難しい制度なんで混乱しますよね。ご指摘どおりみんなの党は返納してるみたいです。松井一郎時代のおおさか維新の会に関しては義務があった分は迂回で回避、つまり返納確認はないようでした。夜分申し訳ない。

[反芻 @gen_keee]

一部私のポストに間違いがあったの削除いたしました申し訳ない

[反芻 @gen_keee]

@Eureka_2GG ありがとうございます。岡本みつなりさんの動画の説明では納得出来ないでしょうか、ことの経緯は幾分かわかるかと。

https://t.co/aJNQlAHllp

[反芻 @gen_keee]

@Eureka_2GG 交付金って、その年の分はもう決まってて、年の途中で人が減っても減らないんですよ。選挙の後に一回決まったらそれで確定、というルールです。中道だけの話じゃなくて、どの党でも同じです。https://t.co/5VG6fYoW94

[反芻 @gen_keee]

サンキュー米山！　維新は滅！

[米山 隆一 @RyuichiYoneyama]

維新の党分裂騒動の時、大阪維新の会を作り乍ら、馬場氏、東氏ら４人だけを維新の党に残して政党交付金は自分達の物だと言い張った事について、相変わらず知らんふりのままでいいんですか？そこまでおっしゃるなら、先ずは自分達がやった維新分裂騒動について、きちんとお話しされたら如何ですか？

[穏健派とつながりたい（超党派連絡橋） @Freqprp]

「中道は野合だ」みたいなのも、ただの情報戦なので、いちいち怒る必要はなく、情報戦としてどう冷静に対処していくかを考えるだけでいいと思います。

中道１人残し存続に「政党交付金受け取るためでは」…解体に与野党冷ややか「野合談合集団だと自ら証明」
https://t.co/eQpSnKb3wA

[反芻 @gen_keee]

今野忍、仕事だぞ
#今野忍

[NHKニュース @nhk_news]

内閣広報室関連経費要求増“的確な情報発信に必要” 木原長官
https://t.co/RBYyzByoTL #nhk_news

[反芻 @gen_keee]

@nhk_news 頭おかしいよね普通に...。

72億てどんな額だよ「情報発信」つまり広告→委託→印象操作・中傷動画につかいまっせ！てことだろ

[反芻 @gen_keee]

だから、佐々木さやかにしとけばよかっただろ

【速報】神奈川県警、参政党初鹿野議員を書類送検 #47NEWS https://t.co/ycBjrFinTj @47news_officialより

[反芻 @gen_keee]

@GanzinSky @main_streamz 報告なされてれば問題ない、というのはその通りだと思います。ただ裏金問題はまさに【不記載です!!】、報告されなかった側の話ですよね。そこにはお咎めなしで、こっちの交付金だけ高いモラルを求めるのは筋が通らないと言っています。

[反芻 @gen_keee]

熟慮した結果が会見内容なんですよ。叩くことが目的だからツリーが何言っているのか分からなくなってます。高市支持者が金のことで突っ込むことは無理があります

[鑑真sky @GanzinSky]

@gen_keee @main_streamz 義務はありません。法整備しても抜け漏れを防ぐのは難しいでしょう。11.７億を税金原資で出すのがいいのか。その選挙費用で当選した議員が報酬から出すのがいいのか、彼らがどう判断するのかです。
2,438万円/人、衆院議員の報酬（各種手当除く）は約2,000万/年。

[反芻 @gen_keee]

助成金ｎ受け取ってない共産党から言われるならまだしも自民党支持者ましてや高市支持者ましてや元統一教会信者に厳しく問われる筋合いはない。

[反芻 @gen_keee]

@GanzinSky @main_streamz こちらは法的に間違ってないですよね。同じ基準で見るなら、自民党のお金の問題にも個人負担を求めますか?そっちはスルーで、こっちだけ厳しく問うのは筋が通らないと思いますけど、モラルの話自体が目的というより、揉め事に乗じて党そのものを叩く口実になってる感じがします。

[反芻 @gen_keee]

@GanzinSky @main_streamz 支持者が負担すれば個人献金が復活することと同義ですから有り得ないでしょう。議員が負担するは一理あるかもしれないですけど、それを義務づける制度自体がないので、個人の判断を無責任と言うのは筋違いです。文句があるなら法整備を求めるべきかと。

[会館の美女★フリーランスのあづみです @main_streamz]

端的にいえば、「お金がないなら政治をするな」に繋がってしまいかねないですね。

[反芻 @gen_keee]

まったく情けないのは立憲でも中道でも公明でもなくマスコミとメディアと勘違いした辞め記者コメンテーター。72億の目くらましかなんかか？気持ち悪い連中だよ

[反芻 @gen_keee]

@ashitawawatashi なぜメディアは同じくらいの熱量をもって権力である内閣に喰らいつかないのか

[反芻 @gen_keee]

@GanzinSky @main_streamz だったら議員と支持者が寄付して返したらいいってこと？