Mustafa Genç

[Mustafa Genç @gencmustafa29]

@petrollkafa Sormak istediğim opsiyon olarak full deri koltuk eklenebiliyor muydu aslında

[Mustafa Genç @gencmustafa29]

@petrollkafa @acarzeyd Advance modelde opsiyon ile deri koltuk eklenebilecek mi bunu sorabilir misiniz?

[Mustafa Genç @gencmustafa29]

@bpthaber @GDrake22 tebrikler kardeşimmm

[İhtisas Hukuk @ihtisashukuk]

🔴İşlemde işlemin hangi mevzuat hükmü uyarınca tesis edildiğinin belirtilmemesi, hukuki irdeleme yapılmasını imkansız hale getirdiğinden idarenin kanunilik ilkesini ihlal eder. Bu durumda işlem hukuka aykırı hale gelir.
İstanbul 10. İdare M., 30/9/2019, E:2019/1379, K:2019/1854

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

İcra mahkemesinde kiracı ancak tahliye tarihine kadar olan kiradan sorumlu tutulabilir. Tahliyeden sonraki alacak, tazminat hukukunu ilgilendirdiğinden ve yargılamayı gerektirdiğinden, icra mahkemesince tahliye sonrası istem reddedilmelidir.

Yarg. 12. HD
2021/1758 E
2021/3144 K

[Av. Mehmet Fatih Özer @av_mfatihozer]

📍Sanık hiçbir şekilde savunmasını ve suçsuzluğunu ispatlamak zorunda değildir, Devlet sanığın suçluluğunu ispatlayacaktır.

(Yargıtay 14. Ceza Dairesi; 2019/7299 E., 2020/1587 K.)

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 İcra müdürünün verdiği hatalı kararı düzeltmesi, usûl ekonomisi ilkesi gereği mümkündür.

⚖️ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Esas No: 2022/7886, Karar No: 2023/650

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

⚠️ HMK'nun 362/1-b maddesinde kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere aynı Kanunun 4 üncü maddesinde gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliği dikkate alındığında HMK m. 362/1-b uyarınca istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, kesin niteliktedir.

HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

[Av. Bedirhan Şimşek @AvBedirhanSim]

"Tanıkların görgüye dayalı beyanının bulunmasına rağmen sanık ile katılan arasında husumet bulunması, tanıkların katılanın arkadaşları oldukları hususları birlikte değerlendirildiğinde, tanık beyanlarına itibar edilmemesi hukuka uygundur."

(Yargıtay 6. CD. , 2023/8973 K.)

[Av. Bedirhan Şimşek @AvBedirhanSim]

"Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmünün mahkumiyet veya mahkumiyet hükmünün beraat olması gerektiği yönünde bozma kararı verilemeyecek olup bu tür kararlar istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilmesi gereken kararlardandır."
(Yargıtay 9. CD. , 2022/4236 K.)

[Av.Fatih Akpınar @_fatihakpinar]

📌İŞE GİRERKEN İŞÇİDEN ALINAN SENETLERİN GEÇERLİLİĞİ

Konuya ilişkin Yargıtay uygulamasını aktardığım kısa bilgi notu.

Faydalı olması dileğiyle.
⬇️

[Av. Bedirhan Şimşek @AvBedirhanSim]

"Sanıklarca düzenlenen senet üzerinde kimlik numarasının yanlış yazıldığı ve sanıklara ait adres bilgilerinin bulunmadığı, bu şekilde sanıkların katılandan yaklaşık 7,5 ton üzüm alarak üzüm bedelini ödemedikleri olayda dolandırıcılık suçu oluşmuştur."

(15. CD
, 2015/21897 K.)

[İcra Müdürüm #YeİçBorcunuÖde @icramudurum]

Yargıtay HGK

Bozma kararı ile duran takipte icra takip işlemi yapılamayacağından, bozma ilamından sonra yapılan haciz işlemi usulsüzdür Bozma ilamının icra dosyasına sunulmaması bozma kararından sonra yapılan icra takip işlemlerini geçerli hâle getirmez

2018/8-1000E
2022/373 K

[Av. Alper Sarıca @AvAlperSarica]

hakimliği kararına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurun. (Hak düşürücü süre yoktur.) Başvurunuz sonucunda savcılığın takipsizlik kararının kaldırılması ve şüpheli/ler hakkında dava açılarak cezalandırılmaları mümkündür. Kanun yolları bazen geç/ısrar üzerine sonuç verirler.

[Av. Alper Sarıca @AvAlperSarica]

Eleştirirken şunu unutmayın; Bir insanın ne düşündüğünden çok, neden öyle düşündüğü önemlidir. Aynı koşullarda doğup büyüseydiniz, aynı acıları yaşasaydınız, aynı haksızlıklara maruz kalsaydınız muhtemelen siz de öyle düşünecek, konuşacaktınız. Düşünceleri belirleyen şartlardır.

[Oğuzhan Aslan @aslnoguzhannn]

Değerli meslektaşlarım;

Bugüne kadar avukatlık gelirlerinde makbuz düzenlemeye dair çok şey anlattık ama fark ettim ki brüt ücret, net ücret ve tahsil edilen ücret kavramında sorun var.

Bu sebeple bu flood altında, bu kavramların neye karşılık geldiğini anlatacağım 👇

[Av.Ramazan Sabaz @AvRamazanSabaz]

Kaza sonucu aracında hasar oluşan kişi araçtan mahrum kaldığı süre boyunca ikame araç kiralamamış veya ödeme belgesi sunmamış olsa dahi araç mahrumiyet bedelini davalıdan talep edebilir.Hakim bilirkişi rp. doğrultusunda talebi kabule zorunludur. (4.HD. 2021/2677 E. 2022/11236 K.)

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 Cihaz garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılamaz hâle gelmiş ve zamanaşımı süresi geçmiş olsa bile tüketici, haklarını kullanabilir.

⚖️ Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas No: 2017/650, Karar No: 2020/301