Proteger a nuestros niños no es una lucha entre gobierno y oposición, es una causa de Chile. Por eso suspendimos las rebajas de condenas que establece la ley e impulsaremos en el Congreso una ley que impida que estos casos se vuelvan a repetir.
Hace algunos años un par de diputados (Boric y Jackson) exigían con escándalo que el ministro de justicia del momento, hiciera nada menos que lo mismo que hoy la izquierda le reprocha al ministro actual, es decir, proceder como dice la ley.
Recomiendo leer esta nota para opinar informado 👇
https://t.co/Q4EKGKnAAu
No es fanatismo, es coherencia.
Apoyo al Presidente Kast porque prioriza lo que la mayoría de los chilenos queremos.
Los resultados no llegan de la noche a la mañana, pero el camino está claro, y en ese camino, yo sigo de pie 🇨🇱
#ChilePrimero
La razón por la que no te llaman es porque fuiste parte por décadas de la clase política que nos dejó en la actual situación (estancamiento, desempleo y creciente deuda pública). El país necesita probar otra receta ya que la de ustedes no dio buenos frutos.
Por favor amigos, les pido que difundan el caso de Rufus, un tierno perrito perdido durante el aluvión de San Carlos de Apoquindo que necesita encontrar a sus padres o un nuevo hogar. Contacto Instagram: tatiata.i.moscoso o tbaltierram Cel +56 9 8139 4777. Muchas gracias
Hoy visitamos el Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Carabineros, junto al ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, y el general director (s), Enrique Monrás.
Conocimos el nuevo armamento de la institución, que contempla la incorporación de 390 unidades para modernizar su equipamiento y fortalecer sus capacidades operativas.
Nuestras policías necesitan herramientas modernas para enfrentar la delincuencia y proteger a los chilenos.
Delinquieron el domingo y ya están con orden de expulsión.
A Chile se viene a trabajar y respetar la ley, no a delinquir ni destruir.
Quien comete un delito enfrentará las consecuencias, incluida la expulsión. Seguiremos recuperando el orden y la tranquilidad.
Se acaba la impunidad! 🔥 El proyecto contra insultos a Carabineros, PDI y Gendarmería avanza: aprobado en la Cámara (1) y en Comisión del Senado (2). Falta su voto en Sala e indicaciones (3). ¡Habrá hasta 60 días de cárcel y multas de hasta $286.884! 🇨🇱👮♂️
Tal como lo anticipamos, el Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento presentado por senadores de oposición contra las Reglas del Uso de la Fuerza. Una buena noticia para nuestro país y para Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones.
La seguridad de las familias chilenas es y seguirá siendo nuestra prioridad.
Chile necesita recuperar el orden, la tranquilidad y para eso necesitamos policías respaldadas, con reglas claras y certezas de que su defensa y protección de las familias chilenas no tendrá más obstáculos ideológicos.
Las AFP casi logran convencernos de que perder miles de millones de dólares de nuestros ahorros fue lo mejor que pudo pasar. No lo fue.
Entre enero y septiembre de 2026, el Fondo E (el más conservador del sistema, el que se recomienda a quienes están por jubilar) cayó más de un 10%. Según quién haga la cuenta, la pérdida va de US$ 7.700 millones a más de US$ 11 mil millones. La respuesta de la industria ha sido una mezcla de tecnicismos y calma: fue el alza de tasas, fue la guerra, no hay de qué preocuparse porque las rentas vitalicias subieron. Buena parte de la prensa repitió ese libreto sin hacer las preguntas incómodas.
Hay cinco hechos que ninguna campaña comunicacional logra disimular.
1. La guerra no fue una sorpresa. La propia industria atribuye la caída al alza de las tasas de interés que provocó el conflicto petrolero. Pero ese escenario era previsible: la disputa por las rutas del petróleo y la enorme demanda de energía que exige la carrera por la inteligencia artificial se venían advirtiendo hace años. Quien administra ahorros ajenos no puede decir que no lo vio venir.
2. El “seguro natural” no cubre el 100%. Las AFP sostienen que, cuando suben las tasas, el Fondo E baja, pero en la misma medida sube la renta vitalicia que el afiliado puede contratar; por lo tanto, nadie pierde. Esa compensación sólo funciona si se cumplen dos condiciones a la vez. Primero, que los plazos estén calzados: la duración del Fondo E debe parecerse a la de una renta vitalicia (en torno a 10 años). En 2026 no fue así; la duración del fondo se estiró a 16, 17 o 18 años, y ese descalce rompe parte de la cobertura. Segundo, que la renta vitalicia suba tanto como cae el fondo. Tampoco ocurrió: las rentas vitalicias se calculan con tasas en UF y buena parte de las inversiones depende de tasas en dólares, que no siempre se mueven juntas. Resultado: los afiliados no quedaron cubiertos.
3. Nadie ha transparentado los incentivos. Después de la crisis financiera de 2008 se supo que muchos bonos corporativos premiaban apuestas de corto plazo, en contra del deber de administrar con lealtad el dinero ajeno. ¿Cómo se remunera a quienes tomaron estas decisiones de inversión? ¿Qué metas tenían que cumplir? Las AFP no lo han dicho. No se trata de ser malpensados: los mismos economistas defensores del mercado sostienen que las personas responden a incentivos. Los afectados tienen derecho a conocer la verdad, como lo ha reconocido reiteradamente la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Y la prensa tiene el deber de preguntar, porque, todo lo que no incomoda al poder es mera relación pública.
4. Las preguntas siguen sin respuesta. Los grupos que controlan la AFP más grande del sistema (la que marca la pauta que el resto sigue) recibieron preguntas concretas sobre estos puntos de parte de la Red de Defensores Interamericanos, la misma organización que llevó el antiguo sistema de AFP ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
5. Jubilar en 2025 o en 2026 no da lo mismo. Quien jubiló en 2025 lo hizo con un Fondo E que había rentado un 8%. Quien jubila hoy, en las mismas condiciones, lo hace con un fondo que cayó más de un 10%. Ambos siguieron la misma recomendación y confiaron en el mismo fondo “conservador”; sin embargo, la diferencia en su patrimonio es enorme, y nadie se la explica ni se la repara.
Lo que viene
Mientras los afiliados pierden, la industria acumula utilidades históricas que se cuentan en miles de millones de dólares. Los perjudicados no están obligados a resignarse. El derecho a exigir reparación integral conforme al artículo 63.1 de la Convención Americana existe. Entre esas garantías cabe plantear algo de fondo: separar la industria previsional de los grupos económicos que hoy la controlan.
Las herramientas jurídicas, nacionales e internacionales, existen. Y hay quienes saben usarlas. ¿Alguien creyó de verdad que los litigantes de convencionalidad iban a quedarse mirando?
Se acabó el recreo. Es hora de pagar.
@laderechadiario Después de 20 años de inacción, ahora pretenden que el resto del Cono Sur se ponga el uniforme de Malvinas. Chile firma acuerdos con quien le conviene. Se llama política exterior, no grupo de WhatsApp del esquizofrenico de Milei
Ha sido un honor servir a Chile como subsecretario General de Gobierno bajo el liderazgo del @PresidenteKast, a quien agradezco profundamente su confianza.
Mantengo firme mi compromiso y seguiré colaborando con la visión de futuro que encabeza el Presidente Kast.