⚖️ L’affaire Pierre-Henri Chuet mérite une enquête sérieuse. Elle ne mérite certainement pas ce réquisitoire de bistrot déguisé en information.
🔴 Première manipulation : il n’est pas mis en examen pour « intelligence avec l’ennemi », mais pour « intelligence avec une puissance étrangère ». La Chine n’est pas juridiquement « l’ennemi » de la France. Changer les mots permet simplement de fabriquer un traître avant même son procès.
🔴 Deuxième manipulation : écrire « ceux qui trahissent le secret de la défense nationale » revient à présenter sa culpabilité comme acquise. Or Pierre-Henri Chuet est mis en examen, placé sous contrôle judiciaire et présumé innocent.
Une mise en examen autorise à enquêter et à poursuivre une instruction. Elle n’autorise pas un médiocre procureur de réseau social à prononcer le verdict. ⚠️
🔴 Troisième manipulation : la chronologie est volontairement brouillée. Les prestations litigieuses en Chine auraient eu lieu en 2018 et 2019, alors qu’il était encore militaire, non après sa « retraite » et sa reconversion comme youtubeur.
🇨🇳 Il existe effectivement des éléments suffisamment sérieux pour justifier l’intervention de la DGSI : déplacements en Chine, formations destinées à des militaires chinois, rémunérations par l’intermédiaire d’une structure sud-africaine et possible transmission de connaissances sensibles.
Personne ne demande d’enterrer l’affaire.
Mais on ignore encore publiquement ce qui aurait été transmis, son degré de classification, ce que Chuet savait précisément de ses interlocuteurs et quelles infractions figurent exactement dans l’ordonnance de mise en examen. 🔍
Quant à l’autocélébration finale , « bravo à mon ami pour son combat informationnel et judiciaire », elle achève de révéler la nature du message : non pas informer, mais régler des comptes, distribuer les brevets de patriotisme et s’attribuer les mérites d’une enquête ouverte après un signalement du ministère des Armées. 🎭
La justice enquête. Elle jugera peut-être très sévèrement Pierre-Henri Chuet si les faits sont établis.
Mais entre enquêter sur un homme et le déclarer publiquement traître, il existe une frontière : celle qui sépare l’information de la diffamation, et la rigueur du médiocre règlement de comptes. ⚖️
Sources :
https://t.co/TE5sYioUVb
https://t.co/LVIPgjsEaE
@CerfiaFR Ce que dénonce le CEMA ici c'est que les normes Fr impose par exemple dans la construction le fait d'avoir des chambres au standard handicapé dans des logements temporaire pour personnel valide, c'est aussi con que la norme qui impose la hauteur de certains poteau dans les villes
@BFMTV Comme si la plupart des chasseurs interdisaient pas déjà ça avant battue (je me doute que certain club...)
Après quand on sait que dans l'aviation privé le control d'alcoolémie est autorisé que depuis l'années dernière, On avance à petit pas.
@superflameur@Tellingtone Bonjour,
Petite question qui n'a pas grand choses à avoir avec tellingtone mais a tu entendu parler de l'animé "Suzume no tojimari" ? Il y a une histoire de portes qui apparaisent au Japon ca me fait pas mal penser à l'univers d'Andrew