El profesor de Los Andes y columnista de LSV, @andrescarob , lleva varios días quejándose de que lo acusan de apoyar a De La Espriella, y que su único argumento era que Cepeda era más peligroso...
pero uno lee su columna y ni un primíparo argumentaría tan mal.
¡Miremos por qué!
GT Planar → Concert and Theatre St. Gallen
The 2026/27 season identity was designed by @burosequenz . GT Planar was chosen as the main typeface for its 30° slant, which picks up on the diagonals from the brutalist Paillard building.
Qué interesante es la historia de Virginia Gutiérrez, la antropóloga colombiana que se dedicó a investigar, comprender y documentar los diversos tipos de familias colombianas.
Su obra se publicó en 1968, pues hasta mucho más allá nos quiere devolver la directora del ICBF y el Gobierno De la Espriella.
Una política de seguridad que centre su esfuerzo en afectar el componente armado a través del incremento en la actividad operacional, sin tener presente una articulación con otras políticas sociales y entidades civiles, resulta no solo insuficiente sino ineficaz. La recuperación sostenible del territorio exige combinar la acción coercitiva con la construcción de alternativas económicas viables, instituciones confiables y capacidades estatales efectivas que disputen las funciones mediante las cuales las organizaciones criminales mantienen el control sobre las comunidades y los mercados locales.
Santa Marta: una crisis más allá de la seguridad https://t.co/1pyLvOFulj
TITULANDO COMO SI EL PRESIDENTE FUERA PETRO
CARACOL : Polémica nacional: Petro aparece armado y patrullando las calles de Santa Marta en medio de la crisis de seguridad.
RCN: ¿Presidente armado en las calles? Petro recorre Santa Marta con una pistola al cinto mientras crece la preocupación por la seguridad.
BLU RADIO: Petro patrulla Santa Marta con un arma al cinto: ¿qué mensaje está enviando el presidente en medio de la crisis?.
LA FM: Petro, con pistola al cinto y acompañado de militares, recorre Santa Marta en medio de la crisis de seguridad.
SEMANA: Petro, con pistola al cinto, patrulla Santa Marta y lanza desafiante advertencia a los grupos armados.
EL COLOMBIANO: Petro sale armado a patrullar Santa Marta: una polémica imagen que reabre el debate sobre los límites del poder presidencial.
EL TIEMPO: Petro aparece con arma de fuego durante recorrido por Santa Marta: expertos analizan la polémica escena.
LA SILLA VACÍA: Petro sale a patrullar Santa Marta con un arma al cinto en medio de una crisis de seguridad.
NOTICIAS UNO: Petro presidente y armado: así fue el polémico recorrido por las calles de Santa Marta.
ASÍ TUITEARÍAN SI EL PRESIDENTE FUERA PETRO
Daniel Samper:
Petro descubrió que para parecer un presidente fuerte basta con ponerse cara de presidente fuerte, hacer cosas de presidente fuerte y rodearse de gente que le diga que es muy fuerte. La democracia, mientras tanto, preguntándose dónde quedó la parte de gobernar.
Sergio Fajardo
No necesitamos un presidente que convierta la política en una permanente demostración de fuerza. Necesitamos instituciones, respeto por las reglas y decisiones responsables. Colombia ya ha sufrido demasiado con los extremos. No podemos normalizar estas conductas.
Alejandro Gaviria
El problema no es solamente la conducta del presidente. Es la concepción del poder que hay detrás de ella. Cuando el poder necesita exhibirse constantemente, las instituciones empiezan a convertirse en escenografía. Y eso debería preocuparnos a todos.
Vlado
Petro, presidente de Colombia, no necesita parecer un personaje de película para ejercer autoridad. Las armas, los gestos de fuerza y la teatralidad pueden producir una imagen poderosa, pero no construyen Estado. Al contrario: pueden terminar debilitando la autoridad institucional.
Daniel Briceño
Esto no es normal. Un presidente no puede comportarse como si estuviera por encima de las instituciones. ¿Se imaginan el escándalo que habría si esto lo hiciera cualquier presidente de derecha? Ya estarían pidiendo investigaciones, renuncias y hasta juicio político.
Vicky Dávila
Petro vuelve a demostrar que no entiende los límites del poder. Esto es mucho más grave que una simple puesta en escena. Es la expresión de una manera peligrosa de entender la Presidencia. ¿Dónde están ahora los defensores de las instituciones?
Andrés Caro
Hay que decirlo con claridad: Petro está haciendo exactamente aquello que muchos advertimos. La Presidencia no puede convertirse en una plataforma para exhibir poder, intimidar y construir una imagen de autoridad personalista.
Andrés Forero
Lo de Petro ya no puede despacharse como otra excentricidad presidencial. Un presidente que necesita convertir la fuerza y la intimidación en parte de su puesta en escena está demostrando una concepción profundamente preocupante del poder. Las instituciones no pueden quedar subordinadas al ego del gobernante.
Felipe Zuleta
Lo de Petro es sencillamente vergonzoso. Un presidente no puede dedicarse a estas ridiculeces, a posar de hombre fuerte y a convertir la Presidencia en una caricatura de sí misma. ¿Qué sigue? ¿Que salga con una capa? Colombia merece un presidente serio, no un personaje de opereta.
¿Saben cuál es el peor logro de Abelardo a hoy? Haber desvergonzado a la gente. Ya no hay vergüenza ninguna. Hoy cualquiera está diciendo que le parece bien que el presidente de la República salga armado a la vista.
Esto no va a salir bien.
Yo no quería discutir este tema de la presencia de Marx en los programas de Ciencia Política de la Nacional porque me parece soberana y reverendísima estupidez, pero esto que dice Ricardo Ruiz me parece tanto o más tonto, que no me quiero callar la opinión, y lo digo abiertamente de que Ruiz es un deshonesto en sus declaraciones.
Empezando porque la presencia de Marx en la mayoría de los syllabus de las materias de la carrera no es del 70%, como Ruiz aduce (de hecho, que es una afirmación apresurada para un "experto" en los datos, en fin). Nada más revisar el pénsum de economía pública (prof. Andrés Felipe Mora), donde la mayor parte del núcleo de aprendizaje se concentró en la explicación de las premisas básicas de la economía ortodoxa y keynesiana, con un margen de dos o tres clases (de 16) tocando a Marz muy someramente. O por ejemplo Teorías del Poder (prof. Leopoldo Múnera) donde las clases de Marx eran 2, frente a las clases de autores como Dahl, Luhmann, Bourdieu y hasta el mismo Foucault y Spinoza, que sumaban la mayor parte de las clases.
Ni qué decir de las clases de Gobierno y Políticas Públicas (prof. Jenny López) o de las electivas de administración pública, donde prácticamente las discusiones de Marx eran realmente incipientes (por no decir nulas), o las clases de investigación y métodos comparados (prof. Pedro Galindo), donde el análisis de variables se ajustaba al criterio de las escuelas norteamericanas de Ciencia Política. Incluso las clases de Cultura Política (prof. Miguel Angel Herrera) tenían un fuerte componente de análisis de escuela norteamericana (Almond y Verba), y pueso seguir listando los programas de clase que aun tengo guardados de cuando veía clase. No me hagan hablar de Marco Palacio mandando a leer a Barrington Moore, ¡qué posmarxista era Barrington Moore! 🙄
¿Saben qué es lo que le pasa a gente como Ricardo Ruiz o Carol Borda? Que son deshonestos con su propio proceso de aprendizaje, con la finalidad de mover una agenda política que estigmatice la labor de muchos de sus colegas graduados, lo que me parece cochino y sucio de su parte.
¿Realmente quieren saber cuáles eran las clases "marxistas" de Ciencia Política en la Nacional? Eran realmente Economía Política (que al final a Santos Alonso le tocó moderar su syllabus), Procesos Políticos de América Latina con Jairo Estrada, y en su momento fue Teorías de la Globalización con Carolina Jiménez (que también abrió su programa hace unos años a más autores y sugerencias de lecturas). Tres o cuatro clases de un montón más de clases que en la carrera vimos y que, por el contrario, percibía que buscaban salirse de los marcos marxistas de análisis para abrirse a otros campos.
Supongo que Ruiz ni Borda tienen en cuenta que en los procesos de acreditación de esos años una buena parte de la queja y del trabajo de muchos colegas suyos fue pedir que los syllabus se ampliaran a nuevos autores, no por la queja marxista (que no existía en sí) sino porque se pensaba que lo que se veía en esos momentos iba rezagado frente a los avances de la Ciencia Política de su tiempo.
Pero bueno, en el festival de la arbitrariedad, supongo que da lo mismo decir lo que sea por asegurar audiencias. Les digo: no hay que mentir para convivir. Ojalá algún día Ruiz explique cómo lo adoctrinaban, cuando en alguna que otra clase que nos cruzamos tenía toda la libertad para decir lo que quisiera, incluso para increpar los marcos de análisis de los profesores. ¿O también le pusieron una mordaza?
@MCLozanoMorales@HoracioC_ Es cierto, al menos parcialmente. Andrés es más respetuoso y responsable, pero míralo ahora, en modo gobernista, con estos infelices:
https://t.co/49ovpjMfG9
Con dos iniciativas radicadas por los partidos de gobierno ante el Congreso se evidencia la existencia de una estrategia para impedir el funcionamiento de la JEP.
🧵👇
Mi problema con lecturas como las de Thierry Ways, es que inducen a pensar que cada crisis económica, política y social que tiene el país depende netamente de políticas de gobierno, cuando en realidad son tendencias y procesos históricos de largo aliento.
En ese sentido, Ways excusa los "daños" existentes en el país a la gestión de Gustavo Petro, cuando parte de los problemas que tiene el país vienen desde tiempo atrás, como el tema de seguridad (que es un asunto que ya viene agravado desde pandemia con la reconfiguración del panorama del conflicto armado), el tema fiscal y tributario (que fueron, en parte, los argumentos que llevaron a los estallidos de 2019 y 2021), el tema de la crisis de la salud (que emergió desde tiempos de pandemia, también) y otros más que son heredados, como la corrupción como fenómeno sistémico ligado a las lógicas transaccionales del sistema político colombiano.
Incluso los mismos patrones económicos (inflación, desempleo, tasas de interés) tienen explicaciones tanto internas como externas más allá de las medidas del gobierno Petro, que sí, cometió errores, pero no son causa última de esos "daños" que Ways denuncia y que llama de forma exagerada "irreversibles".
Les comparto un bello hallazgo que me "topé" en un manuscrito del siglo XIX: las memorias de un empresario caficultor de Santander, quien rememora su adolescencia transcurrida en el sur del país y la aventura que vivió en 1875 como navegante pionero en la laguna de la Cocha.
Respondió la señora @sarag12 derecho de petición sobre afirmaciones afirmaciones de uso de las Emisoras de Paz a favor de las Farc. Como se lee, no tiene evidencia verificable de su afirmación por tal motivo se podría decir que, lo mínimo que hace es: Desinformar.
#EfeméridesCNMH | El 15 de septiembre de 1999, Jesús Antonio Bejarano Ávila, profesor de la Universidad Nacional de Colombia, economista y exconsejero presidencial para la paz, fue asesinado dentro del campus universitario, en Bogotá, cuando se dirigía a su salón de clases. Bejarano tuvo una amplia trayectoria en los procesos de paz del país: fue consejero presidencial para la paz durante los gobiernos de Virgilio Barco y César Gaviria, y participó en diálogos con grupos terroristas.
En 2020, el antiguo secretariado de las FARC-EP reconoció ante la JEP su responsabilidad en el asesinato del profesor Bejarano. Hoy recordamos su vida y su aporte a la construcción de paz en Colombia.