MiDcor

[MiDcor @geomitragkas05]

@ectorakos ποιο εργαλείο χρησιμοποιείς αν επιτρέπετε? Μοιάζει λίγο με exo charts αυτο.

[MiDcor @geomitragkas05]

@Nikos_Np1910 Αυτό το market δύσκολα σοβαρεύεται σε μια αγορά στην οποία (ειδικά τα αλτσ) σε μια volitile μέρα το μέσο delta ειναι διψήφιο δεν βρίσκω τον λόγο να υπάρχει επιλογή για τέτοια leverage ας δεσμεύουμε λίγο παραπάνω κεφάλαιο με αντίτιμο το peace of mind...

[MiDcor @geomitragkas05]

@Nikos_Np1910 @Crypto_PASOK Αν γίνει "altseason" και πρέπει να του δώσουμε ονομα ταινίας θα λέγεται "η μεγάλη ρέφα"😂

[MiDcor @geomitragkas05]

@Nikos_Np1910 Well said παρόλα αυτά πολλοί αρνούνται να καταλάβουν απλά μαθηματικά.

[Nick The Greek @Nikos_Np1910]

USDT Dominance - Time for a Revision?

A lot of people rely on USDT.d (USDT dominance) to predict market direction.
But there’s a problem:

USDT.d is a lagging indicator, not a leading one.

Here’s why 👇

When traders sell crypto, the supply of stablecoins (USDT) increases.
So the rise in dominance is the result of selling, not the cause.
Using it to “predict” future downside is flawed by design.

On top of that, running technical analysis on non-tradable variables (like dominance charts) is methodologically questionable.

But if you insist on using stablecoin dominance as part of your toolkit…

👉 Never look at USDT.d alone.

It represents just a part of the stablecoin market.

Here’s the real picture:

🔹 Stablecoin Market Share
•USDT: $184.05B → 58.8%
•USDC: $76.25B → 24.4%
•USDS: $9.28B → 3.0%
•USDe: $8.21B → 2.6%
•DAI: $4.54B → 1.4%
•PYUSD: $3.32B → 1.1%
•TUSD: $0.49B → 0.16%
•BUSD (Peg): $0.31B → 0.10%

🧮 Total stablecoin market cap: ~$313B

📌 So what’s the takeaway?

Since USDT is only 58.8% of the stablecoin supply, relying solely on USDT.d gives a partial, and often misleading, signal.

A more robust approach is to track:

👉 USDT + USDC dominance together

This combination covers 83.2% of all stablecoins.

And for the most accurate picture:

👉 Add USDS + USDe

Both are rapidly growing and increasingly relevant in liquidity flows.

📚 Bottom line

If you’re going to analyze stablecoin dominance:
✔️ Remember you are using TA on isolated, non-tradable chart
✔️ Use aggregated dominance, not just USDT
✔️ Understand that dominance moves after the selling, not before

Better tools → better decisions. 🤓

NFA, DYOR, stay safe!

[MiDcor @geomitragkas05]

@C_Capitalist η αλήθεια είναι πως αν συνεχίσεις να κοιτάς τέτοια στοιχεία η αγορά θα σε κουράζει για πάντα...ελα χριστέ και παναγία η στατιστική συσχέτιση αυτή είναι τουλάχιστον γελοία οποισδήποτε με βασικές γνώσεις στατιστικής μπορει να το κατανοήσει...

[MiDcor @geomitragkas05]

@Nikos_Np1910 2

[_m4dm4n_ @AchilleusVn]

Το χθεσινό bloodpath δεν ήταν μια απλή Παρασκευούλα όπως θα θυμούνται οι παλιοί.
Το #DeFi κράτησε την αγορά ζωντανή και δουλεψε as expected ενω τα Κεντρικοποιημένα Cartels έσπασαν στα chokepoints. Here’s why. 👇

1/
- CeFi (#CEX): ενιαίο risk surface → cross-margin auto-liquidations, order-book gaps, API throttling / withdrawal delays. Όταν στεγνώσει το βιβλίο και κανείς δεν bidαρει τότε σκάνε τα wicks αφου αυτές οι αγοραπωλησίες είναι market sells σε ρηχά order books
- Με απλά λόγια: στον πανικό, τα CEX έχουν single point of failure (custody, APIs, risk engine). Δεν μπορείς να πληρώσεις κάτι για να σε εξυπηρετήσει πιο γρήγορα.

2/
- DeFi (#DEX): permissionless execution. Αν το L1/L2 παράγει blocks και πληρώνεις το γκάζι, το txs εκτελείται no matter what .
- Δεν υπάρχουν "pause withdrawals" (πλην των hacks κατα περίπτωση), ούτε help desk που αποφασίζει προτεραιότητες. The market keeps clearing on-chain, transparently.

3/
#AMMs = ντετερμινιστική τιμολόγηση (no order book):

- Uniswap v2 (xy=k): Η τιμή βγαίνει από τα αποθέματα του pool. Όσο βαθύτερο το pool, τόσο μικρότερο το slippage. Δεν δημιουργείται «μηδενικό bid», παρά μόνο αυξημένο slippage όταν το flow είναι μονόπλευρο.
- Uniswap v3 (concentrated liquidity): Η ρευστότητα τοποθετείται σε ranges (ticks) γύρω από την τιμή. Έτσι, για το ίδιο κεφάλαιο έχεις πολλαπλάσια «πυκνότητα» ρευστότητας στην ενεργή ζώνη. Σε βίαιες κινήσεις, η τιμή «σέρνει» τη ρευστότητα κατά μήκος των ticks άρα η αγορά συνεχίζει να τιμολογεί χωρίς να σβήνει aka capital efficiency.
- Bin/CLAMM: liquidity σε bins → Η ρευστότητα ανακατανέμεται βήμα-βήμα, εξομαλύνοντας το slippage.
- Perp DEXes (vAMMs/oracles+funding): virtual reserves + index anchoring. Οι ρευστοποιήσεις εκτελούνται on-chain με κανόνες που βλέπεις χωρίς καμία "μυστική ουρά" και κανένα κρυφο μυστικό.

Στο χθεσινό σοκ, τα μεγάλα DEXs δεν σταμάτησαν· ενδεικτικά
- Uniswap έγραψε ~$9–10B 24h volume χωρίς αισθητό degradation.
- Hyperliquid: καμία καταγεγραμμένη διακοπή χθες/σήμερα. (Ιστορικά είχε κατηγορηθεί για το uptime, αλλά χθες δεν ανέφερε incident.)
Το ίδιο έγινε και στο AAVE και ίδιο και σε νέα dapps όπως fx protocol (0% liquidations) 👀
Αυτό είναι πρακτική απόδειξη λειτουργικής ανθεκτικότητας.

4/
Τι σημαίνει το "πάντα διαθέσιμη ρευστότητα";
- Traders: πληρώνεις gas + slippage και εκτελείς άμεσα.
- LPs: μαζεύεις fees με volume, όμως το impermanent loss μεγαλώνει όταν ξεφεύγει η τιμή απ’ το range. Το σύστημα όμως μένει πάντα ζωντανό και σε πληρώνει με απαραβατους κανόνες.

5/
DeFi #Composability > CeFi chokepoints:
- Routers/aggregators βρίσκουν εμαλλακτικά paths στα διάφορα DEXes & L2s. Αν ένα route «φρακάρει», υπάρχει fallback.

6/
Why CeFi broke yesterday: macro shock → one-way flow → risk engines ρευστοποίησαν shitcoin collateral σε ρηχά books → air-gap wicks. Με ταυτόχρονα rate-limits/ops friction, ο χρήστης απλά… περιμένει.

7/
Why DeFi worked: same shock, αλλά code is law.
- Συνεχής εκτέλεση: Δεν υπάρχει πάγωμα αναλήψεων/καταθέσεων πχ το Gemini δημοσίως ανέφερε καθυστερήσεις χθες, on-chain δεν υπάρχει τέτοιος διακόπτης.
- Διαφάνεια: Όλα on-chain — αποθέματα pools, τιμές, liquidations, ιστορικά.
- Απόδοση (yield) για LPs: Σε υψηλά volumes, τα fees εκτοξεύονται (π.χ., v3 tight ranges). Βλέπεις τα νούμερα καθημερινά να ρέουν στο πορτοφόλι σου διατηρώντας την κυριότητα των assets που έχεις εγκρίνει να χρησιμοποιούνται απο Smart Contracts .

8/
Πλεονεκτήματα (DeFi):
- Continuous liquidity under stress
- On-chain transparency (reserves, liquidations)
- Yield για LPs (ιδίως σε v3 tight ranges με volume)
- Self-custody (not your keys, not your coins)
- Composability (multi-DEX, multi-L2 routing)

9/
Μειονεκτήματα(DeFi) & αντίμετρα:
- Slippage σε μονόπλευρα flows → use limit/RFQ, σετάρεις max slippage + deadline
- Impermanent loss για LPs → Ενεργή διαχείριση ranges (v3), hedging με perps/options.
- Gas/failed tx/MEV → χρησιμοποιέις L2s, private RPC/MEV-protection, κόβεις μεγάλες συναλλαγές σε μικρότερα batches
- Oracles/latency → proper heartbeat/deviation & circuit-breakers
- Fragmentation → Yπάρχουν όμως smart aggregators για να ενώσεις ρευστότητα across chains

10/
Playbook για παρόμοια γεγονότα :
• Σε CEX απόφυγε cross με long-tail collateral, προτίμησε isolated, βάλε stop-limit (όχι market στο κενό).
• On-chain: να έχεις στα L2s γκάζι έτοιμο, δούλεψε TWAP/RFQ, όρισε slippage/deadline.

11/
Bottom line: Γιατί τελικά το DeFi > CeFi σε κρίσεις;

- MM liquidity σε CeFi εξατμίζεται όταν ανεβαίνει το ρίσκο.
AMM liquidity σε DeFi προσαρμόζεται ντετερμινιστικά και μένει. Το price discovery ποτε δεν σταματα.

In a crisis you don’t need permission, you need execution. Βe On-chain or be rate-limited. 💀

[MiDcor @geomitragkas05]

@Nikos_Np1910 Liquidity / Volume consistency

Μέσο daily volume > x% του market cap (ή σταθερά >$xM σε CEX/DEX) → 2 βαθμοί

Μέσο daily volume y–x% του market cap (ή $yM–zM) → 1 βαθμός

Κάτω από αυτά → 0 βαθμοί

εγω ισως προσθετα και κατι τετοιο (τα ranges ειναι subject to change)

[MiDcor @geomitragkas05]

@angelarkas 👏

[The Night Warrior @WarriorNight007]

@EndWokeness

[MiDcor @geomitragkas05]

@donald_duck555 Δηλαδη οταν καποιος στηνει ενα stand καπου και συζηταει ελευθερα με τον κοσμο ακουγοντας οποιονδηποτε εχει να πει κατι θεωρειται φασιστας?Εγω απο οσο ξερω οι φασιστες σκοτωνουν τους αντιφρονουντες και οποιονδηποτε αλλον δεν τους κανει.

[MiDcor @geomitragkas05]

@Nikos_Np1910

[Nick The Greek @Nikos_Np1910]

🧩 7+1 Λάθη στο trading που με πόνεσαν — και ίσως σε σώσουν! :

❖ Έχασα χρόνο! (Το σημαντικότερο)
❖ Έχασα χρήματα!
❖ Έχασα ύπνο!

Αν ξεκινούσα τώρα, θα ήθελα να ξέρω αυτά👇

1⟩ Trading χωρίς σχέδιο
🎯 Χωρίς σχέδιο, στόχους και εναλλακτικές, κάθε είσοδος είναι παγίδα! 🤓

2⟩ Ρίσκο χωρίς όριο
💣 Το leverage είναι ωραίο… μέχρι να σε καταπιεί!! 🤓
🛡️ Ρίσκαρε τόσο όσο να αισθάνεσαι άνετα όταν κλείνεις το PC, έχοντας πάντα στο μυαλό σου ότι θες να είσαι εδώ και αύριο! 🤓

3⟩ FOMO ≠ στρατηγική
🌀 Το πλήθος αγοράζει ακριβά και πουλάει φτηνά.
⏳ Περίμενε το entry σου. Ένας από τους κανόνες που χρησιμοποίησα στην αρχή είναι να μην αγοράζω ποτέ, μα ποτέ market! 🤓

4⟩ Μπαίνεις χωρίς exit plan
⚰️ Τα “Θα δούμε”, “Hodl”, “To the moon”, “Diamond hands” κλπ (πάντα ακολουθούμενα με ήχο ρουφήγματος τσίπουρου και ήχο κομπολογιού!), είναι η ταφόπλακα του trader! Να’ουμε!🤓
✍️ Προκαθόρισε stop-loss & targets.

5⟩ Αλλαγή στρατηγικής σαν πουκάμισο.
🪞 Δεν υπάρχει «σωστή στρατηγική». Υπάρχει συνεχόμενη αδυσώπητη συνέπεια! 🤓
📅 Μία στρατηγική, για 90 μέρες.

6⟩ Αγνοείς τον εαυτό σου
🧠 Το κεφάλι σου είναι ο μεγαλύτερος εχθρός σου.
🔒 Η ψυχραιμία φέρνει κέρδος. Εάν δυσκολεύεσαι προσπάθησε να αυτοματοποιήσεις όσο περισσότερα πράγματα μπορείς, ώστε να μην μπαίνεις στην διαδικασία της manual διαχείρισης και της φόρτισης που αυτή επιφέρει! 🤓

7⟩ Δεν κρατάς ιστορικό
📕 Αν δεν καταγράφεις, δεν μαθαίνεις.
🪪 Ότι παρατηρούμε/καταγράφουμε βελτιώνεται μόνο και μόνο από το γεγονός ότι παρατηρείται/καταγράφεται!! Το γνωστό Hawthorne effect για τους managerαίους! Μάθε απ’ τον εαυτό σου, όχι απ’ το Twitter!! (Εμού συμπεριλαμβανομένου!) 🤓

➕ Bonus: Ακολουθείς influencers, όχι traders
🧢 Αν βλέπεις μόνο κέρδη, 100x, “Πώς έκανα τα 500€ 500,000,000€ σε 77 δευτερόλεπτα” και άλλα μυθολογικά, βλέπεις σόου!!
⚠️ Άσχετα από το τι σου λένε/ακούς, να θυμάσαι πάντα ότι το trading δεν είναι sprint. Δεν είναι καν μαραθώνιος!! Είναι αγώνας υπεραποστάσεων!! 🤓

🧭 Το trading θέλει πειθαρχία, υπομονή και επιμονή! 🤓
🔬 Ανάλυση, διερεύνηση, πληροφόρηση, κριτική σκέψη, όχι ενόραση! 🤓
🪙 Συνέπεια, όχι τύχη!🤓

⛓️ Ποιο από τα παραπάνω λάθη έχεις κάνει;

↻ Αν σε βοήθησε έστω και ένα από τα παραπάνω κάνε RT!! — Μπορεί και κάποιος άλλος να βρει κάτι που τον βοηθήσει!! 🤓
Stay safe!! 🤓
#Crypto #Trading

[MiDcor @geomitragkas05]

@Bybit_Greek ναι σιγουρα δεν εχει μπει ακομα το organic volume
ευχαριστω πολυ με καλυψες

[MiDcor @geomitragkas05]

@Bybit_Greek θα αναβαθμισει τα lp(liquidity providers)η bybit eu?Γιατι μεχρι στιγμης η κατασταση ειναι σχεδον untradable ειδικα για μεγαλυτερα size θελω να πιστευω οτι ολα θα φτιαχνουν..

[MiDcor @geomitragkas05]

@KzmcPst

[MiDcor @geomitragkas05]

@AchilleusVn

[MiDcor @geomitragkas05]

@AchilleusVn buy the fud

[_m4dm4n_ @AchilleusVn]

💔 Let’s clear the air on this so-called “Monero 51% attack” by Qubic.

Spoiler: it’s not what the hype merchants are selling you.

🧵

1/
A real 51% attack means you control more hashrate than the entire network.
If we exclude Qubic mining data (since the API is not connected), and the global hashrate is 6 GH/s, you would need more than 6 GH/s to successfully execute a 51% attack to:

Capture all rewards
Reorganize the chain
Double spend coins

— and you would have to maintain that rate to sustain the attack. This has a significant cost per day.

That’s not happening here.

2/
What we’re seeing is reorg activity — which is normal when two miners find a block at the same time.
One block gets orphaned.
Happens naturally.

But here, the pattern suggests selfish mining — deliberately withholding blocks to get a reward edge.

3/
Selfish mining ≠ full 51% attack.
No double spends.
No total chain takeover.
Just a way to squeeze more rewards by causing controlled reorgs.

4/
The “51%” narrative?
Pure marketing bait for clout + money.
Influencers get paid, numbers get exaggerated.
Example: showing 3 GH/s vs a real 6 GH/s network. Misleading AF.

5/
They almost hit dangerous territory — but at a huge cost/day to sustain.
Unethical? Yes.
Good for Monero? In a weird way, yes — forces the network to get more robust.

6/
Could happen to other PoW coins? Sure.
But only if you can burn $$$ daily to maintain it.

7/
Extra sus: the founder has history in the IOTA scandal.
Connect the dots.

8/
Bottom line:
This isn’t a real 51% attack.
It’s selfish mining dressed up as something scarier.
Don’t fall for hype.
Facts > fear marketing.

✍️Monerillio