AMLO los derrotó.
Los derrotó con sus reglas y luego los derrotó exhibiéndolos como pésimos perdedores.
Los derrotó cuando lo insultaron y los volvió a derrotar cuando le gritaron censurador.
Los derrotó cuando permitió que le arrojaran cosas y los los volvió a derrotar cuando le gritaron dictador.
Los derrotó cuando los dejó manifestarse mil veces y los volvió a derrotar cuando le gritaron represor.
Los derrotó cuando evidenció su clasismo y los volvió a derrotar cuando lo acusaron de dividir al país.
Los derrotó cuando les ganó en las urnas y los volvió a derrotar cuando alegaron el mismo fraude que ellos le criticaron.
Los derrotó cuando evidenció su periodismo de intereses y los volvió a derrotar cuando nos acusaron de propagandistas.
Los derrotó durante seis años y los volverá a derrotar acostado en una hamaca dejando que el tiempo haga lo suyo.
Perdieron el poder, perdieron la narrativa, perdieron el protagonismo, perdieron espacios, perdieron audiencias y perdieron la razón, porque él se va, pero los perdedores seguirán perdidos en su fantasía, diciendo que todo lo ganaron.
¿Quién eliminó las pensiones? Zedillo.
¿Quién reprimió en Acteal? Zedillo.
¿Quién expulsó ministros? Zedillo
¿Quién hizo el Fobaproa? Zedillo.
¿Quién tuvo el error de diciembre? Zedillo.
¿Quién es el nuevo héroe de la oposición más inteligente de la historia?
El Gobierno de México, a través de la @SRE_mx, lamenta que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no haya aprobado hoy la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU, tras el veto de Estados Unidos.
Apoyamos la aspiración de Palestina, a la luz del prolongado estancamiento en el proceso de paz.
Asimismo, México apoya la premisa de dos Estados, en apego a las resoluciones de la ONU, como la base para alcanzar una paz duradera.
Una cosa más. La nota de @propublica explica con claridad por qué no se presentó ningún caso contra AMLO: no había pruebas sólidas y la opinión pública no lo habría aceptado.
Lo que nos lleva a 2024.
Año en el que tampoco hay pruebas pero una parte importante de la opinión pública lo acepta porque les conviene electoralmente.
Quién no vea el juego político de la DEA es porque no quiere ver.
Si la cosa sigue así, la pelea de la elección presidencial en el 2024 va a ser por el 2o lugar. Porque el 1o lo va a ganar el obradorismo, digamos, sin que le den batalla.
Más o menos como en el 2018, pues.
¿Cómo iba aquello de Marx de que la historia se repite dos veces?
Una hipótesis sobre la reciente violencia en Toluca:
Los acuerdos entre el gobierno del Edomex y el crimen organizado ya llegaron a su fecha de caducidad con la salida del PRI.
Llega @delfinagomeza de la mano de Morena y las empresas criminales mexiquenses buscan que la maestra se siente en la mesa de negociaciones para renovar los acuerdos o cambiarlos a su conveniencia.
No es casualidad que estas demostraciones de fuerza y fuego ocurran en la capital de la entidad, donde están los poderes locales.
La alternancia sin instituciones fuertes ni policías confiables produce esos efectos. Ya lo vimos en Tamaulipas y Colima con @Dr_AVillarreal e @indira_vizcaino.
El crimen organizado mexiquense quiere obligar a una gobernabilidad armada. El tiempo dirá si la nueva administración local cederá ante la presión.
#Xochiltl es una historia de éxito personal. Una entre un millón que logró ascender al bienestar.
La Izquierda busca dar la oportunidad a todo el millón de ascender al bienestar.
Esa es la diferencia entre Derecha e Izquierda.
Preocupa como @XochitlGalvez en 2 semanas está adhiriéndose a las peores cúpulas y perdiendo a las mayorías.
Primero, abrazó a Alito, el peor PRI. ¿Su explicación? "Ustedes tienen a Barlett."
Luego, hoy, usa el disfraz más viejo del Neoliberalismo rapaz. "No hay que hablar de Derechas o Izquierdas." Como si el modelo económico no fuera una decisión de gobierno y con consecuencias enormes.
La Derecha favorece a los muy ricos --y a nadie más.
Que le aplaudan en las sedes del PRIAN y en Polanco es evidencia de que está perdiendo los mercados, las universidades y las fábricas.
Lo lamento porque es mujer y la estimo bien.
@MiguelP36190719@sabinaberman No estar de acuerdo con la persona a la que le entregan un cargo, es totalmente válido, utilizar una imagen (que ni es ella) de su vida personal, no demerita su capacidad. Por otro lado, sí habla de lo poco hombre que eres. En lugar de dar razones publicas la imagen de una mujer
Hola @LillyTellez Por enésima ocasión te invito a LargoAliento para una entrevista real, sin insultos, sin locuacidad, sobre tu proyecto. De los 10 presidenciables, de Morena, el PRIAN o MC, solo tú no has aceptado una entrevista de ese rango.