Каково же будет прозрение большинства технобро, когда они поймут, что экономическая ценность производимого продукта определяется не скоростью производственной линии, а готовностью конкретного человека заплатить за него деньги.
Никто не купит ваше приложение для трекинга калорий, и его экономическая ценность будет равна нулю, если вы предварительно выгоните на мороз всех тех, кто должен был вам за него платить.
Когда производительность растёт быстрее платежеспособного спроса, результатом может стать не процветание, а перепроизводство. Можно автоматизировать производство до состояния, в котором один человек производит всё необходимое для миллиона. Но если у оставшихся 999 999 нет дохода, вы не создали сверхэффективную экономику. Вы создали сверхэффективный завод.
Именно поэтому когда экономист говорит о том, что для развития AI-экономики нужно для начала придумать как будут зарабатывать люди, он не луддизмом занимается, а буквально рассказывает вам о базовых понятиях науки, лекции которой вы прогуливали в университете.
@Leonov_mr Ох уж эти вымышленные диалоги между хорошими коммунистами и плохими капиталистами.
Тогда как в реальности хорошие коммунисты за почти сотню лет лет своего управления десятками стран не справились даже с задачей накормить людей. Не говоря уж обо всём остальном
Коммунист: В будущем всю работу будут выполнять роботы, а люди будут жить в обществе всеобщего благополучия!! Больше не нужно будет гнуть спину ради пропитания!
Капиталист: Ахаха, каким же тупым нужно быть, чтобы верить в подобные сказки!
*Прошло 200 лет*
Капиталист: Тут, это… Мы построили роботов, которые будут выполнять всю работу за людей.
Коммунист: Вау, офигеть! Если честно я и сам не особо в это верил! Общество всеобщего благополучия, наконец-то!!
Капиталист: Да, да… Ты кстати уже придумал, откуда будешь брать еду, когда потеряешь работу?
Коммунист: В смысле? Так разве роботы не обеспечат нас всем необходимым?..
Капиталист: Так они обеспечат шэйрхолдеров!А я спрашиваю, чем ты питаться будешь!
Коммунист: Так зачем их тог��а построили…
Капиталист: Чтобы тебе зарплату не платить! Господи, какой же ты всё-таки тупой.
Beta-blockers on autopilot? In this #JACC State-of-the-Art review, revisit where evidence supports treatment and where habit keeps the refills coming. https://t.co/09akgMkcpq
@rcstarling@AndreaRussoEP@DLBHATTMD@MidAmericaHeart
Nos formaron para explorar siempre a nuestros pacientes. Es parte de lo que nos hace médicos.
Pero un debate reciente en NEJM pregunta algo incómodo: ¿la exploración física de rutina en un adulto sano y asintomático realmente cambia algo... o es solo ritual?
Главное изменение в iphone 18 pro max это не камера и не батарейка, главное удвоение Neural Engane с 16 ядер до 32! Это шаг в сторону локальных LLM! Им бы ещё RAM хотя бы до 16,а лучше до 32 Гб и будет имба...
Cree mi propio simulador de arritmias para enseñarle a mis estudiantes que medicamento administrar y como manejarlas.
Esto es un poco de ChatGPT Astra.
Novartis Lp(a) azaltımının majör KV olayları azaltmadığını duyurdu. Oysa "kesin azaltacak" beklentisi çok yüksekti.
Komplocu paranoyacı arkadaşlar, demekki neymiş, big farma istediği sonucu çıkaramıyormuş.
Grok, ChatGPT,Claude, Gemini мне не отвечают. Я в Стамбуле - тут ВПН не нужен. Интернета ещё 40 Гб. Качество 5G. Но они меня игнорируют. И на Айфоне и на Самсунге.При этом условный Ютуб работает. Что происходит?!!
🫀 Cardiogenic shock ≠ hypotension.
A new 2026 European consensus proposes a 3-pillar definition of cardiogenic shock:
1️⃣ End-organ hypoperfusion at rest
2️⃣ Hemodynamic abnormality
3️⃣ Underlying cardiac dysfunction
🔑 All 3 must be present.
Important implications:
📌SBP >90 mmHg does not exclude shock
📌Normotensive & euvolemic CS are real
📌Use a multiparametric assessment—not a single BP or lactate value
📌Resting hypoperfusion helps distinguish advanced HF from true HF-related CS
A major step toward a potential Universal Definition of Cardiogenic Shock.
https://t.co/djse5dPQqn
#CardiogenicShock #HeartFailure #Cardiology #CriticalCare #CICU #Hemodynamics
The 2026 ESC Guidelines for the management of heart failure are now available: Developed by the task force for the management of heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)
With the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC
Endorsed by the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)
https://t.co/2i6zSMT6Cs
#ESC2026 #HeartFailureManagement #HeartFailure #CardiologyGuidelines @escardio@ESC_Journals
🚨BREAKING NEWS from #ESCCongress: The 2026 ESC Guidelines for the Management of Heart Failure are here, with major changes!🫀
Some of them:
📍HFrEF now includes LVEF <50%; HFmrEF has been removed
📍HFpEF is defined as LVEF ≥50%
📍“Acute HF” becomes “decompensated HF,” including acute or gradual deterioration requiring urgent treatment, even in an ambulatory setting
📍New treatment framework: Foundational Medical Therapy (FMT), Additional Medical Therapy (AMT) & Guideline-Directed Interventional Therapy (GDIT)
📍New decongestion strategy: urinary sodium-guided diuretic therapy may be considered (IIb B), while short-term acetazolamide or hydrochlorothiazide should be considered for persistent fluid overload despite loop diuretics (IIa B)
📍CRT recommendations remain broadly similar, but implantation may be planned earlier after FMT initiation
Read more: https://t.co/Po5zxSJLl2
#ESCGuidelines #HeartFailure @escardio@jozinetm@h_arfsten@GTersalvi@DaniTomasoni_
MINOCA is a working diagnosis, not a destination. Redefining #MINOCA around myocardial injury, keeping the diagnosis open until the underlying mechanism is identified. Name the mechanism, then treat it. Read more in #EHJ.
https://t.co/bIKCDyXaAG
#MINOCA#precisemedicine #cardiotwitter @ESC_Journals@escardio