After serving time in prison, Dani Alves has been found not guilty of rape.
Life moves on like nothing happened—especially for the woman who destroyed his life. She walks free.
Dani lost everything—absolutely everything, including his family. As a man, the game was rigged against him from the start.
Once worth $60 million, his empire collapsed after being accused of rape in a Barcelona nightclub bathroom. At 39, Dani spent 14 months in Brians 2 prison.
Sponsors like Puma cut ties, costing him millions. Lawsuits piled up, including a $2.2 million claim from Pumas UNAM. His marriage to Joana Sanz also crumbled, ending in a 2024 divorce filing.
Convicted in February 2024 under Spain’s strict consent laws—based largely on the accuser’s testimony—he was sentenced to 4.5 years in prison and ordered to pay €150,000 in damages (covered in part by allies, including Neymar’s family). Despite proclaiming his innocence, Alves appealed.
On March 28, 2025, Catalonia’s High Court unanimously acquitted him, citing “flaws and inaccuracies” in the evidence, inconsistencies in the woman’s story, and a lack of corroborating proof. He walked free after 839 days behind bars.
Meanwhile, the accuser remains anonymous—and uncharged for an unproven claim.
@Magnesnacipki @kurwiskoslayer@SteeelBanging@fastinfo Zastanawia mnie fakt, że uważasz się za jakąś wyrocznię. Piszesz tak jakbyś ty ustanawiał, kto kim jest, gdzie jest granica. Człowiek ponad prawem, szanuje.
@Magnesnacipki @kurwiskoslayer@SteeelBanging@fastinfo Ty naprawdę jesteś z jakiegoś innego świata. Tak nie jest pedofilem, bo prawnie wiek zgody to 15 lat. A pedofil to osoba, która interesuje się dziećmi przed okresem dojrzewania(prawnie te 15 lat). Jeżeli już naprawdę musisz go jakoś nazwać to jest to przykład efebofilii.
@Magnesnacipki @kurwiskoslayer@SteeelBanging@fastinfo Jakbyś miał to w dupie to byś nie marnował wolnego czasu na debatowanie na ten temat. Pisałem ci już, że pedofilem nie jest bo miała 15 lat. Jest obrzydliwym zbokiem i tyle. Czy to było moralne? Nie. Czy to popieram? Też nie, ale nie jest pedofilem i go zwyczajnie pomawiasz.
@Magnesnacipki @kurwiskoslayer@SteeelBanging@fastinfo To są już twoje założenia, słyszałeś kiedyś o domniemaniu niewinności? Równie dobrze też mogę napisać że na bank masz jakieś 14stki w dm’ach.
@Magnesnacipki @kurwiskoslayer@SteeelBanging@fastinfo Według prawa nie jest pedofilem a co sobie uważasz nie ma większego znaczenia. Możesz tak pisać, ale w zasadzie go pomawiasz. Jest różnica między byciem pedofilem i nie byciem. Fakt miała tylko 15 lat i fakt jest to obrzydliwe, ale nie jest pedofilem XD.
@Magnesnacipki @SteeelBanging@fastinfo moralne czy nie, ale według prawa nie jest pedofilem, a pisząc tak nie udowadniasz niczego. Jest co najwyżej obleśnym zbokiem.
@Magnesnacipki @SteeelBanging@fastinfo No dobra, ale twój argument jest totalnie bez sensu. Jeżeli miałaby 16 lat a wiek zgody w Polsce by wynosił 16 lat to też napisałbyś co za różnica, między 15 i 16. Analogicznie do każdego wyższego wieku. Nie jestem żadną wyrocznią więc nie będę dyskutował na temat czy jest to