@SancadillaNorte No anular el gol, pero si tuvo tiempo de detenerlo, si no lo detuvo es porque el arbitro no considero que el jugador necesitaba atencion inmediata, el gol es correcto
@Carlhillos A mí en lo personal no me está gustando las actuaciones muchos actores en los últimos años, la verdad no sé cómo será el proceso de selección, los escucho y me imagino que solo están leyendo los diálogos sin interpretar al personaje.
@axelsolisrmz@Rayados@Atlante Yo creo que el "hagámoslo bien" se puede seguir aplicando mientras se tenga respeto a los rivales y se defienda la divisa, pienso que en el momento que nosotros como aficionados solapemos las actitudes de los rivales por la fama de estos perdemos nuestro amor propio como aficion
@LalinkD_Lalo@blogdelnarcomex Aquí creo que no cabe el comentario, el puma lo atacó por instinto y el señor se defendió igual por instinto de supervivencia, creo que no puede haber una situación mas pareja.
@RafaDato2@PerfilTigre@gremio_tigres@DinastiaTigre Ese balón nunca entró, lo marcaron como gol porque no había una toma contundente donde se viera que el balón no boto adentro, el árbitro se fue con lo primero que marco, pero en serio ese balón jamás entró, es más ni siquiera hay una toma contundente donde el balón haya entrado🤣
@lalobrizio Mmm según recuerdo, la mano estaba pegada al pecho en aquella ocasión, lo que en aquel entonces era legal, tener las manos pegadas al torso en caso de un contacto accidental, ahí no estoy muy seguro si aplica la misma situación
@Hugo1Mtz@DiegoArmaMedina Si me se las reglas y por eso te las digo, el balón tiene que cruzar completamente la linea, y si no hay una toma clara dónde se vea que rebase la linea no se da el gol, en cambio si el gol viene precedido de una falta en ofensiva se anula. Saludos
@edutorresr Según hace el comentario Eduardo brizio, el Var no sirve para revisar reanudaciones, si nola vio el árbitro en el momento, ya no se puede anular