A person who should have been acquitted is today serving a life sentence in prison. Is this not exactly why we say the July 15 trials were unjust? It is unacceptable for people who resisted the coup attempt to be labeled as coup plotters. These cases must be reviewed again.
Beraat etmesi gereken bir insan bugün müebbet hapisle cezaevinde yatıyor. Biz boşuna mı 15 Temmuz yargılamaları adaletsiz diyoruz?
Darbeye karşı mücadele eden insanların darbeci ilan edilmesi kabul edilemez. Bu dosyalar yeniden ve adil biçimde incelenmelidir.
I also want to address @NachoSAmor: there are thousands of examples of such practices in Türkiye’s prisons. Prisoners say that even after completing their sentences, they are being kept behind bars through the decisions of prison observation boards.
⚠️ Sayın @NachoSAmor’a da sesleniyorum: Türkiye’de cezaevlerinde bu uygulamaların binlerce örneği var. Mahpuslar, infazlarını tamamladıkları halde gözlem kurulları eliyle içeride tutulduklarını söylüyor.
You cannot retroactively label people as “terrorists” for such acts. We have been saying this for years: There can be no crime or punishment without law. This is not justice. This is not the rule of law.
A person cannot later be declared a terrorist for actions that were not crimes at the time they were committed.Depositing money in a bank, becoming a member of an association, or sending one’s child to a school cannot later be criminalized if those actions were lawful at the time
Bir kişi, işlendiği dönemde suç olmayan fiiller nedeniyle sonradan terörist ilan edilemez.
Bir bankaya para yatırmak, bir derneğe üye olmak, çocuğunu bir okula göndermek gibi eylemler o tarihte suç değilse, siz bunları sonradan suç sayıp insanları “terörist” ilan edemezsiniz.
Biz yıllardır bunu söylüyoruz:
Kanunsuz suç ve ceza olmaz. Böyle yargılama olmaz. Böyle hukuk olmaz.
Actions such as depositing money in a bank, becoming a member of an association, or sending one’s child to a school cannot later be portrayed as terrorism offenses if they were not crimes at the time they were committed. The @ECHR_CEDH has stated this clearly.
⚖️ Bir bankaya para yatırmak, derneğe üye olmak, çocuğunu bir okula göndermek gibi fiiller, işlendiği dönemde suç değilse sonradan terör suçu gibi gösterilemez. AİHM bunu açıkça söyledi.
The @ECHR_CEDH also found a violation of Article 3, which prohibits ill-treatment and torture. The Court further condemned the Turkish judiciary for ignoring allegations concerning harsh prison conditions and human rights violations.
Ayrıca AİHM, 3. maddeden yani kötü muamele ve işkence yasağı yönünden de ihlal kararı verdi. Cezaevindeki ağır koşullar ve insan hakları ihlallerine dair iddiaların Türkiye yargısı tarafından görmezden gelinmesi de mahkûm edildi.
The ECHR delivered a serious judgment regarding the Turkish judiciary. It stated that Turkish courts violated Article 7 of the ECHR, the principle that there can be no crime or punishment without law. It also ruled that the prohibition of ill-treatment had been violated.
AİHM ağır bir karar verdi Türkiye yargısı hakkında. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 7. Madde kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesini Türkiye mahkemelerinin çiğnediğini söyledi. Yine kötü muamele yasanının çiğnendiğini söyledi.
You speak about Article 90 of the Constitution and the European Convention on Human Rights, yet you continue to resist implementing @ECHR_CEDH rulings. Then the ECHR not only finds violations but also orders compensation.
📌 Anayasa’nın 90. maddesinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden bahsediyorsunuz ama AİHM kararlarını uygulamamakta direniyorsunuz. Sonra AİHM hem ihlal veriyor hem tazminata hükmediyor.
After the rulings on Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, and Yüksel Yalçınkaya, the Şaban Yasak decision is yet another clear lesson in law directed at the Turkish government. @adalet_bakanlik
Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Yüksel Yalçınkaya kararlarından sonra Şaban Yasak kararı da Türkiye iktidarına açık bir hukuk dersidir. @adalet_bakanlik
A person who should have been acquitted is today serving a life sentence in prison. Is this not why we say the July 15 trials were unjust? It is unacceptable for people who resisted the coup attempt to be labeled as coup plotters. These cases must be reexamined.
Beraat etmesi gereken bir insan bugün müebbet hapisle cezaevinde yatıyor. Biz boşuna mı 15 Temmuz yargılamaları adaletsiz diyoruz?
Darbeye karşı mücadele eden insanların darbeci ilan edilmesi kabul edilemez. Bu dosyalar yeniden ve adil biçimde incelenmelidir.
The persecution caused by decree laws (KHK) continues. Almost every day, we receive news of another KHK victim losing their life. The July 15 Parliamentary Investigation Commission report is still being withheld.
KHK zulmü devam ediyor. Neredeyse her gün bir KHK’lının ölüm haberini alıyoruz. 15 Temmuz Meclis Araştırma Komisyonu raporu hâlâ açıklanmıyor. Bu şaibeler, bu soru işaretleri artık gizlenemez.
Gerçekleri ifşa etmeye ve bu haksızlıkların takipçisi olmaya devam edeceğiz.
Actions such as depositing money in a bank, becoming a member of an association, or sending one’s child to a school cannot later be labeled as terrorism offenses if they were not crimes at the time they were committed. The @ECHR_CEDH has stated this clearly.
⚖️ Bir bankaya para yatırmak, derneğe üye olmak, çocuğunu bir okula göndermek gibi fiiller, işlendiği dönemde suç değilse sonradan terör suçu gibi gösterilemez. AİHM bunu açıkça söyledi.
Why did Hulusi Akar and Hakan Fidan not appear before this commission to give oral testimony? Why were written statements considered sufficient? Why was the request to investigate politicians’ ByLock records rejected?
Hulusi Akar ve @HakanFidan bu komisyona neden gelip sözlü ifade vermedi? Neden yalnızca yazılı beyanla geçiştirildi? Siyasilerin ByLock kayıtlarının araştırılması talebi neden reddedildi? @hulusiakarmedya
Hundreds of thousands of people were dismissed under decree laws (KHK), imprisoned, families were torn apart, people were driven to suicide, and many were forced to leave the country.
Yüz binlerce insan KHK ile ihraç edildi, cezaevlerine atıldı, aileler dağıldı, insanlar intihara sürüklendi, yurtdışına çıkmak zorunda kaldı. Bu ağır tasfiyenin ve hukuksuzlukların başlangıcı olan 15 Temmuz’un gerçekleri neden hâlâ ortaya çıkarılmıyor?
For years, we have been speaking out about prison rights violations, the injustices of decree laws (KHK), and arbitrariness within the judiciary. Some see this merely as political criticism, yet independent EU institutions are also documenting these unlawful practices one by one.
⚠️ Biz cezaevi ihlallerini, KHK hukuksuzluklarını, yargıdaki keyfîliği yıllardır anlatıyoruz. Kimileri bunu muhalefet eleştirisi sanıyor ama bağımsız Avrupa kurumları da bu hukuksuzlukları tek tek belgeliyor.
Şaban Yasak, dismissed under decree laws (KHK), was convicted on allegations of “membership in a terrorist organization,” removed from his job, and eventually took his case to the @ECHR_CEDH. The ECHR ruled a violation of Article 7: No punishment without law.
Şaban Yasak, KHK’lı bir kişi olarak “terör örgütü üyeliği” iddiasıyla mahkûm edilmiş, ihraç edilmiş ve sonunda dosyası AİHM’e taşınmıştı. AİHM, 7. maddeden ihlal verdi: Kanunsuz suç ve ceza olmaz.
Where is the July 15 Investigation Commission report? At the root of all these injustices lies the failure to thoroughly investigate what happened after the July 15 coup attempt. Parliament established a commission to investigate the events of July 15.
📌 15 Temmuz Araştırma Komisyonu raporu nerede?
Bütün bu hukuksuzlukların temelinde, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında yaşananların etraflı şekilde araştırılmaması vardır.
Bu Meclis, 15 Temmuz’da ne olduğunu araştırmak için bir komisyon kurdu.
Bu komisyon aylarca çalıştı.
Tanıklar dinlendi.
Belgeler toplandı.
Bir rapor hazırlanacaktı.