Simulación del paso de Russell, Antonelli, Norris y Franco por la zona de bandera amarilla, miren las velocidades, la línea verde del aclerador y la roja la única q se activa en Franco es el Freno! Seguimos esperando una respuesta @f1@fia#f1
los 4 autos q pasaron juntos por el sector de bandera amarilla de Alonso fueron Russell, Antonelli, Norris y Franco, la velocidad minima registrada en el sector fue la de Franco, el unico que al pasar por el sector acciona el pedal del freno fue Franco, al unico q la FIA decide penalizar con 10 seg y un punto de super licencia es a Franco. inadmisible. @fia
🚨 𝗨𝗻𝗮 𝗳𝗮𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮. 𝗗𝗶𝗲𝘇 𝗶𝗺𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀. 𝗨𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗽𝗲𝗿𝗷𝘂𝗱𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼: 𝗹𝗮 𝗣𝘆𝗠𝗘.
𝘐𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘰𝘴 𝘉𝘳𝘶𝘵𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘢𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘷𝘪𝘯𝘤𝘪𝘢���, 𝘵𝘢𝘴𝘢𝘴 𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘭𝘦𝘴, 𝘳𝘦𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘺 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘦𝘱𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴.
⚠��� Te cobran antes de que cobres.
⚠️ Se financian con tu capital de trabajo.
⚠️ Castigan al que produce.
💡 Después se preguntan por qué no hay inversión, empleo ni competitividad.
🇦🇷 𝘈𝘳𝘨𝘦𝘯𝘵𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘰 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘵𝘢 𝘮𝘢́𝘴 𝘳𝘦𝘤𝘢𝘶𝘥𝘢𝘥𝘰𝘳𝘦𝘴. 𝘕𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘵𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘰𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰𝘴 𝘺 𝘮𝘢́𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯.
🚀 Sumate a https://t.co/nNjRZVUWGW
#ReformaLaboral #ReformaTributaria #ReformaSindical
"Ingresos Brutos se acerca a su fin"
Porque Ingresos Brutos vuelve al centro de la reforma tributaria. El Gobierno quiere discutirlo con provincias y municipios porque es uno de los impuestos más distorsivos: se cobra sobre ventas, se acumula en cada etapa de producción y termina metido en el precio final.
Argentina discute uno de sus impuestos más dañinos: Ingresos Brutos. No se ve en el ticket, pero encarece casi todo lo que comprás. Se cobra en cada eslabón de la cadena y termina funcionando como un impuesto en cascada sobre empresas y consumidores.
El problema es que se aplica sobre la facturación, no sobre la ganancia ni sobre el valor agregado. Eso hace que el mismo producto pueda pagar varias veces a medida que pasa por productor, distribuidor, comercio y consumidor final.
Según un análisis publicado por El Economista, con apenas tres eslabones en una cadena productiva y alícuotas de 3% provincial más 1% municipal, el impacto puede encarecer el precio final cerca de 8%. Incluso bajando esas alícuotas un tercio, el costo seguiría rondando el 5%.
El FMI pidió avanzar en una reforma tributaria más amplia, reducir impuestos distorsivos y discutir con provincias y municipios, porque Ingresos Brutos es una fuente clave de recaudación subnacional.
La propuesta más agresiva es reemplazar Ingresos Brutos provincial y tasas municipales por un esquema tipo “Súper IVA”: una alícuota mayor que el IVA actual, pero aplicada sobre valor agregado y no en cascada.
La ventaja: menos distorsión, más transparencia y mejor competitividad.
El riesgo: convencer a gobernadores e intendentes de resignar un impuesto fácil de cobrar.
@InfoManu Ya estamos listos para sufrir ….. hacía varios años que no estábamos tan pero tan manijas con SA ! Hay que disfrutar esta etapa! #GoSpursGo !
Ejemplo de brutal inconstitucionalidad
No hay vuelta, un juez de oficio tiene q decretar la inconstitucionalidad y la urgente devolución con intereses de saldos acumulados
Una pyme no tiene acceso a la justicia x costo y falta de escala
Así es inviable
PAUTA CERO: LA VERDAD NO SE COMPRA.
En la Provincia de Santa Fe, en 40 ciudades, se presenta el proyecto de Pauta Cero.
Porque el periodismo libre se defiende con credibilidad, no con sobres ni dependencia del poder político.
Con @JMilei empezó una nueva etapa: menos privilegios para los medios amigos y más respeto por los argentinos que no quieren financiar propaganda con sus impuestos.
La libertad avanza!!!
VLLC!!!
Hoy logramos aprobar el pedido de informes sobre el Parque Acuático de la Costanera Norte.
No estamos en contra de recuperar la Rambla ni La Florida. Rosario merece una costanera mejor.
Pero en una ciudad con calles destruidas, veredas rotas y problemas básicos sin resolver, gastar más de $12.600 millones del Estado en un Parque Acuático no parece una prioridad.
En Córdoba, uno de los parques acuáticos más importantes del país lo hizo el sector privado. Esa es la discusión que Rosario debería estar dando.
Además, este proyecto cambia el uso del espacio público: un sector hoy abierto y de acceso libre pasaría a estar cerrado o condicionado al pago de una entrada.
Por eso también me presenté personalmente en la Municipalidad para pedir la suspensión de las obras hasta que aparezcan todos los estudios y toda la información pública.
Nadie le pidió al Gobernador y al Intendente un Parque Acuático.