てとらりあん

↓質問箱

[てとらりあん @gets_it_over]

動画の中身ってほとんど検索出来ないのに、Vtuberって動画の中でしかほぼ活動してないから、特にツイートやまとめ記事を作られない個人勢ってもうどうしようもなく埋もれていくしかないの何とかしたい

[てとらりあん @gets_it_over]

「アウティングというハラスメント」を許容できない人もいるし

https://t.co/w3FcUSBnT9

[ケチャップ @ketyaltupu]

アウティングとハラスメントの話題を混同するようなアホンダラに何かを語る資格など一つもないよね。
まあ都合の悪いことはブロックしておしまいなんでしょうが。

[てとらりあん @gets_it_over]

「揶揄するというハラスメント」という概念を断固として拒否する層はなんなんだ

[kumogakuren @kumogakurenn]

「揶揄はするべきではない」と反論すれば良いことなのにハラスメントだと指弾してガイドラインで口を塞ごうとする。
「不快だからやめるべき」と国旗毀損者を非難すれば良いことなのに法律を作って取り締まる。
根本的な発想は私には同じようにしか見えませんね。

[てとらりあん @gets_it_over]

「1%もいない」と「いない」を同一視していると解釈するのが妥当だと思われる発言だが

[柴田英里 @erishibata]

これ、本当にそうだと思う。そもそも統計調査で自身を「男／女」と定義しない層は、たいてい1％も現れない外れ値で、事実として圧倒的多数を占める自身を「男／女」と定義する人の重みを無視すれば、必ずハレーションが起きる。

[てとらりあん @gets_it_over]

@kiha2228 私がこうして好まないのは聞いといて気まずくなる側の対応が悪いことが問題なので、知らない高校名が出てきてもそのあたり話題として楽しめるから聞くんだというならそれは良いかもしれませんが…

[てとらりあん @gets_it_over]

@kiha2228 実家から通える範囲で最大限の進学校から来ているのに「無名弱小高校からの一発逆転だね！」と勝手に納得されたこともあり、話題としてマイナスな印象はあれど好んだことはありません
総じて、出身高校を多くの人にとって無難な話題だと思うのは危ないと思います

[てとらりあん @gets_it_over]

@kiha2228 そこに配慮すべきかどうかは別途考慮するとしても、そこにマイノリティを追い詰めかねない構造があることは認めざるを得ないのではないでしょうか

というかそもそも、「全員の出身高校をまず聞いてみられないのか！これは困るなあ！」と思ったことはないので最初の質問に共感できませんが…

[てとらりあん @gets_it_over]

@kiha2228 その意味で「まず聞いてみる」、つまり特段の事情がなければ全員が回答する項目として設定するということは、特段の事情がある人を隈なく炙りだすことになりますし、想定している状況においてはそれが全員に周知されることになりますよね

[てとらりあん @gets_it_over]

@nciahs 確かに思ってはいますが、どこからそれが読み取れると思ったんですか…？

[東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma]

出身校を話すのもアウティングになるのか。
時代変わりましたね。大変だ。

[てとらりあん @gets_it_over]

@kiha2228 この理解で正しいんでしょうか…？

[てとらりあん @gets_it_over]

@kiha2228 確かにおっしゃる通り「自己紹介スライドに含めるよう指定する」のと「口頭の自己紹介において基本的に述べさせることにする」というのは本質的に同じですが、ちょっと当初の「まず聞いてみる」という表現から「口頭の自己紹介において基本的に述べさせることにする」と読むのは難しかったです

[てとらりあん @gets_it_over]

0を聞いて10を知った人もいます

[杉乃かふん @SuginoKahunSho]

@gets_it_over 全ての話題に言及しろとか頭悪すぎて笑う。ネトウヨってこのレベルなのか。

[てとらりあん @gets_it_over]

この理屈だと「𝕏」の命名tierが相当高いことになってしまう

[テッテレ @tetteretette]

最近のアイドルグループは表記を覚えさせるつもりがなさすぎだろ。覚えてもらってナンボじゃないの？
嵐を見習いなよ。たった1文字だよ。

[てとらりあん @gets_it_over]

@fukassei_tanso そのエクスキューズって「人間はだいたいヘテロでシスだろう」という偏見の見られる発言の免責の意味ではあっても、「ヘテロでシスな人間はだいたいこうだろう」という偏見を言っていいことにはならないけどなあとか感じます(男子は結婚で断絶される女性のキャリアに無関心なはずだ、とか言ってます)

[てとらりあん @gets_it_over]

当該授業の射程範囲が「男性ジェンダーと女性ジェンダーに関する考察」に強くとどまっているのは残念に思いつつもテーマ設定として分からんではないが、それに伴って「男性ジェンダーと女性ジェンダーにのみ関すること」を言いがちなのは流石に苦言

[不活性炭素 to die @fukassei_tanso]

ジェンダー論の講義、
こういう感じの事めっちゃ言ってますけど、、、

[てとらりあん @gets_it_over]

「ステレオタイプ的男性ジェンダーと女性ジェンダーにのみ関すること」と言うべきだったか

[てとらりあん @gets_it_over]

@kenchan5 「言う」という複数の解釈がある言葉を使うなど、表現が適切でなかったかもしれませんが、同じ理屈によってキャンセルされることになる別の事例があることに「納得しますか？」「そうされるのが当然であると考えますか？」という話であって、具体的な行動を求めたいわけではございません

[てとらりあん @gets_it_over]

大学に入り初めてサークルというものの集まりに行った時、最初に自己紹介しあった相手が「ちょっと出身高校は無回答で…」だったからそれ以来まあ訊くこともあるにせよ無理な人がいることは強く意識してるけど

[飛騨 @kiha2228]

東大の例のガイドライン、出身高校聞くなというのはちょっと無理あると思う
出身の地域とセットで聞かないと結構不自然だもんな
（違反とか罰則があるわけじゃないけど、現実的じゃないガイドラインを定めるのもどうなんだ？）