ゲッターパンチ

青く輝く地球を汚し、○○帝国追りくる。プロパガンダで心まで侵略する帝国に、正義の心がゲッターパンチ(つぶやき)をお見舞いするぜ。平和のために、悪を討つのだ。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@6LEjH8DcDxuhN1s ・神代まで遡る連続性
先祖から続く安心感を国民に与え続ける精神的装置
・権力と権威の究極的分離
政治権力を持たない国民統合の象徴・権威としての機能
→皇室は人類が試行錯誤してようやく辿り着いた、権力を暴走させない仕組みの完成形と思う。
対話を通じ、grokが結論を述べてくれま��た(笑)。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@IssekiNagae @mainichijpnews ①男女問わず家系を遡れば、現代日本人のほぼ全員が天皇の血筋に繋がる（網の目）。アダムの神話とは違う統計学・確率論の話。
②しかし皇室は女性天皇含め全員が男系継承。記録上一度も例外はない（直線）。
この2つは別物。
文字のない時代は関係なく、系譜の連続性は後世の記録で確認されています。

[こころ @cocoro0813]

国民には夫婦別姓を推進して戸籍なんていらないと言っている議員が皇族に対しては家族の一体感とか戸籍をどうするんだ
と言っている事にダブスタ感を感じる。

[MDサブ🇯🇵 @R743fOkyvy1079]

ほぼ同意。
実在した可能性が高い雄略天皇以降としても、統計的にみて、日本人のほぼ全員が遠い先祖を辿れば天皇の血筋てある可能性が高い。

[竹内久美子 @takeuchikumiffy]

某国の工作はずっと以前からです。
最近、なりふり構わぬようになっただけ。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@by45033051 ① 人口統計と系譜の必然です。AIで確認しても同じ結論です。
② 伝説の部分も含め、実在が確認できる時代以降も男系原則は厳格に守られてきた。過去8人の女性天皇はすべて男系の女子で、彼女たちの子が天皇になった例は一度もない。これが歴史的事実です。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

皇室典範改正議論で多くの人が気づいたこと

①日本人のほぼ全員が、遠い先祖を辿れば天皇の血筋である可能性が高い
②皇室は2600年以上男系継承であり、一度の例外もない
③メ��ィア、左翼、海外反日勢力は総出で愛子天皇・女系論である

⇒日本人のアイデンティティと結束が試されている

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@Hn1N6t0xOazCswS @Gyzz86m5 そうです。
歴史に整合的でもあります。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@yosiyuki1962 https://t.co/sctswvP7uW
そうだと思いますよ。

「2千年にわたって同じ民族が、同じ言語で、同じ一つの王朝を保ち続けている国など世界中に日本しかない」
私からすれば「だから？」です。と。

尊皇の念など元々ないのです。

[れんほう🪷蓮舫🇯🇵 @renho_sha]

我が国���政に責任を有する大臣の認識がこれ。

「2千年にわたって同じ民族が、同じ言語で、同じ一つの王朝を保ち続けている国など世界中に日本しかない」
私からすれば「だから？」です。

多様性を認めあい、お互いの違いを認識し支え合う社会を。

https://t.co/nLu9TL9Bnh

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

そのとおり。
奴らの理屈だと、民間籍の男性を皇族に迎える女性宮家や、民間籍で生まれた子を皇位継承者にする女系容認も全部憲法14条違反で全滅するんだわ。
旧宮家男子だけ門地差別って言うなら、そっちも同じ基準で考えろや。

[凸 @Gyzz86m5]

本当に疑問なんだけど

一般人（旧宮家を指してるらしい）やその子が皇族になるのは反対なのに
一般人が女性天皇の婿として皇族、その子が皇族になる事には賛成の皆さんは
この矛盾とどう向き合ってるの？？？

頭おかしいの？

[櫻川 @sakuranippon99]

2ヶ月後には悠仁殿下の
二十歳のお誕生日🎌

楽しみで待ち遠しいです🥰

[Sarina @sarina__h]

「自衛隊は人殺しの訓練」と言っている方々へ
これは何の訓練ですか。

[徒然ヒルドド @CaoMotoku]

というか女系天皇推進してるのが蓮舫とか共産党の時点で気づけよ

[May_Roma めいろま 谷本真由美 @May_Roma]

日本で安全に暮らしてんじゃねえ！！！

[とーちゃん（さん付け不要） @knightma310]

これは大事なこと。

ロシア見てごらんよ。プーチンが圧倒的な支持を受けていたのに

今はガタガタ。そんな「当てにならない」人気とやらで

決めてたら2,700年近く続いていない。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@LiveAndLet48903 @onoderamasaru そうですか。
あなたからはそもそも皇室を敬う気持ちが感じられません。
珍妙な理論に付き合う時間がもったいないので、ここで終わりにします。

[怪楽 @shitsurakutei]

お忘れですか？
皇位継承は2代先の悠仁親王殿下まで決まってますよ。

[承香院（じょうこういん）平安時代と周辺文化【実践】研究 @jyoukouin]

こちらの問題点のご指摘の通りでございます。

あと、根本的な事がお分かりでない方が多いのですが、《男系という原理原則に乗っ取って継承された御位こそがか天皇》というのが、少なくとも記録が残されるようになってからの歴史的事実です。

つまり、男系で継承されていない人を「天皇」と呼ぶことはできないのです。
繰り返しますが、これが歴史的な事実です。

天皇ってなんですか？というとき、この原理原則によって受け継がれた人を歴代天皇としてきたわけです。
ですから、原理原則をかえるなら、別の名称にしなくてはいけません。
それはつまり天皇がなくなるということです。

ですから、天皇がいなくなれという恐ろしい思想の人は、このリスクが少しでも大きくなる制度をゴリ押すわけでございます（引用もとに引用された方がそうだということではなく、一般論であることはあえて申し添えておきます。）
そういう意思のない人も、この論に賛成する限り、残念ながら、意思に関係なくリスクに加担させられるということです。

ですから、私は、まず、
議論の最初に、自分の立場を明確にするべきだと思います。

つまり、
「私は皇室に対して畏敬の念を持ち、歴史的事実をとても大切に思っている立場から意見を申します」とか、

「私は天皇というものをそれほど大切なものだと考えていません」とか

まず、自分が皇室というものに対して、どのような気持ちを持っているかを明確に表明するべきなのです。

私のところに流れてくるポストの中には、腹の中で謀略とも言うべきドス黒いものを隠しながら、意見を表明している人がいます。
専門家の中にもそういうあさましい人がいます。

私はそういう「綺麗事で腹の中のドス黒いものを隠しながら本音と別の事を主張してきた人」が日本わ停滞させ、あらゆる悪い制度を作ってきたと考えております。
皇室の議論にもそういう人が多すぎるのです。

したがって、そもそも、自分が皇室というものについてどのような気持ちを抱いているかをまず明確にすべきです。

[ゲッターパンチ @getterpunchX]

@LiveAndLet48903 @onoderamasaru 正直、何を言っているのか分かりません。
あなたも認めたとおり、女性天皇が結婚して子供を産んでも、父親が一般男性の場合にその子が天皇になった例は一度もない。
これが男系原則が守られてきた証拠です。
婿云々の話をしたところで、これを否定するのは到底無理です。時間の無駄です。