- Spurs estabelece o recorde das Finais em arremessos de 3 pontos certos e liderança em um 1º tempo
- Knicks vence o Spurs por 26-14 no 3º quarto
- Knicks disparam uma sequência de 20-4 no 4º quarto para reduzir liderança para 4
- 3 pontos do Brunson sobre Wemby reduz para 1
- Wemby erra 2 lances livres
- Bandeja de Brunson dá aos Knicks a primeira liderança com 1:22 no 4º quarto
- Castle converte 2 (mais) lances livres decisivos
- Fox bloqueado por OG
- Rebote decisivo de OG no arremesso errado de Brunson garante a vitória
- Hart garante na defesa para encerrar
Nova York realiza a maior virada da história das Finais da NBA.
UMA EMPRESA LIBEROU ACESSO ILIMITADO AO CLAUDE PARA TODOS OS FUNCIONÁRIOS
sem limite de gasto
sem controle de uso
sem restrição de tokens
resultado:
uma conta de aproximadamente $500 milhões em um único mês
ao mesmo tempo, dentro da Meta, uso de IA começou a virar métrica interna de performance
quanto menor o uso
pior você parecia no ranking
e o que aconteceu depois foi inevitável
→ engenheiros deixando agentes de IA rodando o dia inteiro sem necessidade real
→ loops infinitos só pra aumentar números internos
→ consumo artificial de tokens
→ funcionários tentando sobreviver às métricas e não otimizar trabalho de verdade
a IA era vendida como ferramenta para substituir humanos
mas os humanos descobriram primeiro como manipular os próprios sistemas criados para medir produtividade
ninguém está sendo substituído
todo mundo só está queimando dinheiro mais rápido
Tá acontecendo uma onda de banimentos indevidos no Instagram por culpa da nova IA da Meta e eu não vejo quase ninguém falar sobre. Pessoas que trabalham no insta como influencer, com loja ou até conta pessoal correm risco de terem a conta banida permanentemente sem motivo
Passei anos usando IA do jeito errado.
Pedia a mesma coisa, semana após semana.
O agente refazia tudo do zero.
Gastava tokens.
Gastava tempo.
E eu achava que era normal.
Não era. Eu só não entendia a diferença entre prompt e skill. Prompt é uma instrução pontual. Você pede, ele faz, ele entrega e esquece. Na próxima sessão, ele não lembra de nada. Começa do zero. Reinventa o caminho. Erra de novo.
Skill é o processo inteiro documentado. Passo a passo, em Markdown, com tudo que o agente aprendeu. Na próxima vez que você acionar, ele lê o documento e replica, sem improvisar, sem gastar uma hora em algo que deveria levar 5 minutos.
A regra que mudou minha forma de trabalhar:
→ Se você pediu a mesma coisa pro agente mais de 2 vezes, deveria ser uma skill.
Como criar uma skill de verdade:
① Execute a tarefa junto com o agente
② Quando ele errar, corrija. O erro é o que ensina.
③ No final, peça: "Documenta tudo que você aprendeu nesse processo"
④ Salva o arquivo. Feito uma vez, resolve para sempre.
O nível avançado? Skills que acionam outras skills.
Uma automação de relatório pode puxar dados do Sheets (skill 1), formatar (skill 2), gerar o resumo (skill 3) e enviar pro Slack (skill 4), tudo com um único comando.
É assim que você para de usar IA como um assistente que esquece tudo e começa a construir automações de verdade.
Uma última coisa: não baixe skills de terceiros sem saber a origem. Skills criadas em outro contexto funcionam mal no seu ambiente e você vai culpar a ferramenta quando o problema é o desalinhamento. Cria você mesmo. É o único jeito de ter uma skill que realmente funciona.
Qual tarefa repetitiva você ainda faz no grito todo dia que poderia virar uma skill essa semana?
A ANTHROPIC ACABOU DE MUDAR O JOGO DA CIBERSEGURANÇA GLOBAL
Dois meses depois de lançar o Claude Opus 4.6, a Anthropic revelou hoje o Claude Mythos Preview.
Não é um upgrade. É um modelo que encontra vulnerabilidades em TODO sistema operacional e navegador do planeta.
Os números são absurdos:
→ SWE-bench Verified: 93,9% (Opus 4.6: 80,8%)
→ SWE-bench Pro: 77,8% (Opus 4.6: 53,4%)
→ Terminal-Bench 2.0: 82,0% (Opus 4.6: 65,4%)
→ CyberGym: 83,1% (Opus 4.6: 66,6%)
Um salto de +24 pontos no SWE-bench Pro em uma única geração.
O que realmente importa:
> O Mythos encontrou um bug de 27 ANOS no OpenBSD, um dos sistemas mais blindados do mundo.
> Encontrou uma falha de 16 anos no FFmpeg que ferramentas automatizadas testaram 5 MILHÕES de vezes sem detectar.
> E encadeou múltiplas vulnerabilidades no kernel Linux para escalar de usuário comum a controle total da máquina.
Tudo isso de forma AUTÔNOMA. Sem intervenção humana.
A Anthropic fez algo que nenhuma outra empresa de IA fez: em vez de vender acesso aberto, criou o Project Glasswing.
AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike, JPMorgan, Cisco, Palo Alto Networks, Broadcom e Linux Foundation juntos na mesma mesa.
$100M em créditos para uso defensivo.
$4M em doações diretas para segurança open-source.
$25/$125 por milhão de tokens input/output para parceiros.
O que ninguém está falando:
A Anthropic basicamente admitiu que modelos de IA atingiram um nível onde podem superar praticamente todos os humanos em encontrar e explorar vulnerabilidades de software.
E se a Anthropic consegue isso, adversários estatais com recursos equivalentes estão no mesmo caminho.
A corrida agora não é por quem constrói o melhor chatbot. É por quem controla a infraestrutura de defesa cibernética da era da IA.
A era da segurança por obscuridade acabou.
@notaboutdollar Reserva de emergência > Quitar dívidas > Investimento em você caso a sua renda seja baixa.
Esse é o melhor cenário.
E para quem empreende ter uma reserva de emergência traz um grande poder de dizer não e manter o foco em apenas uma única coisa.
Não é difícil entender por que os EUA não gostam do PIX.
Criado pelo Banco Central, o PIX virou uma revolução brasileira: grátis, instantâneo e simples, algo que bagunçou o jogo do sistema financeiro tradicional. Enquanto outros países ainda dependem de apps privados e tarifas altas, o Brasil criou uma solução pública que funciona de verdade.
E é aí que começa o incômodo.
O PIX corta intermediários, reduz custos e tira espaço de gigantes como Visa e Mastercard, todas americanas. Quanto mais o PIX cresce, menos elas ganham. Simples assim.
Mas não é só dinheiro: é poder. Os sistemas tradicionais passam por empresas sob influência dos EUA. O PIX não. Ele é nosso, funciona aqui e foge desse controle.
Resultado? Pressão e tentativa de desqualificar o modelo brasileiro.
Enquanto isso, o PIX segue avançando, sendo copiado e admirado mundo afora. E mostra uma coisa com clareza: quando o Brasil decide inovar, não precisa pedir permissão pra ninguém.
O recado é direto: o PIX não é só tecnologia, é soberania.
O PIX É DO BRASIL 🇧🇷