🚨 Mais uma exclusiva da Malu: Vorcaro fez um novo contrato com Viviane Moraes pouco antes de ser preso.
O contrato tinha como objetivo garantir o pagamento completo dos R$ 130 milhões incialmente acordados. A ideia era evitar que a venda do Master impedisse o pagamento de tudo.
O que não faz sentido. O comprador também leva os débitos da instituição. Exceto Vorcaro achasse que uma vez diante do contrato, o novo comprador fosse levá-lo a justiça.
Com o Pix, BACEN concede +1 passo na via neocolonial a qual o Brasil já se encontra ao continuar seguindo o receituário neoliberal. Na sequência vem a abertura financeira escancarada com o real digital e a sua conversibilidade ao dólar. Condição perfeita ao protetorado dos EUA.
O documento tem 107 páginas.
Cerca de 73 são a lista de produtos afetados. 34 são a discussão real.
Todas as menções ao PIX cabem em duas páginas. Há muito mais texto sobre desmatamento, por exemplo, do que sobre o PIX.
Isso aqui não é nada além do Departamento de Narrativas Estruturadas tentando esconder que o documento fala mais sobre censura as redes sociais e a escandalosa morte do combate à corrupção no Brasil, citando nominalmente o Dias Toffoli e sua decisão de anular provas, do que do PIX.
Que partido de mentirosos, bicho. É isso tudo que eles fazem: mentir, mentir, e mentir.
O dono da Atlas/Intel me pediu dias atrás sugestões para a próxima pesquisa, para compensar o que ele fez na última. Então, seguem abaixo:
1) Você já foi vítima ou conhece alguém que tenha sido vítima do narcotráfico e de facções criminosas em geral, como PCC e CV?
2) Você acha positiva a designação de PCC e CV como organizações terroristas, considerando que isso ampliará a capacidade do Estado de combater o crime organizado?
3) Você votaria num candidato que apoia essa medida ou que é contra ela?
4) Você sabia que Lula é contra a designação de PCC e CV como organizações terroristas?
5) Você sabia que os ministros de Lula, o PT e praticamente todos os partidos da base do governo se manifestaram contra essa medida?
6) Você sabia que Lula e Janja mantiveram relações sociais e políticas com ao menos dois influenciadores ligados ao PCC?
7) Você sabe quem disse as seguintes frases?
a) "Os usuários são responsáveis pelos traficantes, que são vítimas dos usuários também."
b) "Parabéns aos deputados e senadores que nos ajudaram a dar mais um passo importante para que o Brasil seja um dos países mais respeitados no mundo do crime organizado."
c) "Para que ele rouba celular? Para vender, para ganhar um dinheirinho."
8) Sabendo que essas frases são de Lula, que ele manteve relações com investigados ligados ao PCC e que é contra designar PCC e CV como terroristas, você votaria nele para mais um mandato?
9) Você sabe que foi Flávio Bolsonaro quem pediu a Donald Trump para designar PCC e CV como terroristas para ajudar o Brasil a combater o crime?
10) Você já assistiu a esse vídeo do senador Flávio Bolsonaro agradecendo Trump pela medida? Viu as fotos do encontro dele na Casa Branca?
11) Ao final do vídeo, manifeste sua disposição em votar em Flávio Bolsonaro arrastando o cursor para a direita (nenhuma disposição) ou para a esquerda (totalmente disposto)
Isso é muito grave! Jornal Nacional acaba de mostrar que o pedido de intervenção de Flávio Bolsonaro aos EUA virou ameaça ao sistema financeiro brasileiro e até ao Pix, segundo o Ministério da Fazenda.
Estava curioso pra entender qual era a relação que o governo fez entre considerar PCC e CV terroristas e o PIX. O Ministro da Fazenda contou no JN
Segundo ele, o governo dos EUA pode dizer: “os narcoterroristas usam o PIX. Vamos acabar com o PIX”
É uma suposição abstrata e hipotética. Entendi
Esse caso do vazamento do contrato de 129 milhões da esposa do Alexandre de Moraes com o Vorcaro, que resultou na investigação do vazamento, mas não de seu conteúdo, me lembrou de um outro:
Lembram dos empresários do grupo de WhatsApp que, em 2022, foram incluídos em inquérito, sofreram busca e apreensão e tiveram contas bancárias e em redes sociais bloqueadas em razão de diálogos privados, que não apontavam indício de crime algum, tornados públicos pelo colunista Guilherme Amado?
Em setembro de 2025, @david_agape_ publicou uma matéria contando como as mensagens desse grupo de empresários foram obtidas: o jornalista Lucas Mesquita, que atuava "informalmente" como "parceiro externo" para o TSE, se "infiltrou" no grupo e vazou os diálogos para Amado, que os publicou. Na sequência, as mensagens (e só as mensagens, e nada mais) foram usadas como base para todas as medidas tomadas contra os empresários. (https://t.co/7RS6MuwoQW).
Ou seja, restou provado que as mensagens foram obtidas mediante VAZAMENTO ILEGAL.
Esse vazamento, no entanto, jamais foi investigado.
O peso da Justiça, nesse caso, caiu exclusivamente sobre o CONTEÚDO do vazamento: buscas, inquéritos, bloqueios e acusações de “golpismo”.
É o contrário do que acontece agora no caso do vazamento do contrato da esposa de Moraes, em que o que está sendo investigado é apenas o vazamento, mas não o seu conteúdo.
Isso é seletividade.
Ou o Estado de Direito é para todos, ou não é para ninguém.
Dos inúmeros vazamentos de processos e investigações sigilosas que acontecem aos montes na imprensa brasileira todos os anos, os únicos que foram ou estão sendo investigados são:
- o caso de Eduardo Tagliaferro;
- o caso dos funcionários do INSS;
- o caso do perito da PF.
Todos esses casos têm uma coisa em comum: revelaram indícios de crimes praticados pelo ministro Alexandre de Moraes.
Em todos eles, se investigou o vazamento, mas não os indícios de crimes revelados pelos vazamentos.
Isso nos leva à conclusão de que vazamento, no Brasil, é coisa grave. Mas só se for contra o ministro Alexandre de Moraes. Fora isso, é pela democracia.
OPINIÃO ✍🏻 @raquellandim: Por que investigar o perito em vez das mensagens entre Moraes e Vorcaro? Até agora não há qualquer inquérito instalado para apurar se existe conduta indevida no contrato do escritório da mulher de Moraes com o Master → https://t.co/rNQypui4Yj
Gilmar Mendes me chamou de gangster, crápula, covarde, gentalha, fascista e torturador. A União Federal foi condenada a me indenizar por essas ofensas.
E agora ele me julga.
Imagine um juiz te atacar publicamente, ser condenado por isso e depois decidir sobre o seu caso como se nada tivesse acontecido. No Brasil de hoje, isso virou normal.
O mesmo Gilmar que disse que Sergio Moro era “parcial” para julgar Lula agora se considera imparcial para me julgar. O mesmo Gilmar que acionou a PGR contra piada de festa junina, vídeo satírico e críticas a ministros decidiu que mentiras dizendo mentiras e caluniando são apenas “liberdade de expressão”.
Quando criticam ministros: inquérito. Quando mentem sobre mim: liberdade.
A Justiça Eleitoral do Paraná mandou retirar as fake news do ar e multou o deputado por desinformação. Mas Gilmar, que publicamente me odeia, julgou contra mim.
Meus advogados pediram a suspeição de Gilmar. Ele ignorou. E julgou mesmo assim.
Esse vídeo não é sobre mim. É sobre um país onde alguns homens passaram a agir como se fossem maiores que a própria Constituição.
Porque quando as regras só valem para os outros, isso deixa de ser democracia. Vira absolutismo de toga. E eu vou continuar lutando contra isso.
Não por vingança. Por princípio.
Porque o dia em que a voz de um ministro valer mais do que a voz da lei será o dia em que o cidadão brasileiro deixará de ser livre.
Compartilhe esse vídeo antes que decidam que questionar poder virou crime.