Lula, durante 2018, recebeu 572 visitas na prisão, inclusive 21 do então candidato à presidência do PT, Fernando Haddad. Seus visitantes concediam, em seguida, longas entrevistas a TV e à imprensa sobre o que Lula havia falado.
Nunca cogitei cercear o direito de visita ou de correspondência de Lula.
Já Bolsonaro agora não pode mais receber visitas de seu filho, Flávio Bolsonaro, na prisão domiciliar e pelo jeito também não tem assegurado o direito de correspondência previsto na lei para todo preso.
Falta proporcionalidade e legalidade à decisão do Min. Moraes.
É mentira a nota abaixo, publicada por Lauro Jardim. Não estou “segurando” o projeto, dei celeridade ao projeto.
O projeto de lei nº 1482/2019 chegou à Comissão de Segurança Pública do Senado, da qual sou Presidente, no dia 12 de junho. No mesmo dia avoquei a relatoria e, rapidamente, publiquei parecer favorável em 9 de julho. No dia seguinte, 10 de julho (sexta-feira), a pauta da CSP já havia sido publicada em Diário Oficial com o referido projeto incluído na pauta para votação no dia 14 de julho (próxima terça-feira). Ou seja, o projeto tramitou em alta velocidade para os parâmetros legislativos!
Todo esse trâmite é público e poderia ter sido checado por Lauro Jardim antes de publicar a nota tendenciosa, na data de ontem.
Lembro ainda que sou autor do Projeto de Lei nº 828/2022, que trata do mesmo tema de combate ao crime organizado na área dos combustíveis. Ele encontra-se na Comissão de Constituição e Justiça, presidida pelo senador lulista Otto Alencar (PSD/BA), PARADO HÁ MAIS DE 2 ANOS (desde 11 de abril de 2024) e nem sequer o relator foi designado ainda. Mas neste caso o senador não foi alvo de homenagens e insinuações de Lauro Jardim. Por que o tratamento diferenciado?
Bastava uma ligação para que qualquer dúvida fosse sanada.
@laurojardim@JornalOGlobo
Acho que o Ministro André Mendonça já sabia sobre a influência de Gilmar Mendes ao citar corrupção na CBF.
Durante o debate no STF, André Mendonça respondeu à provocação de Gilmar Mendes com uma pergunta que repercutiu: “Será que a CBF resistiria a uma investigação?”
Eu gostaria que a CBF e a Fifa sofressem uma investigação. O que você acha?
Quando é tarifa dos EUA, Lula faz discurso, grita soberania e tenta posar de vítima.
Quando é a China impondo 55% sobre a carne brasileira, o silêncio é ensurdecedor.
Frigoríficos parando, empregos em risco e o agro pagando a conta da diplomacia ideológica.
Com ditadura amiga, o PT baixa a cabeça. Com o produtor brasileiro, vira as costas.