🚨URGENTE - Caiado declara apoio a Flávio Bolsonaro
"Me excedi nas minhas críticas, mas eu queria ser presidente. Você venceu e tem meu respeito. Flávio, eu vou, sem dúvida, estar ao seu lado”
"Ah, mas o Caiado foi duro com o Flávio. Minha gente, eu sou duro com todos. Eu não entro na campanha mole, eu entro na campanha duro. Eu, sim, me excedi nas críticas, mas eu queria ser eleito presidente. Você foi eleito, acabou, você está no segundo turno. Você tem o meu respeito. (…) Eu vou entrar com você de corpo inteiro, mas por convicção. Eu vou na minha briga de frente. Flávio, acredite, se tem um homem que quer ver você devolvendo o Brasil aos brasileiros, sou eu. Eu vou, sem dúvida nenhuma, estar ao seu lado", afirmou o ex-governador Ronaldo Caiado.
Leia mais: https://t.co/x3R9fGMfxx
Olhem a abertura do Jornal Nacional hoje , simplesmente ANTOLÓGICA:
Flávio Bolsonaro no 2º turno.
PL com a maior bancada da Câmara em 36 anos. Cerca de 1/3 do Senado. Bolsa disparando mais de 7%. Dólar caindo para R$ 5.
MILEI DIJO EN SAN PABLO LO QUE VIENE DICIENDO. LA NOVEDAD ES LA REACCIÓN
Milei dijo en San Pablo lo mismo que dice de la izquierda desde hace años. La novedad no está en su discurso, sino en la velocidad y la unanimidad de la reacción. Los números que publicó el propio Estadão explican por qué no hizo falta coordinar nada.
El sábado 25/7, en la convención del PL, Milei calificó a Lula con los mismos términos que usa desde 2023 para describir al kirchnerismo y al socialismo latinoamericano en general: "ladrón", "presidiario", "basura socialista". No hay ninguna palabra ahí que no haya usado antes, en Argentina, cientos de veces. No es un exabrupto nuevo ni una escalada de tono, es el mismo repertorio de siempre, aplicado esta vez a un jefe de Estado extranjero.
Lo que sí fue nuevo fue lo que vino después: Brasil llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Itamaraty citó al embajador argentino para exigir explicaciones, el titular del STF salió a calificar los dichos, el PT y los partidos de izquierda emitieron repudios coordinados, y el canciller brasileño terminó hablando de la mayor provocación en 200 años de relación bilateral. En 48 horas, una frase que en Argentina pasa como martes cualquiera se convirtió, puertas afuera, en una crisis de Estado.
La pregunta que no se hace nadie en la cobertura es por qué el mismo discurso, sin variación de contenido, produce una reacción de esa magnitud. Y ahí aparece un dato que no tiene nada que ver, en apariencia, con Milei: Estadão publicó esta semana que la gestión Lula pagó R$255,3 millones en publicidad oficial en el primer semestre de 2026 - el semestre más alto desde que existe la base de datos de la Secom, en 2009 - con otros R$584,7 millones ya reservados para lo que resta del año. De toda la pauta oficial distribuida desde 2023, Grupo Globo se queda con el 25,6%: R$267 millones, más del doble que el segundo beneficiario.
Un medio que cobra un cuarto de la pauta presidencial no necesita que nadie lo llame para saber qué tono usar cuando insultan a quien le paga. No hace falta instrucción, ni orden, ni operación. Alcanza con que el incentivo esté puesto de antemano, la alineación es estructural, no conspirativa.
La reacción no mide qué tan grave fue lo que dijo Milei. Mide quién necesitaba que fuera grave.
Milei, en paralelo, viene usando la misma lógica de "seguí la plata" para explicar por qué no pide disculpas, dijo que Brasil financió buena parte de una campaña en su contra. Es un dato distinto, de otro contexto, y no corresponde igualarlo con el 25,6% de Globo. Pero confirma que el argumento de fondo -mirar el incentivo económico detrás de una reacción política- no es una construcción externa al debate. Ya está instalado en él, de los dos lados.
No hace falta acusar a nadie de instrucción directa. Alcanza con mirar quién cobra antes de sorprenderse por tanto reacción en cascada de los medios hegemónicos de Brasil.
Veja algumas das medidas adotadas desde a designação de organizações criminosas transnacionais como Organizações Terroristas Estrangeiras.
Os EUA estão mobilizando recursos, aplicando sanções e trabalhando com parceiros internacionais para proteger comunidades, restaurar a estabilidade e apoiar o Estado de Direito, tanto nos EUA quanto em países de todo o hemisfério.
A polêmica envolvendo o delegado da PF Marcelo Ivo de Carvalho nos Estados Unidos ganhou um novo capítulo com a lembrança de seu histórico no Brasil.
Marcelo atuava como oficial de ligação nos EUA no caso Alexandre Ramagem.
O governo Trump ordenou sua saída do país por suposta tentativa de manipular o sistema imigratório.
O que aconteceu em 2016:
O delegado se envolveu em um acidente fatal em SP que vitimou um vigilante. Na ocasião, foi autuado por dirigir embriagado e com habilitação vencida.
O processo judicial durou anos até ser encerrado recentemente. O episódio atual gera um desconforto diplomático entre Brasil e EUA, colocando em xeque as missões de cooperação internacional da Polícia Federal.
No video, trecho de matéria apresentada pela Globo, registrando o acidente.
⚠️SENSÍVEL ✝️
Cristãos sendo massacrados na Nigeria por extremistas Islâmicos
Onde estão as lideranças cristãs que não vão lá?
Onde estamos NÓS CRISTÃOS quando nossos irmãos sofrem?
O silêncio está matando eles.
O nosso silêncio é conivência.
O nosso silêncio é cooperar com o mal.
O nosso silêncio é cumplicidade.
Nos EUA, um homem que supostamente arrastou seu cachorro por vários metros atrás de seu carro foi capturado por um grupo e arrastado pelo chão da mesma maneira, com uma coleira em volta do pescoço.