Sres @munijesusmaria las imágenes difundidas responde a una pregunta fundamental: ¿era razonable realizar esas acciones en presencia de ciudadanos que ejercían su derecho a la protesta?
Resulta difícil aceptar esta acción cuando existen otros espacios públicos del distrito y de la ciudad que muestran evidentes problemas de mantenimiento. Basta recorrer el Campo de Marte para observar áreas verdes afectadas por la falta de agua y cuidado, una situación que requiere una intervención mucho más decidida y una coordinación efectiva con la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Más preocupante aún es la aparente diferencia de criterios frente a distintas expresiones ciudadanas. En 2026, seguidores de Rafael López Aliaga y de Renovación Popular realizaron movilizaciones hacia la sede del JNE, denunciaron un supuesto fraude electoral y lanzaron duras acusaciones contra las autoridades electorales. En esos casos no vimos comunicados condenatorios de autoridades, o acciones que pudieran interpretarse como disuasivas ni una preocupación similar por el uso del espacio público.
La pregunta es inevitable: ¿la Municipalidad actúa con el mismo criterio frente a todas las manifestaciones o la respuesta depende de quiénes protestan y contra quiénes protestan?
Las autoridades tienen derecho a discrepar de una protesta. Lo que no pueden hacer es adoptar conductas que puedan interpretarse como mecanismos de hostigamiento o intimidación contra ciudadanos que ejercen sus derechos. El uso de espacios públicos debe ser compatible con el respeto a las libertades democráticas, sin excepciones ni dobles estándares.
@leandrosal4321 La ONPE es quien cuenta oficialmente los votos pero se demora muchas semanas contando. Para eso hay encuestadoras (Datum, Ipsos) que hacen un estudio a boca de urna y conteo rápido para tener un resultado probable el mismo día y no tener que esperar al conteo oficial de la ONPE
@raulmm1004 Eso es ilegal puedes denunciar a la sunafil y al poder judicial. La sunafil multa a la empresa, el poder judicial obliga a que te den una indemnización.
Una mujer se puede vestir como le da la gana y nada le va a quitar el título de ingeniera. Que hayan hombres que no puedan ver a una mujer inteligente y bonita solo refleja su complejo de inferioridad de ser tan feos y estúpidos.
#N60noticias| Un estudiante de la Universidad Nacional de Ingeniería cuestionó públicamente la vestimenta de una docente durante una clase, generando un momento de tensión en el aula y un fuerte debate en redes sociales sobre libertad personal, respeto y normas de convivencia universitaria. El alumno expresó su incomodidad frente a sus compañeros y vinculó la apariencia de la profesora con el entorno profesional de la carrera. Ante ello, la docente respondió que su forma de vestir no afecta su desempeño académico ni la calidad de enseñanza que brinda.
El caso provocó opiniones divididas. Mientras algunos usuarios defendieron la libertad de la docente y señalaron que la ropa no define la capacidad profesional, otros consideraron que en espacios universitarios deben mantenerse ciertos criterios de presentación. La polémica sigue generando debate en redes.
@jpulgarvidal También hay que considerar que hay profesores que no saben evaluar, si un examen dura 2 horas, debe ser factible terminarlo en ese tiempo. Muchos buscan jalar alumnos. Un examen debe permitir sacar 20, pero hay algunos que desde antes advierten que la nota máxima posible será 15
Yo estudié en la PUCP y cada alumno tiene realidades diferentes, eso no significa que se tenga que lucrar con la educación. PUCP siempre ha tenido el eslogan de inclusiva y pluricultural y es algo que los alumnos están reclamando. Personas como este tipejo dan vergüenza.
@Kamifloresguer1 Yo estudie en la PUCP y es una verguenza lo que estan haciendo los alumnos. La universidad es privada y como tal tiene derecho de hacer ajuste económico. Sino pueden pagar, que busquen otra Universidad y listo. Ley de Oferta y Demanda. El mercado lo regula.
@pucp Soy egresada y me da asco este tipo de comunicados. De humanistas no tienen nada, no pueden decir que la PUCP es inclusiva y alzar el costo de la boleta tan alto. Escuchen a la comunidad universitaria o van a ver destrozado Dintilhac