Gio

In medio stat virtus

[Gio @giodella_]

@Dana75Nera @foggylady Sono probabilmente due momenti diversi perché anche le richieste di Marco sono diverse (di dargli dei video/se è vero dei video hot) e Marco parla di un periodo prima dell’uscita della notizia dei video sui giornali mentre Stasi dopo. Detto questo sorridendomi non è sorrisino

[Gio @giodella_]

@lilly3612 @foggylady Sono probabilmente due momenti diversi perché le cose chieste da Marco sono diverse (di dargli dei video/se è vero dei video hot) e Marco parla di un periodo prima dell’uscita della notizia dei video sui giornali mentre Stasi dopo. Detto questo sorridendomi non è sorrisino

[Gio @giodella_]

@Millyzampa87 @bladistic @LuigiGrimaldi19 Ma c’è scritto nero su bianco nell’informativa che è stata praticamente pubblicata ovunque subito

[Gio @giodella_]

@LauraGi63815697 @bearbops Intanto finora, oltre a non essere indagato, tutto quello che ha dichiarato è riscontrato. O abbiamo qualche altro elemento per dire che è inattendibile oltre al fatto di essere amico di Sempio? Se anche Sempio fosse il colpevole potrebbe averlo fatto a sua insaputa.

[Gio @giodella_]

@Cherry_GirlRose Ti ribadisco che attinente alla loro intimità non vuol dire video di sesso. Se no che senso avrebbe avuto chiedergli di tagliare le sole parti intime? Se avesse saputo o visto il contenuto non c’erano parti da tagliare! Non vedo differenze se non che nel 2025 non ricorda il downl

[Gio @giodella_]

@Cherry_GirlRose Ma infatti lo stesso Marco dice di non aver intuito che fossero video di sesso, ma faceva riferimento ad altro tipo di intimità (altrimenti non avrebbe chiesto di tagliare delle parti). Quando poi sono uscite notizie ha ricollegato la cosa. Dice infatti di essere stato ingenuo

[Gio @giodella_]

@latt40371 Pesantissime tipo il foglio a quadretti con la scena del crimine che in realtà era casa sua? O tipo la corruzione di venditti? Mi sembra preoccupatissimo in effetti…

[Gio @giodella_]

@Patrizia151 @yedel1717 @DieghiTOP_8 Non capisco, ho scritto questo dopo che hai cambiato argomento da ‘chi ha messo i video in chiavetta’ alla navigazione sul pc. Il video l’ha messo lei o stasi e la navigazione non ha riguardato i video in base ai riscontri. E quello che dice Marco rispecchia ciò

[Gio @giodella_]

@Patrizia151 @yedel1717 @DieghiTOP_8 hai scritto: ‘chi li ha messi su sta chiavetta?’ ti ho risposto che sulla chiavetta di Chiara li ha messi Chiara, abbiamo i riscontri e la chiavetta non risulta essere stata rubata. Quindi è normale che Marco non sappia spiegare la frase ‘il video ce l’ho dentro la penna’

[Gio @giodella_]

@Cherry_GirlRose @lore84025 @marcocipri20012 Marco parla di richiesta di ‘qualche video’ nel 2007 e di ‘foto e video’ nel 2025, avendo intuito che ne esisteva almeno uno dalla chat. Non capisco come potesse risolvere il problema della detenzione, i salvataggi su pc sono datati, il pc è già stato sequestrato

[Gio @giodella_]

@stemana1 @Vyck72 Si può pensare tutto ma 1) riscontri informatici non ci sono. 2) se lo avesse visto e tenuto non avrebbe avuto senso chiedere a stasi di darglielo (ce l’aveva già) e tagliare le parti intime (era tutto intimo). 3) è strano (improbabile) voler far vedere la sorella nuda ad amici

[Gio @giodella_]

@lore84025 @marcocipri20012 Nono ma anche se l’avesse aperto per sbaglio avrebbe subito visto che erano nudi a letto. Per cui chiedere di tagliare alcune parti non avrebbe avuto senso. Aggiungo che se li avesse visti nel file zip (necessario per farli vedere a Sempio) non avrebbe dovuto chiederli.

[Gio @giodella_]

@Patrizia151 @yedel1717 @DieghiTOP_8 Guarda che la ‘chat a tranello’ è tutt’altro che una certezza, è un’ipotesi fatta tra altre di dal checco (peraltro molto improbabile). I siti visti che c’entrano? Io le cose le ho lette, sei tu che hai chiesto chi avesse passato i video sulla chiavetta e poi cambiato argomento

[Gio @giodella_]

@lore84025 @marcocipri20012 Se lo avesse visto non avrebbe avuto senso la richiesta di tagliare le parti intime e tenere quelle non, visto che era un video di sola nudità.
Io me la spiego così.
Sui dubbi su sempio è normale, gli hanno appena letto il testo dell’intercettazione come se fosse una certezza..

[Gio @giodella_]

@Vyck72 Forse sono troppo ingenuo io ma da quello che è scritto anche nell’informativa si capisce che le chat msn che Marco avrebbe letto non facevano espresso riferimento a video di sesso, ma più a video loro in altro tipo di intimità. Se è così non risulta cringe la richiesta di Marco-

[Gio @giodella_]

@Vyck72 Credo poi che stasi parli di un altro momento successivo in cui Marco, dopo che sono uscite le notizie sulla natura di quei video, gli chiede se è vero. Marco invece chiaramente parla di un momento al cimitero prima che uscissero notizie

[Gio @giodella_]

@Vyck72 Sì nel 2007 parla di video ‘intimi’ che è fraintendibile, anche perché mischia il piano di quando ha letto la chat e poi la scoperta a ottobre che si trattava di video di sesso.
Mi sembra più chiaro nel 2025 in cui dice anche di essere stato ingenuo sul contenuto di quei video.

[Gio @giodella_]

@Vyck72 - il quale a sit afferma di avergli chiesto in gen. qualche foto e video con lei per ricordo, accennando anche a quelli letti da msn, chiedendo di tagliare le parti più intime. Se sapeva che erano video di sola nudità non avrebbe avuto senso chiedere di tagliare ‘parti’

[Gio @giodella_]

@Vyck72 Forse sono troppo ingenuo io ma da quello che è scritto anche nell’informativa si capisce che le chat msn che Marco avrebbe letto non facevano espresso riferimento a video di sesso, ma più a video loro in altro tipo di intimità. Se è così non risulta cringe la richiesta di Marco-

[Gio @giodella_]

@Patrizia151 @yedel1717 @DieghiTOP_8 E? Non c’è nessuna traccia di apertura o trasferimento di quei video. Di che stai a parla? Della foto in spiaggia dell’amica e di stasi che risponde in perizoma (chiarissimo che la manda lei)? Non capisco intendi visto che prima parli di ‘chi ha passato quei video’