Giorgio Dove

Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci. - Quasi sempre la realtà si autoevidenzia ai più troppo tardi - Avv. realista, disilluso

[LIntollerante @Livythinker]

Per Bruxelles l'aritmetica è flessibile:
quando perdi per maggioranza ti inventi un regolamento.
La legge è rimasta approvata senza che nessuno l'approvasse.
Chatcontrol

[LIntollerante @Livythinker]

Pensando al periodo covid il ricordo principale va:
PdR: Non si invochi la libertà per sottrarsi alla vaccinazione.
PdC: Se non ti vaccini, ti ammali muori o fai morire.
Corte Cost: legittimità costituzionale dell'obbligo vaccinale in base alla scienza del monento.

[Monday_Lisa @thebrightestL]

@boni_castellane la fobia dei fatti è inspiegabile

[Bonifacio Castellane @boni_castellane]

Ma se l'etnia è irrilevante da ogni punto di vista perché censurarla?
Se non evidenziasse alcun dato statistico rilevante non potrebbe essere "strumentalizzata"...

[❤️‍🔥Siciliano Ergo Sum 🌋 @SicilianoSum]

@LaVeritaWeb E dopo il barbecue, scatta il pericolo gas.
Perché il vero "pericolo" è che VOI consumate gas che non possiamo più pagare e serve solo per ESSI.
Perché il pericolo è che VOI mangiate carne e NON insetti come vorrebbero.
Perché il pericolo è che VOI emettete CO2 🤬

[LIntollerante @Livythinker]

Ieri l'europarlamentare Martin Sonneborn ha spiegato perché la Metzola abbia avuto il chiodo fisso di rimettere (illegalmente) il controllo chat all'ordine del giorno in Parlamento Europeo

[Italia dei Dolori™ 𝕏 @italiadeidolori]

Dalla sorveglianza di massa all'economia di guerra fino allo smantellamento della proprietà privata.

#ChatControl20 (non #ChatBot) è l'ultimo tassello di un piano tecnocratico UE molto più grande

«CHAT CONTROL 2.0: La Verità Scomoda che Nessuno Racconta» https://t.co/Rm7ijixT8k

[Barbara Tampieri ✝️🇮🇹 @lameduck1960]

Cacciate le donne dal potere.

[Vladimiro Giacché @Comunardo]

C’è un articolo della Costituzione che la UE non abbia violato?

[Jelle @CryptoJelleNL]

Ursula von der Leyen really saw her Chat Control law get rejected twice and decided to force it through with an emergency vote 5 minutes before the summer break

Talk the talk about Democracy, but she definitely doesn't walk the walk.

Despicable person.

[Lidia Undiemi @Lidia_Undiemi]

Può un parlamentare tedesco legiferare sulla vita degli italiani senza che questi tra l’altro possano esprimere su di lui preferenze elettorali? Ma esattamente qual è la collocazione giuridico-costituzionale di una simile condizione?

[Bonifacio Castellane @boni_castellane]

Chi sul Chat Control usa l'argomento demenziale: "cosa hai da nascondere?" non ha nemmeno il sadismo di Dzeržinskij, è semplicemente un cretino e non merita alcuna risposta.
A meno che non mi fornisca la password del suo home banking, in quel caso sono disposto a discutere l'argomento.

[🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ @Pinperepette]

Se il telefono fosse obbligato a leggere tutto prima della cifratura, cambiare app non basterebbe più. La difesa diventerebbe un problema di architettura.

L'articolo descrive un possibile modello di minaccia, non istruzioni operative per aggirare leggi vigenti.

Nessun membro della Commissione europea è stato maltrattato durante la scrittura di questo articolo.

https://t.co/W8KSiuheZ6

[🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ @Pinperepette]

Se guardi un tassello non vedi niente. Se guardi il mosaico inizi a farti qualche domanda. Ho raccolto anni di norme europee sulla sorveglianza, con fonti e date. https://t.co/Xgah2OHZtb

[Alessandro Greco @Pgreco_]

CALDO KILLER. I GIORNALI, FONTE DELL'ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITÀ

1. Il 30 giugno l'OMS lancia l'allarme sul caldo killer: "In Italia 5 decessi in 24 ore".

2. Il Ministero della Salute italiano comunica che il dato non risulta.

3. Il Corriere della Sera chiede spiegazioni e un portavoce di OMS precisa che la fonte della notizia erano i giornali.

STUPENDO!

[Kruptos @KuptoKosmos]

🇪🇺😡 Les trous du cul d’eurodéputés et de commissaires se torchent avec les alertes des experts comme si c’était du PQ

On leur balance des lettres signées par des centaines des meilleurs cerveaux de la planète sur la cybersécurité, la cryptographie, la vie privée, disant que cette merde de Chat Control n'a rien à voir avec la protection des enfants et va rendre tout le monde moins safe au final

Plus de 807 scientifiques, cryptographes, chercheurs en sécurité et experts en cybersécurité ont signé la lettre (37 pays représentés)

Et ce n’est pas des guignols de Twitter, c’est des profs de TU Wien, ETH Zurich, Max Planck, KU Leuven, Inria, etc. Des mecs qui bossent vraiment sur le chiffrement et les attaques... pas des ignorants députés grassouillets !

Leurs arguments :

- Scanner tout le monde (même avec des hashes connus) est techniquement impossible sans faux positifs à la con et sans que les péd*** ne contournent tout en deux secondes (changer un pixel et hop, plus détecté !)

- Ça détruit le chiffrement de bout en bout : pour scanner, il faut accéder aux données avant le chiffrement, sur l’appareil. Donc tu crées une porte dérobée universelle !!... Un point de défaillance unique. Parfait pour les hackers, les gouvernements autoritaires et les fuites !

- Risque énorme de function creep : aujourd’hui "que les CSAM connus", demain n’importe quoi (opinions politiques, désinformation, etc). Parce que quand t’as installé le système de surveillance de masse, tu l’utilises !!

- Les solutions IA + détection sont de la merde : évadables, inefficaces sur les nouveaux contenus, et elles augmentent la surface d’attaque

- Résultat : on affaiblit la sécurité de tout le monde (y compris les enfants) pour un gain quasi nul en protection réelle. Les experts disent noir sur blanc que...

👉 "ça met en danger la sécurité numérique de notre société en Europe et au-delà"

Et l’avis des gens ? Ils s’en branlent royalement. Des campagnes massives, des millions de messages envoyés via fightchatcontrol .eu, un rejet clair du Parlement en mars 2026

Mais ces ordures reviennent par la porte de service comme des voleurs de nuit

Le vice de procédure du jeudi avant les vacances, c’est du grand art du putsch soft !

Ils ont fait voter hier (mardi 7 juillet) la procédure d’urgence sur un truc qui avait déjà été rejeté

331 pour, 304 contre

Résultat : le vote de fond se fait demain jeudi 9 juillet, dernier jour de session avant les vacances d’été !!

Pourquoi un jeudi ?

Parce que la moitié des eurodéputés sont déjà en train de boucler leurs valises, de réserver leur vol pour la Grèce ou de se dire "putain j’ai déjà mon billet... Pas le temps" !!

Présence en berne
Atmosphère "on finit vite fait"

Et en 2e lecture (parce que le Conseil a remis la proposition initiale), pour rejeter ou amender, il faut une majorité absolue :

361 voix sur les 720. Si on n’atteint pas les 361 contre et la loi passe automatiquement, sans nouveau vote !

C’est écrit dans les règles. Ils ont tout calculé. Procédure d’urgence = on zappe les commissions, on zappe les débats sérieux, on passe en force avant que les gens ne se réveillent

C’est pas de la démocratie. C’est du coup d’État procédural en petite culotte

Bref... Demain jeudi 9 juillet, en plénière, les députés doivent voter REJET ou amendement de la position du Conseil

Pour que ça marche, il faut absolument que les opposants (Verts, Gauche, Pirates, une partie des sociaux-démocrates et libéraux qui ont encore un minimum de couilles) atteignent au moins 361 voix

C’est la dernière fenêtre

Après jeudi, c’est terminé, adoption automatique, et on aura la surveillance "volontaire" (lol) de nos messages.

#ChatControl #Privacy ⚠️

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.

En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.

¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. No hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.

Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.

Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.

Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.

Lo desgloso en el canal 👉 https://t.co/HIrrYAdlFK

[Unai Cano @unaicano10]

Aquí tenéis la lista de la vergüenza: todos los eurodiputados de PP y PSOE que han votado a favor de que Bruselas pueda acceder a los mensajes privados de TODOS los europeos en las redes sociales.

Esta medida ya fue tumbada en dos ocasiones, es tiránica y antidemocrática.

[Massimo Montanari @M25016096]

🟡 🇪🇺 LA UE CI AMA COME UN GRANDE FRATELLO❗
La telecamera a infrarossi (praticamente NON disattivabile) che spia il conducente, lancia segnali, e fa vibrare lo sterzo o il sedile se vi ritiene "distratti", da OGGI è OBBLIGATORIA su tutte la auto nuove! Anche se per ora non è previsto, è facile immaginare che presto attiveranno il riconoscimento facciale, registreranno e trasmetteranno tutti i dati ai governi e alle assicurazioni, e renderanno obbligatoria la "scatola nera". La scusa è sempre la stessa: "lo facciamo per il vostro bene" (come per i vaccini obbligatori, l'identificazione degli utenti dei Social, e i divieti di fornelli e caldaie a gas). A me sembra un altro passo verso la dittatura tecnologica della mostruosa e corrotta burocrazia di Bruxelles. E nessun partito importante chiede di uscirne, o almeno di mandarli a fanculo! 🤬

[Stefano Longagnani @longagnani]

🚨 SORVEGLIANZA
Se guardi un tassello non vedi niente. Se guardi il mosaico inizi a farti qualche domanda. @Pinperepette, informatico di professione, ha raccolto anni di norme UE sulla sorveglianza, con fonti e date. Un articolo indispensabile per capire.
https://t.co/Qkj915ytfW