@VinnieVegaPF Sicuramente sono privilegiati. Ma ne conosco di tre categorie. Fancazzisti, mezzolavoristi e lavoratori seri.
E ne ho girate amministrazioni per lavoro, sia comunali che regionali.
MA... MA... MA...
Cosa vedono le mie fosche pupille?
Si sono accorti che il SAFE è un prestito a tasso VARIABILE a 45 anni.
È un mese che lo scrivo e improvvisamente...
https://t.co/arluEpeJDr
Nel 2018, in un piccolo angolo del Wisconsin, una Mamma controlla il telefono della figlia dodicenne e trova qualcosa che le gela il sangue: una foto "inappropriata" di un uomo adulto.
La Mamma chiama subito la polizia. Lo sceriffo della contea di Dane sequestra il dispositivo e gli analisti forensi ricostruiscono 125 messaggi scambiati su Kik (una piattaforma di messaggistica, tipo messenger) con un utente che si faceva chiamare «fus__ro_dah» - con due trattini bassi dopo «fus», un richiamo all’urlo del drago di Skyrim.
Per scovare quell’uomo, gli investigatori inviano una citazione direttamente a Kik. Qualcuno, però, in un attimo di distrazione, digita: «fus_ro_dah». Con un trattino basso. Uno solo.
Kik risponde con un’email. Dai registri di Google quell’indirizzo risulta collegato a un IP canadese. Il caso finisce così nelle mani della polizia di Halifax, in Nuova Scozia. Il provider Bell Aliant associa l’IP a un preciso abbonato, tale Brandon Klayme.
Nel 2020 gli agenti entrano in casa sua, perquisiscono la camera da letto, sequestrano telefoni e computer. Non trovano assolutamnte nulla. Nessuna chat con la ragazzina. Nessuna immagine intima. Nessuna prova che Klayme avesse nemmeno mai aperto Kik nel periodo incriminato. NIENTE.
Eppure lo arrestano, con tre accuse molto pesanti: "Adescamento di minore, invio di materiale sessualmente esplicito a un bambino, possesso di materiale pedopornografico".
Il processo inizia nel 2023 e nel 2024 Klayme viene dichiarato colpevole e condannato a diciotto mesi di carcere.
Klayme li sconta tutti, dichiarndosi sempre estraneo ai fatti.
Esce, ma non si arrende. Continua a combattere in appello. Solo nelle fasi finali della preparazione, mentre ribalta ogni singola carta, la sua squadra si accorge dell’errore.
La citazione originale non aveva mai chiesto i dati di «fus__ro_dah» (con due trattini. Aveva chiesto quelli di «fus_ro_dah». Un trattino basso di differenza. Un uomo innocente al posto di un altro.
I Giudici, messi di fronte all’evidenza, ammettono che l’appello andava accolto. Se l’indagine fosse stata condotta correttamente, avrebbero seguito le tracce di un certo Jay, con un IP in California.
La settimana scorsa la Corte d’Appello della Nuova Scozia ha cancellato tutto. Ha scritto nero su bianco: «Il signor Klayme è di fatto innocente dei reati contestati. Non avrebbe mai dovuto essere accusato, tanto meno condannato».
Un underscore. 18 mesi di carcere.
Mi interessa poco il calcio e le vicende di questi giorni, mi interessa invece molto - e dovrebbe interessare anche voi - la dimostrazione di potere del Presidente della Figc.
Si rende protagonista di un disastro incredibile e sui media riesce a farsi passare da vittima, anziché essere additato come responsabile del caos.
Questo è di lezione per i tanti "famo, 'nnamo, dimo"... ma dove vi avviate?
E con questa fanno tre.
Cari amici di Fratelli d'Italia e di Forza Italia.
Io entrerei anche nel merito della questione SAFE, ma se ci sono FASSINO, SENSI E PICIERNO che insistono per prendere questa fregatura direi che non c'è da pensarci molto, non trovate?
Bè ma che c'è di strano, le frange estreme dell'islamismo sono perfettamente sovrapponibili all'estremismo di destra, la destra che desidera allontanarli non è per nulla estrema.
L'estremismo opposto, tipicamente sx liberal, woke, lgbt e via asinando è totalmente inconciliabile
👇🏻 Visto?
Con educata fermezza e giusti toni si riesce a ottenere molto di più che strepitando come ossessi.
Il problema non è certo risolto, ma intanto la Salis è stata COSTRETTA a intervenire.
Ma invece di dire sciocchezze ogni volta, non potete fare la fatica di leggere la mia pdl sulla legittima difesa prima di criticare? È scritta e spiegata qui. Lettura libera (iscrizione consigliata)
https://t.co/QBiNwuKkED
E perché li odia? Perché quando si tradisce nasce un rancore spontaneo da dentro di sé verso il soggetto soccombente, il suo dolore non fa sconti e impedisce di godere appieno del proprio nuovo interesse.
Si può ingannare chiunque, ma non la propria coscienza.