Andrea Giovanardi

Professore ordinario di diritto tributario, Università di Trento - Avvocato e dottore commercialista - Studio Giovanardi legale e tributario

[Riccardo Trezzi @RiccardoTrezzi]

🇮🇹 Nel video sotto, @AngeloBonelli1 dice che in Italia "la povertà è aumentata in maniera considerevole, non solo la povertà assoluta ma anche la povertà del ceto medio che vede esaurire il suo potere d'acquisto degli stipendi".

Non so nemmeno bene come commentare, vado in ordine sparso:

- E' vero che la povertà è aumentata negli ultimi 10 anni ma come si vede dal grafico, è aumentata quando governava il csx, sia la povertà assoluta che quella relativa.

- La povertà relativa non aumenta però dal 2016 (circa). La povertà assoluta ha smesso di crescere dal 2022. E non stupisce perchè circa dal 2016 in avanti il mercato del lavoro ha iniziato il suo lungo percorso di espansione.

- Come ho mostrato in altri tweets, il potere d'acquisto delle buste paga è calato nel 2021 e 2022. Da allora ha iniziato un lento recupero, pur rimanendo sotto il livello del 2020. Il reddito disponibile delle famiglie, invece, è oggi *SOPRA* il livello del 2019.

- Non ho capito cosa sia "la povertà del ceto medio", dato che una famiglia o è povera oppure non lo è, sia in senso assoluto che relativo. Ed il ceto medio (qualunque sia la definizione) non è classificabile come povero in Italia ed altrove, quantomeno per la povertà relativa.

La domanda è sempre la stessa. Troveremo mai un giornalista prima o poi che sia in grado di fermare un politico quando (stra)parla mettendogli davanti i numeri?

Il grafico ed i dati @KalistatData sono qui: https://t.co/tTqlzOyPdu
La tabella dei dati ISTAT è qui: https://t.co/XWUM7Ty7fA

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@christi35368370 @CrespiEnrico Esatto

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

La spesa pubblica nel 2025 è stata di 1.150 miliardi. Nel 2019 di 870. L’inflazione cumulata dal 2019 al 2025 è stata del 19,4% per cui la spesa, per rimanere invariata, avrebbe dovuto essere di 1.040 miliardi. Invece è di 110 miliardi più alta.
L’argomento centrale del dibattito pubblico dovrebbe quindi essere quello dell’efficacia della spesa pubblica, visto che il paese, malgrado tutto questo, non cresce e fa, comunque fatica, in certi territori più che in altri, a garantire i servizi, anche quelli essenziali. Conseguenza della spesa a questi livelli è la pressione fiscale effettiva, al 47,7 per cento del Pil, visto che ISTAT aggiunge al Pil 217 mld di economia non osservata.
Ebbene, a fronte di tutto questo, quale l’oggetto principale di confronto e dibattito?La patrimoniale, evidentemente per spendere ancora di più dell’esagerazione che già si spende.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@RiccardoTrezzi Grazie @RiccardoTrezzi
Veramente clamorosa la narrazione secondo la quale ci sarebbe stata austerità.

[Signor Ernesto @SignorErnesto]

Questo grafico mostra l'andamento della disuguaglianza patrimoniale in Italia usando la dispersione dalla media.

La gestione SCELLERATA della pandemia nel 2020, con la chiusura delle attività non essenziali, ha MASSACRATO il paese. I soldi dei contribuenti(circa 200 MILIARDI) messi in campo dal governo Conte non hanno frenato questo andamento ma lo hanno sostenuto. Non c'é stata redistribuzione ma intercettazione da parte di "pochi" soggetti privilegiati che hanno visto la loro ricchezza esplodere.

Ancora oggi, coloro che più di tutti hanno subito l'esito del più grande errore mai compiuto nella storia del paese(ceti medio bassi-medi e medio-alti), stanno pagando il conto. Ovvero stanno coprendo una voragine di dimensioni ENORMI risultante dal più grande trasferimento di ricchezza mai visto.

I dati sono @ecb .

"Con la peste c'è chi si spoglia e c'è chi si veste"

Saluti.

[Veronica De Romanis @VeroDeRomanis]

Appendino: “non mettere una patrimoniale e’ immorale. Si possono ottenere 15 mld”
Per info
Bonus 110 - ideato dai 5Stelle - e’ costato circa 180 mld, ne hanno beneficiato i ricchi e lo pagano i giovani attraverso il costo del debito

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@gspazianitesta @MarcoCantamessa Non passano direttore queste giustissime evidenziazioni perché la ‘patrimoniale’ è un vessillo ideologico che si fonda sull’invidia sociale.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@Alcofibras77 @Leonardobecchet Grazie @Alcofibras77. Io non sono un economista, ma le tue considerazioni mi sembrano assolutamente condivisibili. Cosa ne pensa @Leonardobecchet?

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@SignorErnesto Per ora no

[Luigi Marattin @marattin]

Vedo il procuratore Gratteri, in Tv a @OttoemezzoTW , giudicare uno scandalo che - secondo la recente riforma della Corte dei Conti - un funzionario pubblico ritenuto responsabile di colpa grave possa risarcire il danno solo in misura pari al doppio del suo stipendio annuale.

Il procuratore dovrebbe conoscere bene per quale altra categoria si applica un limite del genere (e pure molto più basso), in caso di responsabilità civile.

I magistrati.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@slongano @GiovanniPaglia Allora mettiamola così. I governi e i parlamenti (che in campo fiscale non hanno nei fatti autonoma iniziativa) sono molto meno populisti dei partiti politici presi singolarmente.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

Titolo e sintesi della proposta: oggi le comiche.

[Economia X Finanza @EconXFin]

1/ Benvenuti a Bonuslandia. Dove per ogni problema esiste un sussidio.
Ecco perchè il bonus Schlein è l'ennesimo sussidio dannoso.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

Dal comunicato della Procura risulta che i Carabinieri hanno sentito persone informate sui fatti che hanno dimostrato inattendibilità delle dichiarazioni utilizzate dal FQ. Non solo indagini difensive.
In ogni caso, su una cosa Lei ha ragione: incredibile perché profondamente sbagliata e irrituale la richiesta del Quirinale.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

Da leggere nelle scuole di ogni ordine e grado per dare un minimo di consistenza alle ore dedicate all’educazione civica.

[Gian Domenico Caiazza @gdcaiazza]

Diritto di cronaca e verità dei fatti: il mondo alla rovescia di Travaglio e Ranucci. Una mia riflessione su Il Foglio

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

1) un conto è chiedere direttamente al popolo se è a favore di un’imposta che colpisce molte persone, un conto è chiedere se è a favore di un’imposta che colpisce il 3 per cento della popolazione, come da esempio del nostro interlocutore, in un paese come l’Italia;
2) è fattualmente dimostrato che i parlamenti stanno resistendo a proposte di questo tipo, sul tappeto da tanto tempo, proprio perché sono espressione di un indirizzo politico che, fino ad ora, non considera positivamente queste fughe in avanti profondamente demagogiche.

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

Ma secondo lei un’istruttoria può fondarsi su un’inchiesta giornalistica (per modo di dire) in cui gli accusatori sono la cameriera e, da oggi, due tassisti uruguaiani? Se i documenti sono così decisivi, perché non sono stati messi a disposizione degli inquirenti? Cosa può derivare da un sistema in cui i media possono accusare delle peggiori nefandezze chiunque altro premettendo che la notizia è in corso di verifica?

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@Marcell78225090 Invece di offendere, cerchi di spiegare i punti del pezzo di Caiazza che non condivide, dando conto delle ragioni del dissenso

[Andrea Giovanardi @giovanardiandre]

@MarcoCantamessa @SRubinato @Phastidio @lucianocapone Meraviglioso! Non dimenticare Marco l’incentivo alle scissioni per stare sotto ai 50 mil. ed evitare la tagliola comunista (decidiamo noi del soviet supremo, pensano questi signori, quant’e il profitto giusto!!!).