Gustavo Leites M🍋🐍

"El Estado es la gran ficción en donde todo mundo trata de vivir a expensas del resto". F. Bastiat

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

Hitler SI ERA SOCIALISTA y aca explico por qué.

Uno de los argumentos más repetidos para negar cualquier relación entre Hitler y el socialismo consiste en señalar que el régimen nazi persiguió, encarceló y asesinó a comunistas, socialdemócratas y otros socialistas. Pero ese razonamiento contiene un problema lógico, perseguir a una corriente socialista rival no demuestra que quien la persigue sea contrario a toda forma de socialismo. Dos movimientos pueden disputar violentamente el significado de una misma palabra y, precisamente por eso, enfrentarse entre sí. El hecho de que Hitler combatiera al marxismo no demuestra, por sí solo, que rechazara cualquier concepción del socialismo; demuestra que rechazaba el socialismo marxista y pretendía sustituirlo por su propia concepción nacionalista y racial del socialismo.

Esto aparece explícitamente en el propio programa de la NSDAP de 1920, presentado por Hitler. El programa exigía, la nacionalización de empresas y trusts, participación de los trabajadores en las ganancias de las grandes empresas, una expansión de las pensiones, la municipalización de los grandes almacenes, una reforma agraria, la expropiación de tierras para fines de utilidad pública y la subordinación de la actividad económica al interés colectivo. El punto 10 establecía que la actividad individual no debía entrar en conflicto con los intereses de la comunidad, sino desarrollarse “en beneficio de todos”; el punto 11 atacaba el ingreso no obtenido mediante trabajo y el punto 25 reclamaba un poder estatal central fuerte.

Más importante todavía es que Hitler no ocultaba el uso que hacía del concepto de socialismo. En una entrevista de 1934 explicó que el nacionalsocialismo tomaba de la tradición burguesa la determinación nacional de la idea de un “socialismo vital y creativo”. Definió la Volksgemeinschaft como una comunidad de todo el trabajo productivo y como una superación del individualismo burgués. Es decir, Hitler no decía simplemente “socialismo es una palabra que no significa nada”; afirmaba que el nacionalsocialismo constituía una forma distinta de socialismo y que debía superar tanto al liberalismo burgués como al marxismo.

Existe además un testimonio particularmente explícito de su disputa con Otto Strasser sobre el significado del socialismo. Strasser lo acusó de abandonar la revolución social y de colaborar con la derecha burguesa. La respuesta atribuida a Hitler fue: “I am a Socialist, and a very different kind of Socialist”, para inmediatamente distinguir su posición del marxismo. La conversación muestra justamente el problema que suele perderse en el debate actual: Hitler no respondía “yo no soy socialista”; respondía, por el contrario, “soy socialista, pero mi socialismo es diferente”. Al mismo tiempo, su concepción estaba ligada a una jerarquía racial y a la subordinación del individuo al colectivo nacional, por lo que no debe confundirse con el socialismo marxista o igualitario.

La misma lógica aparece en Mein Kampf. Allí Hitler rechaza que el Estado deba ser entendido simplemente como una organización destinada a satisfacer necesidades económicas individuales y sostiene que la economía es solamente uno de los instrumentos al servicio de los objetivos superiores de la comunidad. Su concepción política coloca por encima del interés económico individual la preservación y el fortalecimiento de la comunidad nacional. Esto es relevante porque muestra que el eje de su pensamiento económico no era la defensa liberal de la propiedad y del individuo como fines superiores, sino la subordinación de la actividad económica a objetivos políticos, nacionales y colectivos.

Por eso, decir simplemente “Hitler no podía ser socialista porque mató socialistas” no resuelve la cuestión histórica. Hitler también persiguió a sectores que compartían con él determinadas palabras, símbolos o preocupaciones sociales, porque rechazaba su interpretación marxista, internacionalista o revolucionaria.

[Alejandro Fargosi @fargosi]

Muy bien. Tienen medio mundo para vivir en su medioevo. Dejen al resto en paz.

[Handre @Handre]

Stalin and Mao did not wander in from outside and randomly decide to start murdering millions. Feed a large population through a coercive central apparatus and you do not get monsters by chance. You get them by design, every time, because two separate mechanisms guarantee it.

The first is selection. Any system where a small group makes decisions for millions requires someone to sit at the top of that hierarchy and issue the orders. That is not an accident of history. It is a structural fact of coercive control. And the climb to that seat rewards a specific type. Compromise, hesitation, and conscience all become liabilities on the way up, because the man willing to purge a rival, lie to a committee, or order a famine to hit a grain quota outcompetes the man who will not.

Hayek called this "why the worst get on top." It is not a moral accident. It is the selection pressure baked into any hierarchy where obedience and force decide who advances. Put enough people through that filter for enough decades and the ruthless win by default.
The second mechanism runs independent of who wins.

Mises and Hayek proved the calculation problem: no ruler, no politburo, no ministry, however brilliant or well-staffed, can process the information needed to allocate resources for millions of people. Prices carry that information in a market, generated by everyone's trades simultaneously. Strip out prices and private property and you strip out the only mechanism that ever solved this problem. It does not matter if you replace Stalin with a saint. The knowledge required to plan a national economy from a single desk does not exist anywhere for anyone to use.

Here is the double bind.

You get a ruthless, overconfident person selected to hold total power, and you hand that person a task that is mathematically impossible to perform well even in good faith. Ruthlessness plus impossibility produces famine, purges, and collapse as the predictable and only possible output of the machine.

This is why every large-scale coercive system trends toward the same result regardless of the country, the decade, or the ideology painted on the front of it. The names change: Stalin, Mao, Mengistu, but the mechanism generating them never does.

[𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮 @CubaOrtografia]

La izquierda internacional resumida en seis líneas.

[MajoMéndezCasariego ⚔️ @MJMendezCasarie]

¿La economía se recupera porque el Congreso haga algo?
No.
Tiene que dejar que la economía se recupere.
La economía no llegó a ser la más grande del mundo porque los políticos hicieran cosas.
Fueron los millones de personas cuyos nombres ni siquiera conocemos quienes la hicieron grande.
La riqueza se crea cuando quienes saben crearla son libres de hacerlo.
Thomas Sowell.

[Marcos Galperin @marcos_galperin]

La superioridad económica es tan grande que hasta el Economist (otrora gran revista liberal actualmente padeciendo con intensidad el virus woke) reconoce la superioridad en la calidad de vida Americana vs la Europea.

[Agustín Etchebarne @aetchebarne]

El verdadero milagro del capitalismo que la ciencia económica no logra medir https://t.co/py1EMCTWq4

[Ramiro Castiñeira @rcas1]

Comparto columna:

[Federico Dominguez @fededomin]

Al populismo le es indiferente si se le entrega un país con USD 50.000, 100.000 o 200.000 millones de reservas. El resultado final es que las dejan en negativo. El problema nunca fueron los dólares, sino que los políticos multiplican los pesos, al mismo tiempo que se destruyen todos los mecanismos de precios y colapsa la producción.

Por eso, la batalla cultural es la más importante de todas las batallas. Y esto es más que economía: es una cuestión moral.

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

📖l Les comparto este libro de Rothbard, La gran depresión, una obra clave para entender cómo las crisis no aparecen por arte de magia ni por supuestos “fallos naturales” del mercado, sino como consecuencia de distorsiones monetarias, expansión artificial del crédito y malas decisiones políticas.

https://t.co/Ia6rea24yG

[Dario Epstein @DarioEpstein]

Jajajajaja!
Alguien que les avise que ya terminó la guerra!
Ahora Inglaterra y Francia deciden participar?
Parece una película de Peter Sellers.
USA quedó sola en su lucha por preservar Occidente.
Al menos con la dirigencia europea actual.

[Impuestos&Equidad @ImpuestosyE]

ℹ️🇦🇷 Una PyME (Como un supermercado mediano; no grandes cadenas) indica que de cada $100 de ganancia bruta, se van $40-60 en #impuestos varios, dejando poco margen para la reinversión o su dueño. 📊Estudios del sector (como los de distribuidores y autoservicios) indican que hasta 49% del precio final al consumidor puede ser impuestos acumulados en la cadena.
Los principales "responsables" son los que la imagen adjunta detalla.
Si bien el IVA se "descuenta", muchas veces se generan saldos a favor con un costo financiero que resulta caótico para el margen de utilidad.
IIBB también, puede jugar como un 2do Impuesto a las Ganancias.
Aportes Patronales, Contribuciones, Tasas y otros, pueden morder rentabilidad y en algunos casos hasta producir pérdidas.
Sin dudas, una gran Reforma Tributaria es la asignatura pendiente de cualquier Administración.
#BuenMiercoles

[Daniel Lacalle @dlacalle]

La dictadura iraní. Una cleptocracia asesina. Ya sabes por qué la izquierda la blanquea.

https://t.co/wCJlKeobyx

https://t.co/NcmKWMRrnB

[Impuestos&Equidad @ImpuestosyE]

⚖️💰 Revés para el municipio de Azul (PBA): cuando no hay contraprestación, la tasa se vuelve un impuesto encubierto

La Cámara Contencioso Administrativa de Mar del Plata declaró inconstitucional la “tasa por servicios esenciales” creada por el municipio de Azul.

📌 Los productores debían pagar hasta 1 litro de gasoil por hectárea por mes
📌 La Justicia la anuló y ordenó devolver lo recaudado
📌 Motivo: no había un servicio concreto que justificara el cobro

[Emilio Ocampo 🇦🇷🇺🇦 @ocampo_emilio]

"Medio siglo quemando cubiertas para perpetuar el atraso"

Editorial de La Nación de hoy

"Un país que toleró décadas de regresión productiva y social debería ahora tener paciencia para recrear una moneda inexistente... Una voltereta de la historia le permitió acceder a la presidencia a un economista desprejuiciado pero convencido y ahora existe una oportunidad única que no debe erosionarse con planteos sin solución inmediata"

https://t.co/QhVuRYzYUH

[Pablo Rossi @PRossiOficial]

No olvidar a los cómplices argentinos del régimen terrorista de Irán. Nunca más!!

[Los Herederos de Alberdi @LHDA16]

“El proyecto es muy amplio y no lo leí”.

- Mariano Recalde, senador kirchnerista

[Juan I. Fernandez @juanif17]

📢🔴ZARACHO ERA PUNTA DE ICEBERG
Los kukas no leen, no importa cuando leas esto

[Agustín Etchebarne @aetchebarne]

¡Hola! 👋

Desde Libertad y Progreso te invitamos a la presentación del documental "El Potencial Argentino" 🎥🇦🇷, una serie audiovisual que analiza la primera infancia como eje del desarrollo nacional.

Contaremos con un conversatorio de lujo y cerraremos con un Vino de Honor para conversar entre colegas. 🍷

🗓 ¿Cuándo? Martes 3 de marzo - 18:00 h.
📍 ¿Dónde? UCEMA (Av. Córdoba 374, CABA).

Disertantes: 🎙 Agustín Etchebarne · Martín Krause · Constanza Mazzina · P. Gustavo Manrique · Astrid Steverlynk.

🎟 Entrada gratuita con registro previo aquí: 👉 https://t.co/6gBnQ3z6GL

¡Te esperamos para debatir el futuro de nuestra agenda de desarrollo! 🚀

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

Se suman los despidos masivos y la falta de vacaciones a la lista de:

Venta de órganos
Venta de armas
Trafico de bebés
Venta de glaciares
Dólar a $5000
Inflación 300%

El kuka es el unico animal que tropieza 250 veces con la misma piedra.