Guillermo Luna González

Responsable digital de @CapitalRadioB | Periodista y comunicador audiovisual | Máster en Comunicación Corporativa e Institucional | Profe y Actor de teatro

[Hoy por Hoy @HoyPorHoy]

🗣️ Madina, sobre la sentencia a Ábalos: "Debo estar en otro planeta, pero Aldama es lo que menos me preocupa"
https://t.co/GUIkgJis7o

[Hoy por Hoy @HoyPorHoy]

"Ábalos fue elegido; yo no le elegí, yo elegí tenerle enfrente y defender un PSOE donde esto no fuera posible, y perdí. Perdí contra él y su mano derecha"

"Dejé la política activa, en parte muy importante, para no convivir con este señor y con lo que le rodea"

📻 @EduMadina

[Poder Judicial @PoderJudicialEs]

⚖️ El Tribunal Supremo condena por unanimidad al exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión y a su exasesor Koldo García a 19 años por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias

📄 Nota resumen de la sentencia: https://t.co/Y3ytsJkTze

[Rodolfo Irago @RodolfoIrago]

Al margen de lo que nos parezcan los 24 años de condena, es una sentencia por unanimidad del Supremo por corrupción contra el que era de facto el número 2 de Sánchez en el partido y en el gobierno…

Eso exige asumir responsabilidades políticas por haberlo nombrado, sobre todo cuando has llegado al gobierno para acabar con la corrupción del PP…

Dimisión y convocatoria electoral

Es lo que estaría pidiendo el PSOE si Ábalos fuera del PP…

[Eva Baroja 🗞 @eva_baroja]

Que alguien me explique cómo se puede fugar de España la mujer del presidente del Gobierno...

[JUPOL @JupolNacional]

#Comunicado

Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional, y en particular los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia, lo diga quien lo diga.

Los profesionales que integran la escolta de Presidencia desempeñan exclusivamente las funciones que les atribuye la ley: garantizar la protección y seguridad de las autoridades a las que están asignados, actuando en todo momento con absoluta profesionalidad, neutralidad y en estricto cumplimiento de la legislación vigente y de las resoluciones judiciales. Poner en duda su actuación carece de fundamento y supone un injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares.

Por todo ello, consideramos imprescindible una rectificación de unas manifestaciones que, además de carecer de base alguna, proyectan una sospecha injusta sobre servidores públicos cuya trayectoria está presidida por el respeto a la ley y a las instituciones. La confianza en el Estado de derecho exige preservar el buen nombre y la profesionalidad de quienes cumplen diariamente con su deber al servicio de todos los ciudadanos.

JUPOL #EquiparacionYa y mucho más.

[José María Olmo @josemariaolmo]

Breve apunte sobre los 61 periodistas:

No tengo ninguna duda de que los 61 periodistas que aparecen en el sumario del caso Leire estaban haciendo su trabajo: acudir a las fuentes de información, preguntar, insistir, verificar y ofrecer a los afectados la posibilidad de dar su versión de los hechos o incluso desmentirlos.

Parece que, hasta el estallido de las cloacas del PSOE, muchos periodistas no han entendido la esencia de nuestra profesión. Básicamente, que los periodistas tratamos con fuentes. A menudo, esas fuentes no son inocentes, ni bondadosas. Tampoco buscan el bien de la sociedad. Sobre todo, si haces periodismo político o de investigación.

Los periodistas no interpretamos las nubes, ni consultamos bolas de cristal, ni contamos olas por minuto. Hablamos con personas. Esas personas tienen intereses. Nuestro trabajo consiste en analizar la información y comprobar si es cierta y relevante, con independencia de los intereses de la fuente.

Si la información es cierta y relevante para la sociedad, lo demás no importa. No a nosotros, los periodistas. Como si la fuente es Teijelo, Leire, Hitler, Stalin, Mandela, Messi, Teresa de Calcuta o el camarero del bar de la esquina.

Es una maravillosa obviedad, pero está bien recordarlo. En la guerra no llevamos armas; en las calles no llevamos esposas; en las manifestaciones no sacamos una porra; en las elecciones no hacemos propaganda de un partido; en las investigaciones judiciales no condenamos ni salvamos a los acusados. Y, sobre todo, no defendemos a los corruptos, ni a los gobiernos, ni a los poderosos. Sólo estamos ahí y contamos lo que vemos. Conviene volver a recordarlo.

Tener una fuente no implica vincularse a ella. De hecho, suele ser al contrario. La realidad se parece bastante a la reflexión que hizo la periodista Janet Malcolm en El periodista y el asesino (1990): "Cada periodista sabe que lo que hace es indefendible... Es una especie de estafador que se gana la confianza de las personas y se alimenta de su vanidad... para acabar traicionándolas".

Pero es necesario recordarlo, claro, ante este giro gracioso del destino. Porque algunos de los que se levantan ahora contra los ataques injustificados a periodistas y reivindican la importancia de las fuentes son los mismos que llevan una década atacando y esgrimiendo la tesis de la existencia de una cloaca mediático-policial contra otros periodistas. Periodistas que, como yo, nos sentamos en su día una decena de veces con Villarejo para preguntar, confirmar y contrastar información. Es decir, para cumplir con nuestra obligación.

Villarejo tenía unos intereses. Los periodistas teníamos otros. Nadie duda en 2026 de que era una de las personas que más información manejaba de España. Muchos ayatolás de la ética se sentaron luego con él, incluso después de que pasara por la cárcel. Si eres periodista, llegar 10 años tarde no es lo más recomendable.

Era evidente que lo único que molestaba era la información, no el nombre de la fuente. Cualquier noticia que no reforzara los presupuestos ideológicos de los ofendidos era susceptible de ser atacada. Por supuesto, también el periodista que la firmara. Se ha vestido como crítica deontológica algo que, en realidad, era simplemente censura.

Sin embargo, es simpático que en esa cacería, que dura ya una década, hayan participado algunos de los que ahora figuran entre esos 61 periodistas. También otros que hoy defienden a sus amigos. Estoy de acuerdo con vosotros. El periodismo es hablar con fuentes. Estaba claro desde el principio. No hacían faltas las cloacas del PSOE para averiguarlo.

David Simon alabó en 2015 en Vulture el esfuerzo de los periodistas que hacen "periodismo de investigación". "El propósito, la razón por la que la gente hace periodismo de investigación, la razón por la que las personas inteligentes renuncian a sueldos como el de un abogado o un corredor de bolsa. Eliges esta profesión sabiendo que las jornadas serán duras y que, ahora mismo, debido a la pésima situación económica, la estabilidad laboral será, en el mejor de los casos, incierta, y que nunca ganarás lo que mereces. Pero cuando se hace bien, tiene un verdadero sentido".

La vida sigue y será fantástica. La turra con Villarejo ha tenido momentos gloriosos. Algo me dice que va a terminarse pronto.

[Carlos Padilla @carlospadilla_3]

Hay que ponerse a los pies de Barcelona.

No hay nadie como ellos para hacer esto. 34 años después, vuelven a asombrar al mundo.

[Onda Cero @OndaCero_es]

📻  Monólogo de Alsina

💬 “El Papa censuró al Parlamento español por aprobar leyes que la Iglesia no bendice y no se escuchó una sola voz que saliera en defensa de la actividad legislativa de la Cámara y su derecho a discrepar de la moral católica”

🔗 https://t.co/9WjRJuVf3M

[Juanma Lamet @juanmalamet]

Un papa en el Congreso. Qué imagen tan sorrentiniana. Un acierto del Vaticano.

[EL PAÍS @el_pais]

📺 TV EN DIRECTO | El Papa bendice a las parejas a punto de casarse y llama al matrimonio: “Si antes dije no tengáis miedo en pensar en una vocación, el matrimonio también es una vocación. No tengáis miedo del matrimonio y de formar una familia” https://t.co/ItspuDLZJt

[EL MUNDO @elmundoes]

Ismael Serrano: "Me enerva que la izquierda olvide que la patria también es el bar, el pueblo de tu padre, la verbena y que te emocione una procesión" https://t.co/DKatEE6rXB

[Guillermo Luna González @glunaglez]

@JuandaCanadas No te pierdes gran cosa. La mejor época de esta red, cuando había un pajarito azul y un huevo en las fotos de perfil, ha pasado a mejor vida. Ahora es un lodo y arriconado aquí se halla de todo.

[Elisa Beni @elisabeni]

Ha ido a buscar los pagos extraños y con falsos documentos a Leire y la trama que intentaba buscar impunidad incluso con entiendo delitos contra las altas instituciones del Estado ( y por eso se imputa a la gerente del Psoe) Pero tranquilos, no es nada…

[Guillermo Luna González @glunaglez]

🚨La UCO entra en Ferraz contra una presunta red de financiación ilegal del PSOE.

También va a inspeccionar distintos inmuebles repartidos por España que pertenecen a altos cargos del PSOE

Cuenta con el impulso de la Fiscalía Anticorrupción.
https://t.co/UqJ8e4mYaG

[El Confidencial @elconfidencial]

EXCLUSIVA | La UCO registra Ferraz: operativo en marcha contra una trama de financiación ilegal del PSOE
https://t.co/gngUwE4WCo

[EL PAÍS @el_pais]

🔴 ÚLTIMA HORA | Zapatero, imputado por blanqueo de capitales en el ‘caso Plus Ultra’ https://t.co/laCD6voy9e

[Guillermo Luna González @glunaglez]

@AVRetiroNorte ¡Cuánto tiempo!

Precisamente por no dudar del testimonio, quise que me lo asegurárais con muy buenas formas. Pero lejos de eso, os pusisteis a la defensiva.

Y precisamente por querer ejercer una buena praxis, solicité que el vídeo fuese más evidente como prueba.

Un saludo.

[Guillermo Luna González @glunaglez]

SpaceX, la compañía espacial de Elon Musk, prepara su debut en el Nasdaq en una operación que puede marcar un antes y un después en Wall Street.

Te cuento aquí los detalles 👇

📲Escucha El Foco | La salida a bolsa más esperada de la década ya tiene fecha https://t.co/yJxgKufQKk

[Borja Sémper @bsemper]

Solo me sale afecto y mis mejores deseos para Teresa Rodríguez y su familia.