@88Dieguito@afredhorn ¡Menudo descubrimiento! ¿Y qué es ese famoso "cristianismo positivo" una vez eliminado el Antiguo Testamento, las Cartas de Pablo (meollo del Nuevo Testamento) y el Sermón de la Montaña (meollo de los sinópticos)? Nada de nada. Sólo el "Cristo ario", pura propaganda.
@88Dieguito@afredhorn Hitler a Ludendorff explicando el motivo por el cual no puede atacar abiertamente el cristianismo (como hizo el propio Ludendorff con resultados electorales desastrosos).
LAS MENTIRAS DE UN COBARDE. Miente por enésima vez @unaRanaBaneada, capitoste de @NucleoNEsp, cuando afirma que me desafió a debate y yo me escondí "detrás de un arbusto". Al contrario, le afeé su cobardía por difamarme tras una máscara https://t.co/CTS46oXTfC exigiéndole un debate en igualdad de condiciones, o sea, sin máscara e identificados ambos contendientes; acto seguido, fue él quien se escondió culocagado... Después, sí, le saqué del anonimato tras ser amenazado y doxeado por sus matones y ahora ya me da igual si aparece disfrazado de gallina (que sería lo más apropiado para él). Su nombre completo es Iván Rico Olivares, niñato pijo hijo de un cargo del PP. Desde entonces he reiterado varias veces mi desafío, en vano. Las pruebas: 1/ https://t.co/ULbrbgbwzG 2/ https://t.co/q00ZQtn89l 3/ https://t.co/bUbu9wHnj7 4/ https://t.co/oskv02kShE
DEBATE ANTIFASCISMO VS. FASCISMO. Sigo a la espera de lo que quiera responder nuestro querido interlocutor @malditosbstd para continuar con el hilo. Intentamos debatir respetando el CDI (Código Deontológico del Internauta): https://t.co/xwbVABvgT3, que excluye los insultos, las amenazas y la manipulación informativa (incluidas las falacias lógicas). De momento, @malditosbstd nos ha explicado que exhibir un doctorado sobre una especialidad no constituye ningún mérito a la hora de debatir sobre temas relacionados con dicha especialidad y que tener éxito en una defensa de tesis nada tiene que ver con ganarla. Sólo es cuestión de tiempo que quede en evidencia la inanidad de la argumentación antifascista. La película "Malditos bastardos" https://t.co/k9XeXXpC54 fue producida por el abusador de mujeres judío Harvey Weinstein. El ideólogo del movimiento antifa, el judío Mark Bray, considera que torturar a un nazi produce un deleite catártico y menciona, precisamente, esta película financiada por Weinstein. [Fotos: a la izquierda, Harvey Weinstein; a la derecha, Mark Bray]. https://t.co/k9XeXXpC54
@aurorag6334820@JaumeFarrerons@casopvarela Es irrefutable toda la documentación aportada en este hilo respecto a la incompatibilidad del cristianismo con el nacionalsocialismo y su reivindicación de los valores paganos. Si no quiere atender a Farrerons, hágalo explorando p. ej. en esta otra cuenta:
https://t.co/bcyIxZWTKk
There should be NO Christian symbolism within SS Christmas celebrations.‼️
________________________
The commander of the SS division "Hohenstaufen" wrote to his men on the need for Christmas to have a Germanic expression and not a Christian one:
"Christmas 1943, during the war, is to be celebrated in all units with a simple yet memorable ceremony. Traditional German customs must be expressed in harmony with our National Socialist worldview and the military code of our time.
The unit should participate as much as possible in the preparation and execution of the ceremony (songs, speeches, readings, and addresses will be given by members of the unit). The ceremony cannot simply be a performance from a stage. The content and symbolism of the ceremony must be clear from both a military and ideological perspective. All foreign elements, especially Christian symbolism and customs, must be avoided.
Thus, the gift-distributing Santa Claus can never appear as St. Nicholas with Knecht Ruprecht and a donkey. Symbols to be used include: the swastika, the sun wheel, Sig runes, the Iron Cross, a tree, fir branches, apples and nuts, and lights."
__________________________
Source:
BArch RS 3-9/23b SS-Panzer-Division "Hohenstaufen" Abt. VI Schw./Hä. Div. St.Qu., den 11.12.1943 Betr.: Weihnachten 1943 Verteiler: IV p.262
https://t.co/6SxskF9qYa
NS Heathenry:
https://t.co/X9lkHl7Ls7
@casopvarela Un nacionalsocialista debe ser veraz. Cierto. En consecuencia, ¿por qué miente @casopvarela Pedro Varela en este punto de la ideología nacionalsocialista?
Haber entrado en prisión no es un argumento. Han pasado varios años. Pedro Varela @casopvarela ha tenido tiempo de sobras para responder a éstas y otras críticas razonadas contra su tesis, completamente absurda, de que el nacionalsocialismo puede reducirse a la doctrina social de la Iglesia católica. Tampoco ha respondido a cuestiones más básicas todavía, como la pretensión, nada menos que de Pablo ---¡fundador del cristianismo!--- según la cual un cristiano es sólo un judío del espíritu, un judío no-circuncidado. https://t.co/sDr37UNaMC Ni a la condena del NS por la Iglesia en
la encíclica Mit brennender Sorge de 14 de marzo de 1937 https://t.co/Yzv1k9c15F (el divino autor aclaró en 1945 que había condenado el NS ---aunque no hubiera empleado explícitamente la palabra "nacionalsocialismo"--- sólo los ciegos se niegan a verlo: https://t.co/O9hibIJWS9). Ni a las virulentas manifestaciones de Hitler contra el cristianismo en 1/ Mein Kampf, 2/ discursos públicos varios, 3/ libro con Eckart y 4/ Tischgespräche. Cuando uno evidencia con hechos, por acción u omisión, que es incapaz de responder a las cuestiones (educadamente planteadas), da la razón a su interlocutor. Conclusión: Pedro Varela nunca fue doctrinalmente nacionalsocialista por mucho que él creyera serlo; y, como cristiano, es un judío del espíritu, un judío no circuncidado. Q. e. d (quod erat demonstrandum).
Recibí hoy un original de "Der Bolschevismus von Moses bis Lenin" (1924), donde Hitler escupe sobre el Antiguo Testamento, las Cartas de Pablo (meollo del Nuevo Testamento) y el Sermón de la Montaña (meollo de los Sinópticos). ¿Qué queda del "cristianismo" nazi después de esto?
Cuestiones metodológicas para abordar científicamente el tema del anti-cristianismo nacionalsocialista. Hitler: la única fuente válida de la ideología NS. https://t.co/INfhZPXd15
Señor Pedro Varela Geiss @casopvarela, ¿se ha leído usted la Biblia? Si no fuera el caso, cosa que dudo mucho de un doctor en historia, retiraré mi acusación de que miente conscientemente y pediré disculpas. Pero entonces tendrá que explicarnos cómo puede ser cristiano.
¿Como va a identificarse el NS @casopvarela con la Doctrina Social de la Iglesia si ésta condena el NS en términos de "hado sombrío" y --nada menos-- "espectro satánico"? Fuente: DSI española publicada bajo el franquismo. "Amén". https://t.co/U8pzP2cA3V
Publicado en @carrerlamarca para @casopvarela. No esperamos respuesta porque Pedro Varela sabe que tiene mucho que perder y nada que ganar en este debate.
Traducción (1): "Podemos tristemente comprobar hoy que, en la Antigüedad, mucho más libre, el primer terror espiritual se verificó con motivo de la aparición del cristianismo".
Página 507 del Mein Kampf (edición de 1930) donde Adolf Hitler identifica el cristianismo con el fanatismo, la intolerancia y el terror, que sólo podrá ser vencido con los mismos métodos para lograr a una "nueva situación".
Hitler no sólo no era cristiano, antes bien, puede calificársele sin exagerar de anticristiano. Más: el contenido de la revolución nacionalsocialista consistiría en erradicar de Europa los valores cristianos en cuanto derivación extremadamente tóxica de los valores judíos.
Pedro Varela @casopvarela recurre, de forma harto tramposa, a la novela de Goebbels "Michael", escrita en 1921 y a la sazón inédita, a cuya publicación se opuso el propio Goebbels en 1929. Los diarios del líder nazi Goebbels son claros: Hitler no era cristiano.
CEDADE, la principal organización nacionalsocialista de Europa, publicó traducciones del Mein Kampf... censuradas. Se habían eliminado los pasajes donde Hitler atacaba el cristianismo. Quizá @casopvarela Pedro Varela podría explicarnos algo sobre el tema.