@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Outro pormenor que você parece estar a assumir, é que alguém não pode ter razão sobre algo se não tiver conhecimentos.
É possível fazer uma afirmação correcta e não ter conhecimentos suficientes para a fundamentar.
E Varela ter ou não razão nem sequer é o tópico inicial.
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Estás a ser contraditório. E.g. ou a sua revista é um monte de esterco que apesar de eu nunca a ter lido, ou simplesmente não conhecer algo não fornece é uma fonte legítima de conhecimento.
Se eu não tenho conhecimentos sobre o filme, não tenho factos para guiar conclusões.
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Não sei se Varela tem razão ou não, ao contrário de muita gente eu não vi o filme por isso não vou comentar. Não o conheço. Mas começo a achar que Fernando R tem imensa razão quanto à sua revista.
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Só posso chegar à conclusão desta discussão que o senhor tem zero capacidades de leitura, e que não consegue compreender nada dela, trazendo finalmente a afirmação.
Há quem leu esta discussão que não conseguiu compreende-la, você. Parabéns.
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Repare que em nenhum lugar desta afirmação ou da discussão atrás o grupo que leu a obra é relevante.
O facto de você estar a tentar pegar num grupo que nada tem a ver com isto mostra que Fernando R parece ter razão à sua revista, caso os restantes autores dela forem semelhantes.
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Espera, desde o ínicio da discussão estamos a falar de um grupo específico, quem não leu a obra. Tu foste o único que puxou para aqui quem leu a obra.
Já pensaste que és tu que estás desnorteado?
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Tu... tu achas que grupos só podem ter caracteristicas simétricas entre si? Um grupo ter caracteristica X implica que a negação do grupo tenha que ter a negação de X?
@MinervaRevista_@JoaoAbreu75@fmr_porto@fmendesdasilva Tens má interpretação de leitura. Eu mencionei uma caracteristica de quem não leu a obra. Se daí tiras interpretação sobre um outro grupo isso é apenas contigo.
Se eu disser e.g. que quem lê revistas universitárias é estudante, não implico que quem não leia não seja estudante.
@JoaoAbreu75@MinervaRevista_@fmr_porto@fmendesdasilva Estou 100% certo que ninguém que nunca tenha visto ou lido a peça conheça o enredo. A única coisa que deverão conhecer será a relação entre as personagens do título e talvez o destino de ambas. Tudo o restante será desconhecido.
@joxventura@pmacustodio Eu estava a assumir, talvez erradamente, que partilhavas da ideia de autodeterminação como principio basilar do controlo de territórios em tempos modernos. Óbviamente parece haver algo mais que me está a escapar, porque não estou a conseguir criar uma teoria da mente de ti.
@joxventura@pmacustodio Não estou a argumentar ideias de honra ou desonra. Comecei apenas por mencionar que os argumentos geográficos são maus, e mais tarde que autodeterminação deve ser o primeiro princípio a observar.
Neste caso pareces estar a trocar autodeterminação por uma espécie de conveniência.
@joxventura@pmacustodio Não estou a falar da nossa opinião, mas sim as razões que damos para o controle de territórios. Tudo indica que a população de Ceuta quer continuar a fazer parte de Espanha. Que motivo superior é que darias para isso mudar?
@joxventura@pmacustodio Então para ti a autodeterminação da população é irrelevante, desde que tenhas mapas bonitos?
Disputas territoriais vão sempre existir, ao cederes a uma contra a vontade da população estás a enfraquecer a ideia de autodeterminação.
@joxventura@pmacustodio Mas o argumento de contiguidade é também mau, faz com que qualquer exclave seja suspeito, mesmo que a população queira manter o status quo.
@joxventura@pmacustodio Repara que passaste o argumento de próximidade geográfica para autodeterminação da população.
Próximidade geográfica é um argumento mau. Terias uma quantidade absurda de casos a resolver. Qualquer ilha teria que se tornar independente. Alaska canadiano, Kalinigrad poláco, etc.