CécileD. 🌗🏳️

Mes adjectifs sont : aimable, intelligente et humble #JOKE. Et J’aime la nuance. Sous-analyste de discours douteux. Auteure du récit Une marche incertaine.

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

Rebâtir la confiance envers les médias !

Merci François Chapleau.

[François Chapleau @FrChapleau]

(1/3) À l’émission de Pénélope McQuade du 28 mai 2026, Florence-Agathe Dubé-Moreau a dit tellement de faussetés lors d’une chronique sur le nouveau critère d’admissibilité dans les catégories féminines du CIO que je porterai plainte auprès de l’ombudsman.
Lien: https://t.co/4GvC4ZVtGJ

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@sachquan @filmdiary00 😅

[Alexandre Pronkin @Alx_Pronkin]

Le tour de magie fédéral est toujours le même :

1. Prendre l’argent des Québécois.
2. Le retenir à Ottawa.
3. Le redonner avec un logo du Canada.
4. Faire semblant d’être généreux.

Et pendant ce temps, Québec joue les figurants dans sa propre maison.

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@mau_gau Quoi? Financer le tramway ou la rénovation de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont feraient la promotion de la séparation ?!?

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

Je crois comprendre, comme Chantal Hébert 😉, que sans le parti Québécois en tête dans les sondages, le beau partenariat entre Christine Fréchette et Mark Carney ne générerait pas une telle pluie de $$$.

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

Si la CAQ représente le fédéralisme « d’ouverture », selon la nouvelle formule consacrée par @RadioCanadaInfo , j’aimerais bien qu’on me dise quels partis politiques québécois représentent le fédéralisme de fermeture…

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

Mark Carney : « La seule raison pour laquelle le fédéral débloque ces fonds maintenant, c’est pas de la politique, c’est parce que les besoins sont là. »

Donc aucun rapport avec son interlocutrice ni avec les menaces indépendantistes ! 😂😂😂

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@boucherfra48894 En tête veut pas dire
majorité en octobre

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@PaulPlamondon @erablelapointe Le celui qui a « blagué » sur votre santé mentale a fait preuve d’un incommensurable manque de bienveillance à l’égard des personnes aux prises avec des enjeux de santé mentale.

[Virginie Dostie-Toupin @VDToupin]

Belle recension des grandes subtilités de La Presse. Quelques mots sur le plus récent titre tendancieux : les seuls ponts urgents à bâtir avec les provinces du ROC sont ceux d’un front commun contre la galopante centralisation fédérale, les empiètements dans nos champs de compétence et l’érosion de l’autonomie provinciale.

[Handfield Stéphane @HandfieldSteph]

La séquence surréaliste anti-indépendantiste de La Presse continue.

J’ai lu ce matin l’éditorial de Stéphanie Grammond, où elle parle de l’importance de créer des ponts plutôt que de parler de référendums, comme le font les Québécois et les Albertains. Elle tente de dépeindre négativement les mouvements indépendantistes en les présentant comme des sources de division, pour ensuite faire un parallèle invraisemblable avec l’incapacité du Canada à s’entendre sur des règles commerciales internes assouplies. À La Presse, il ne faudrait surtout pas voir la vérité en face : dans ce pays-là, il y a autant d’intérêts divergents qu’il y a de provinces.

Ce procédé n’a rien de nouveau. C’est le genre de texte qu’on peut souvent lire dans La Presse, qui ne se gêne pas pour afficher son caractère foncièrement fédéraliste et anti-indépendantiste.

On l’a vu dès le 27 mars, quand Francis Vailles s’est fendu d’un texte cherchant à démontrer l’existence d’un trou de 27 milliards que le Québec aurait avec le fédéral, un argumentaire bancal facilement démonté par mon ami et ancien collègue Nicolas Marceau.

La séquence s’est poursuivie le 5 avril, lorsque Stéphanie Grammond nous a servi un dossier sur le Brexit expliquant que les indépendantistes britanniques seraient en fait la cause de la montée des mouvements anti-immigration. Donc, des indépendantistes qui seraient intolérants et extrémistes : c’est surprenant.

Le 14 avril, Yves Boisvert écrit une chronique complète pour établir des parallèles douteux entre PSPP et Trump, chronique qu’il conclut ironiquement en se défendant de vouloir dire que PSPP serait trumpiste.

Le 5 mai, Stéphanie Grammond insinue qu’il existerait une possible ingérence russe dans le mouvement indépendantiste québécois sans même avancer l’ombre d’une preuve.

Le 26 mai, Michel C. Auger écrit une chronique lunaire inventant « un malaise » au sein du Parti québécois autour de ce « virage à droite » allégué. S’appuyant moins sur de réels témoignages ou observations de terrain — un terrain qu’il ne fréquente plus depuis longtemps —, il aligne les procès d’intention et les distorsions de la réalité pour commenter ce qui reviendrait, selon lui, à « bazarder » l’héritage social-démocrate des anciens chefs du PQ.

Il s’agit d’éditoriaux et de chroniques, donc de textes subjectifs, mais qu’on ne peut analyser sans tenir compte des reportages, également parus dans La Presse, qui tentent désespérément de faire porter au Parti québécois le poids d’un rapport des OUI Québec qui ne parle pas de lui, ou encore de prétendre qu’on aurait cherché à bousculer les chefs autochtones en les consultant sur le contenu du Livre bleu.

Et pendant ce temps, on continue de chercher les chroniques ou les éditoriaux qui viendraient faire contrepoids au point de vue inconditionnellement fédéraliste que La Presse se gêne de moins en moins de mettre en vitrine.

Bref, il y a toujours eu dans La Presse un manque d’équilibre quand vient le temps de commenter la question nationale. Dans ce contexte, la seule chose qu’on puisse faire est de démontrer le biais fédéraliste de ce journal et de sensibiliser la population à cette posture sans équivoque.

[Luc Lefebvre @luclefebvre]

Et @alexboulerice qui se dit à gauche et continue d'encaisser son salaire de député fédéral.

Honteux.

[Josée Legault @JoseeLegault]

Une belle discussion calme, lente & mutuellement respectueuse.

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@JeanineHage Merci pour vos prises de parole, Jeanine.

[The Food Professor @FoodProfessor]

So let me get this straight...

Canada is in a recession—the only G7 country currently in one. Unemployment is up. Inflation is rising. Food insecurity is at a record high.

Yet the highest proportion of Canadians since 2017 now say the country is on the right track.

That's either a remarkable display of optimism—or a sign that many Canadians aren't getting the full economic story from the news they consume.

[Gérald Fillion @geraldfillion]

ANALYSE | Que des critiques viennent des partis d’opposition, ça ne surprend personne. Mais qu'elles fusent de la part d’économistes réputés comme Jimmy Jean et Sébastien McMahon, c’est une claque au visage du gouvernement de la Coalition avenir Québec.

https://t.co/aB77PBHMRt

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

Le Parti Québécois est fermement engagé à consulter les représentants des Premières Nations et Inuit à toutes les étapes afin de coconstruire un chemin vers une solution mutuellement bénéfique : un Québec indépendant constituera une avancée majeure pour l'autodétermination et l'autonomie de nos nations.

Contrairement à ce qui est rapporté dans La Presse ce matin, il n'y a pas de présentation publique ou à l'ensemble des chefs du chapitre du Livre bleu portant sur les relations avec les Premières Nations et Inuit. Comme convenu avec l'Assemblée des Premières Nations Québec-Labrador dans un esprit de consultation préalable, nous remettons au Chef Francis Verreault-Paul une version préliminaire confidentielle du chapitre afin que les représentants des Premières Nations et Inuit aient la possibilité d'en prendre connaissance avant sa publication et, s'ils le souhaitent, de nous faire part de leurs commentaires. Les nations autochtones sont évidemment libres d’exercer leur autodétermination dans la décision de commenter ou non le document de travail du Parti Québécois.

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@LaChanceuse Y a Orange Julep qui recrute.

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

@AlexClouti86748 Le chef libéral Charles Milliard indique que sa position est « la même que celle de tous les élus de l’Assemblée nationale » : « la loi n° 99 est très claire, c’est 50 % plus un ». On est à la fois fédéralistes et démocrates au Parti libéral du Québec ».
Milliard séparatissse !

[CécileD. 🌗🏳️ @gmtrixi]

Carney sera parfait comme chef du camp du non ! Il bafoue déjà une règle reconnue à l’international et il inquiète lés fédéralistes ! Bingo !

Un grand banquier,
un piètre démocrate.

[Rémi Villemure @RemiVillemure]

Mark Carney n'a jamais accepté de diriger un gouvernement minoritaire même si c'était la volonté des Canadiens. Alors, il a grenouillé.

Là, il refuse un scénario où 50% + 1 des Québécois ne seraient pas d'accord avec lui.

Une question grave s'impose : est-il démocrate ?