A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) não divulgará o áudio do VAR referente ao lance envolvendo Maurício na partida entre Vitória e Palmeiras.
A entidade publicou apenas as análises das expulsões de Cacá e Luan Cândido, ambos do Vitória, concluindo que a equipe de arbitragem agiu corretamente nesses lances. Entretanto, optou por não divulgar a comunicação do árbitro de vídeo sobre a jogada envolvendo Maurício, na qual o clube baiano solicitou a expulsão do jogador palmeirense por uma suposta cotovelada em Cacá. O lance ocorreu cerca de oito minutos antes da confusão que resultou nas duas expulsões da equipe mandante.
De acordo com o procedimento adotado pela CBF, os áudios do VAR normalmente só são divulgados quando há uma revisão de campo (on-field review) ou alteração da decisão inicial do árbitro. Como, nesse caso, o árbitro não foi chamado para revisar o lance no monitor e a decisão de campo foi mantida, a conversa entre a cabine do VAR e a arbitragem não será tornada pública.
Observação da página: Um ponto que chama a atenção é a condução da arbitragem nesse lance. No momento da jogada, o árbitro aparentemente sequer assinalou falta. No entanto, alguns instantes depois, aproximou-se de Maurício e aplicou um cartão amarelo.
Isso levanta alguns questionamentos: o que motivou a mudança de postura? O árbitro decidiu advertir o jogador apenas ao perceber Cacá caído no gramado? Houve alguma comunicação da equipe de arbitragem ou do VAR que influenciou essa decisão?
Sem a divulgação do áudio da comunicação entre os árbitros, essas dúvidas permanecem sem esclarecimento, abrindo espaço para diferentes interpretações sobre o que realmente aconteceu e sobre o processo que levou à aplicação do cartão.
Parabéns aos envolvidos.
#palmeiras #vitoria #brasileiro26 #polemica
@mottamarcos A realidade é que em volume de faturamento, o Fla já está na mesma faixa de top faturamentos do mundo. O problema é a moeda que não nos ajuda..
Campeonato Brasileiro 2026
Estádio: Couto Pereira, Curitiba (PR)
Jogo: Coritiba x Palmeiras
Data: 22/07/2026
Árbitro: Anderson Daronco
VAR: Rodrigo D'Alonso Ferreira
Análise 1: Lance temerário do Barboza em cima do Josué, onde não teve aplicação de cartão amarelo para o jogador alviverde. Detalhe: caso o Barboza recebesse o cartão neste lance, seria expulso no decorrer da partida porque levou outro cartão amarelo ainda no primeiro tempo.
Análise 2: Pisão do Barboza em cima do Renato Marques dentro da área (o VAR nem acionou o árbitro). Detalhe: o jogo ainda estava 0x0.
Bônus: Em lance de falta CLARA do Marlon Freitas em cima de Josué, vários jogadores cercam e pressionam o Daronco. Falta por trás, passível de cartão amarelo, porém o que chama atenção é como os jugadores parece que são orquestrados para pressionar a arbitragem.
#palmeiras #coritiba #brasileiro26 #polemica
@korbitash@bobby_role Please don't put all south Americans in the same basket. Most people are kind, hard working, and ethical. And then there's trash like Paredes, who we despise
@maurocezar Impressão minha ou os repórteres são "muito" educados ao se dirigir ao Ancelotti? "Mister", "O senhor vai fazer isso ou aquilo"?
Não lembro se esses mesmos repórteres falavam assim com Diniz, Tite, Dorival..
PS: "Mister" passou a ser usado a partir do JJ..
alguma vez vcs já viram um árbitro tomar a decisão e após os jogadores espernearem no ouvido dele, ele mudar?
se criou uma mística de anos que o corinthians e o flamengo são os times do roubo, quando na prática e na realidade sabemos bem qual é essa equipe
Olha a diferença:
Palmeiras: Juiz não aceita que foi gol, vai e anula o gol de empate.
Flamengo: acham um câmera no intervalo do jogo pra expulsar um jogador do flamengo!
Bem vindos ao futebol brasileiro….
Botar o Flamengo para jogar dia 30 de maio sem 9 convocados é um escárnio, @CBF_Futebol.
Fomos eliminados da Copa do Brasil e teremos 8 datas para você encaixar esse jogo aí.
O Flamengo tem o dever de tentar a todo custo remarcar essa partida.