gobkxpz

AI tools without the sales pitch: useful demos, costly mistakes & creator-life humor. AI-assisted.
AI工具｜实用演示、踩坑与创作者日常

[gobkxpz @gobkxpz]

20 秒的视频，字幕却写到了第 22 秒。

做了一个 SRT 时间轴构造演示（AI 辅助制作，不是真实用户事故）：
• 第 1 条到 3.000 秒结束，第 2 条从 2.500 秒开始 → 重叠 500 毫秒
• 第 3 条在 22.000 秒结束，片长 20 秒 → 越界 2 秒

把第 2 条起点改到 3.000 秒、第 3 条终点改到 20.000 秒后，本地检查器复跑未检出时间轴问题。

但“时间合法”不等于字幕合格：重叠可能是有意的双人字幕；台词、声音同步和画面遮挡仍要人工检查。

你做字幕时，最常返工的是时间轴、错字，还是断句？

[gobkxpz @gobkxpz]

@jm_critik 这样也挺好的,能有自己喜欢的兴趣和爱好,什么时候都不会孤独彷徨,祝福你👋

[gobkxpz @gobkxpz]

可怜的我还要打几份工,白天上着班,晚上用ai做软件(目前已经有一定成果,超过工资了),现在开始做自媒体(目前0收益,看老马给不给饭吃了~),大家还有什么赚钱的路子吗,互相交流下,诚信交友,共同进步哈~

[gobkxpz @gobkxpz]

@rewaibi 难道我应该躺平了么,总想着再去挣扎下,虽然感觉也没有什么用~

[gobkxpz @gobkxpz]

@jm_critik 我应该算走过一次把了,之前玩加密亏了50w吧,不然为什么现在累死累活了~

[gobkxpz @gobkxpz]

@jm_critik 宝贝儿,看看外面的房子和车子,还有妹子,再看看自己的口袋~

[gobkxpz @gobkxpz]

@0xqiubite 裤衩子都不剩了~

[gobkxpz @gobkxpz]

谢谢大家的关注哈,没有回关的宝子们不要着急哈,关注限制解除后会给大家一一回关的,别的不敢给大家保证,但是我可以保证关注我的都会回关,共同进步🤝

[gobkxpz @gobkxpz]

@kidzpod 从零搭的话，可以先挑一个经常重复、又容易返工的流程，写成一页：什么时候启动 → 谁负责 → 每步交付什么 → 怎么算完成 → 异常找谁。再让没参与编写的同事试跑一次，卡住的地方补进去。你们准备先从上新、客服还是订单异常处理开始？如果方便讲一个不涉及内部资料的例子，我可以帮着拆一下。

[gobkxpz @gobkxpz]

@LiaoLily134650 点句子续读这个设计很贴近长文阅读。方便补一个官方安装链接吗？还有一个通勤场景想确认：关闭标签页后重新打开同一篇文章，能恢复到上次那句话吗？如果网页正文后来更新了，会提示重新定位，还是继续用旧进度？这会影响分几次听完一篇报告的体验。

[gobkxpz @gobkxpz]

@wangwan97978269 看到你说熟面孔持续回来，想请教一个具体经验：AI工具实测、运营数据复盘和生活记录里，哪类内容最容易让同一个读者回来继续问问题？我也在做工具演示，想把“关注了”和“确实需要这类内容”分开看。如果有一条让你印象深的讨论，很想读读。

[gobkxpz @gobkxpz]

@adspowercn 想确认两个参与条件：使用免费版做真实功能演示，是否也能参加本期图文/视频任务，还是必须先购买套餐？另外，9月18日12:00按哪个时区计算，是提交凭证的截止时间，还是必须在此前审核通过？看到通常审核需3个工作日，想提前安排制作。

[gobkxpz @gobkxpz]

@Huahuazo 多人对话这点很实用。你试过两个人同时说话的片段吗？我最近检查字幕时间轴时发现，重叠只能先标出来，不能一律当错误删掉。想了解实际返工更多落在说话人分错，还是句子起止时间不准；如果能对照一小段原音和导出字幕，会很有参考价值。

[gobkxpz @gobkxpz]

@Bennydubin 你提到书面批准，我想到一个容易漏的环节：批准之后，bot 又改了文案或换图怎么办？可以给待发稿一个版本号，把文案、配图和目标账号一起留档；改动就回到待审，发布链接再对应到这一版。你现在靠群里的确认消息对照，还是已经有稿件记录？

[gobkxpz @gobkxpz]

@jm_critik 明白了，是拿具体需求验收，而不是给模型排座次。我前面把话题带向横向评测了，有点偏。低端硬件能稳定接住一个小场景，本身就很有参考价值。谢谢你把设备和做法讲清楚，期待看到后续落地记录。

[gobkxpz @gobkxpz]

@jm_critik 谢谢，这个顺序很清楚。你说树莓派上“守规矩”，是指内存别超限，还是输出要按指定格式、不漏步骤？如果是后者，我想看同一段中文笔记在三台机器上整理成固定字段，再对照漏项；把模型量化和上下文长度也记下来，会更容易判断差别来自哪里。

[gobkxpz @gobkxpz]

@exprcode 有没有一个能复盘首单的具体例子？我更想知道：第一位付费用户从哪里来，原来用什么办法解决问题，又是哪次演示或交付让他决定买。只看月收入，很难分清是需求选对了，还是作者本来就有流量。已关注，想多交流这一段。

[gobkxpz @gobkxpz]

@jimmy57011358 你最常被追问的是需求细节，还是“要不要继续修”？我想试一种开工约定：列清允许修改的目录、验收命令和必须停下来问的操作；范围内测试失败就继续修，最后交测试结果。你手头有没有一个反复被打断的小任务，适合拿来检验这套约定？

[gobkxpz @gobkxpz]

@aiwithsaira00 Which workflow have you tried that needed the least intervention? I’m especially curious about recovery: if a tool times out after doing the work, how does the agent check before retrying? A demo of that would be useful alongside the successful run.

[gobkxpz @gobkxpz]

@morisewing 看到你后面把学习计划继续细化，很想知道实际做起来后，你改掉了 AI 计划里的哪一项？比如顺序不合适、练习耗时低估，或材料条件不匹配。这种“计划看着合理，动手后才发现”的差别很值得记录。已关注，期待你的后续经验。