JJ

이상주의자에서 현실주의자가 되어가는 기록. 나나 잘하자.
사진은 2008년 12월

[JJ @gogoj2]

생각해보니.. 제가 엄청난 트잉여라서 맨날 탐라를 정독하다 시피 하니 탐라에 계시는 분들에게 내적 친밀감이 큽니다. 그런데 여러분들은 저를 모를텐데!!
가끔 답글을 달 때 나혼자 너무 친한척 하는 것이 아닌가 하는 생각이 문득 들어서. 그래도 뭐. 이해를 부탁드립니다.ㅎㅎ

[사부 @liikeurvibe]

로살리아가 레너드 코헨의 Anthem에서 '당신이 꿈꾸는 완벽함은 잊어라 모든것에는 금이 가 있다 그리고 바로 그 틈으로 빛이 들어온다' 이 가사를 Lux 만들때 자주 되뇌었다고 함 그리고 자신도 그 빛이 들어오길 바랬고, 그래서 앨범 제목을 Lux로 지었다고..

[Jake Seo @JakeSeo8]

교수님이 공부란 건 자신의 메타 언어를 만들고 그 언어를 통해 세상에 있는 지식들을 꺼내기 쉽게 정리하고 그 지식들을 연결하고 편집해서 새로운 개념들을 창조한다고 말했는데 꽤 인상적이었다...

그니까 공부는 지식을 축적하는 일이 아니라, 지식을 다루는 언어와 구조를 만드는 일이고 머릿속에 얼마나 잘 조직된 개념 체계(메타 언어)가 있느냐가 중요하다는...

[Raphael Rashid @koryodynasty]

사단법인 서울외신기자클럽 이사회는 다음 성명을 깊은 숙고와 토론의 과정을 거쳐 채택하였습니다.

The Board of Directors of the Seoul Foreign Correspondents’ Club has decided to issue the following statement after deliberation and discussion.

+++

서울외신기자클럽(SFCC) 이사회 성명서

서울외신기자클럽(SFCC)은 대한민국에 상주하는 외신 기자와 언론사를 대표하는 단체로서, 언론의 자유와 표현의 자유, 그리고 정보의 자유로운 유통을 핵심적 가치로 삼고 있습니다.

대한민국은 민주주의의 발전과 언론의 자유를 바탕으로 국제사회의 높은 평가를 받아왔으며, 서울은 아시아를 대표하는 국제 뉴스 허브 가운데 하나로 자리매김했습니다. 이러한 성과는 활발한 공적 토론과 다양한 의견이 자유롭게 교환될 수 있는 환경 위에서 가능했습니다.

SFCC 이사회는 온라인 환경에서 발생하는 다양한 문제에 대응하고 보다 건강한 디지털 생태계를 조성하려는 정부와 국회의 노력을 존중합니다. 동시에 표현의 자유와 정보 접근에 영향을 미칠 수 있는 법률은 그 시행 전후를 막론하고 지속적인 사회적 검토와 폭넓은 공론의 대상이 되어야 한다고 믿습니다.

SFCC 이사회는 허위정보에 대응하는 노력과 표현의 자유를 보호하는 일은 서로 상충하는 가치가 아니라 함께 추구되어야 할 중요한 원칙이라고 생각합니다.

이러한 관점에서, 2026년 7월 7일 시행을 앞둔 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 일부개정법률」이 표현의 자유와 정보의 자유로운 유통, 그리고 언론인과 언론사의 활동에 미칠 수 있는 영향에 대해 우려를 갖고 있습니다.

SFCC 이사회는 법은 이를 제정한 정부보다 오래 지속된다는 점을 정부와 국회가 유념하고, 법 시행 과정에서도 보다 폭넓고 실질적인 사회적 논의를 지속해 나가기를 기대합니다.

이를 통해 이 법률이 폭넓은 사회적 이해와 공감 속에서, 표현의 자유와 언론의 자유를 충분히 존중하는 방향으로 논의되고 시행되기를 희망합니다.

2026년 7월 1일
서울외신기자클럽 이사회

+++

Statement by the Board of Seoul Foreign Correspondents' Club (SFCC)

July 1, 2026

The Seoul Foreign Correspondents' Club (SFCC), representing foreign correspondents and international news organizations based in the Republic of Korea, upholds freedom of the press, freedom of expression, and the free flow of information as fundamental values.

South Korea has earned international recognition for its democratic development and commitment to press freedom, and Seoul has established itself as one of Asia's leading international news hubs. These achievements have been made possible by an environment that encourages open public debate and the free exchange of diverse views.

The board of the SFCC respects the efforts of the government and the National Assembly to address challenges in the online environment and to promote a healthier digital ecosystem. At the same time, we believe that legislation with the potential to affect freedom of expression and access to information should remain subject to continued public scrutiny and broad societal discussion, both before and after its implementation.

The board believes that addressing disinformation and protecting freedom of expression are complementary objectives that must be pursued together.

From this perspective, we are concerned about the potential impact on freedom of expression, the free flow of information, and the work of journalists and news organizations posed by the amendments to the Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection, scheduled to take effect on July 7, 2026.

The board hopes that the government and the National Assembly will bear in mind that laws often outlast the administrations that enact them, and will continue to allow for broader and more meaningful public discussion as the law is implemented.

Through such dialogue, the board hopes the law can be considered and implemented with broad public understanding and with full respect for freedom of expression and press freedom.

Seoul Foreign Correspondents' Club Board of Directors

[하루 @i_like_ai0]

살다보니 공감되는 칼 융이 했던 말

"당신이 아무리 고립되어 있고 또 외로움을 느끼고 있다 할지라도 본인의 일을 묵묵히 진정성 있게 해나아간다면 알지 못했던 새로운 친구들이 당신을 찾아올 것이다."

[여행을 말하다 @telltrip]

여권 없이 주민등록증만으로 일본 여행을 가는 시대가 올까요. 양국을 하나의 관광권으로 묶는 파격적인 구상이 제안되었습니다.

비자 상호 인정과 통합 교통 패스까지 도입되면 출입국 대기 시간과 번거로움이 획기적으로 줄어들 전망입니다.
https://t.co/MnVwKC9G01

[연합뉴스 @yonhaptweet]

교사 90% "교내 극우화된 혐오 문제 심각"…80%는 "자주 목격"
https://t.co/Eys1T6RlqI

[황서영 @seoyungishere]

고전문학쪽지시험성공

[Molugetsoyo @honol_urulu]

원트분이 말씀한건 히트펌프를 이용한 복사냉난방으로 결로문제는 공조장치로 따로 해결합니다. 근래 패시브하우스에 기본 적용되는 설계로, 건축시부터 설계해 도입하는 물건입니다. 그래서 원트분도 '신축'이라 한거고, 한국에도 신축에 도입된 건축물들이 늘고 있습니다.
https://t.co/3BTB9V1YST

[Dr.Nam(남박사) @arges99]

배재고 총동창회 입장문.

이게 제대로 된 사과문이고 상식인의 입장 발표다. 정작 사태의 심각성을 겉핧기 수준으로도 파악 못하고 AI 딸깍 사과문으로 대처하며 덮기에 급급했던 현직 교사들보다도 더 ‘선생님’ 같다.

[Bernard @FatTailLabs]

백범 김구(白凡金九)는 말년에 남북협상을 시도한 이미지 때문에 진보 인사로 인식되는 경향이 있지만, 사실 그는 뼈속까지 반공주의자에 백색테러를 서슴지 않는 극우 민족주의자였다.

세간에 알려진 바와 다르게 적어도 해방 초기까지는 이승만을 '우남(雩南)이형'이라 부를 정도로 친밀한 관계였으며, 이승만의 백색테러 역시 경쟁자가 부상할 때마다 처단해온 백범의 방식에서 영향을 받은 것이라 할 수 있다.

백범이 임시정부(臨時政府)의 권력을 장악할 수 있었던 것은 그가 임시정부에서 맡았던 역할이 경무국장(警務局長)이었던 덕분. 이 역할은 변절자의 색출과 처단이었지만 제대로 된 구금시설이 없던 임시정부였기에 대부분 '처형'의 형태로 처리되었다.

백범은 여러 건의 암살에 직간접적으로 관여했는데, 현대사의 굵직한 암살 사건마다 백범의 흔적이 남아있다. 여운형(呂運亨) 암살범이었던 백의사(白衣社) 단원 한지근(韓智根)과 송진우(宋鎭禹)의 암살범 한현우(韓賢宇)는 한현우의 형의 집에서 숙식하던 사이였고, 한지근은 여운형 암살 후 권총과 실탄 10발을 한현우의 집에 숨겨두었다.

진보 인사라는 세간의 인식과는 달리 지독한 반공주의자였던 백범은 백의사 결사대를 동원해 1946년 3월 1일 평양 3·1절 기념행사에서 김일성(金日成) 암살을 시도하지만 소련군 장교 노비첸코가 수류탄을 처리하는 바람에 실패한다. 그 외에도 최용건(崔庸健)·김책(金策)·강양욱(康良煜) 등 북한 요인의 자택을 연이어 습격해 강양욱의 가족과 경호원들을 사상시켰다. 이는 임정 내무부와 연계된 정황이 기록으로 남아있는 역사적 사실이다.

1947년 12월 장덕수(張德秀) 암살의 배후로 지목되어 이승만에게 손절당하고 정치적으로 고립된 상황을 타개하기 위해, 백범은 중도파 김규식(金奎植)과 손을 잡고 1948년 남북협상 노선으로 급선회한다. 직접 북한을 방문해 김일성과의 대화를 시도하지만 정작 돌아온 것은 자신을 암살하려 한 사람에 대한 김일성의 싸늘한 조소 뿐.

이미 북한은 단독정부 수립을 기정사실화한 상태였고, 협상은 처음부터 김일성의 선전에 이용당하는 구조였다. 이후 북한은 백범의 방북을 선전에 적극 활용했고, 이는 한국에 역수입되어 그가 친북·진보 인사라는 프레임을 강화하는 데 이용된다.

1949년 안두희(安斗熙)의 총탄에 백범이 암살됨으로써, 대한민국 내에서 임시정부의 법통을 이었다고 자부하던 민족주의 우파 세력은 구심점을 잃고 완전히 와해된다.

[Daegwon Nacyot Kim @nacyotKim]

Claude Code와 강결합한 리눅스는 그냥, 미쳤네요. 대안이 없음. 그냥 갑자기 OS 경험이 10년 미래로 날아간 느낌. 맥북 디스플레이와 외장 모니터에 있는 스페이스를 서로 스왑할 수 있어? 네 됩니다. 단축키까지 만들어줌. 상상하는 건 그냥 다 됨...

[qiqi @qiqiwatchesyou]

이런 거 영원이 재밋음
뭐냐면
영화에 나오는 욕실 공간의 투상도를 그려 올리는 계정

[Journey @atmostbeautiful]

중국의 AI 마르크스주의 /Katrin Bennhold

'인민'을 위하는 공화국인 중국은 AI로 인한 대규모 인력 대체와 그에 따른 정치적 반발을 어떻게 피할까?

중국은 일자리 자동화에서 여타 국가보다 더 많은 경험이 있다. 200만 대가 넘는 로봇이 공장에서 일한다. 무인 배달 차량이 많은 도시를 누빈다. 서비스 로봇이 호텔과 식당에서 손님을 맞는다. 주차장 로봇이 방전된 전기차 배터리를 갈아 준다. 드론이 점심을 배달한다.

지금껏 그 여파는 주로 육체 노동자들에게 국한되어 왔다. 하지만 AI는 주로 대졸생들을 위협하고 있다. 정치적 불안정을 두려워하는 권위주의 정권에게 청년 불안은 핵심 변수다.

때문에 중국의 ‘세계 AI 초강대국’ 목표는 공식적으로 또 다른 목표, 즉 ‘AI 경제 핵심에 인간을 두는 것’과 결합되었다. 그리고 지난 1년 동안 실현을 향해 더욱 단호히 움직이기 시작했다.

중국 공산당은 어떤 사안을 정말 중요하게 여기면 5개년 계획에 포함시킨다. 현재 5개년 계획 72쪽에서, 중국은 AI가 고용에 미치는 영향을 “포괄적으로 해결하겠다”고 약속하고 있다.

브루킹스 연구소에서 중국 AI 정책을 연구하는 카일 찬에 따르면, 중국은 AI가 인간을 대체하는 것이 아니라, 기존 및 신흥 산업 전반에서 인간의 생산성을 높여주는 보조 수단이 되기를 원하며. 이를 위해 AI 경제로의 전환 과정에서 사회적 파장을 완화하려 한다.

중국 인적자원사회보장부는 “주요 산업에 대한 맞춤형 고용 지원”을 약속한다. 전국인민대표대회에서 한 의원은 “AI 실업 보험 프로그램”을 촉구했고, 당 관계자들은 노동자들이 AI 중심 취업 시장에 적응할 수 있도록 직업 훈련을 적극 추진하고 있다.

중국 학자들은 ‘AI 마르크스주의’라는 학문 분야를 발전시켜 왔다. “AI 혁명 이후 누가, 혹은 무엇이 가치를 창출하는가?”(기계인가? 발명한 인간인가? 운영하는 인간인가?)와 같은 질문에 마르크스주의적 관점을 적용하려 한다.

가장 눈에 띄는 점은 정부가 해고를 막기 위해 기업들에 강력한 압력을 가하고 있다는 사실이다. 불응하는 기업은 법정에 서게 될 수도 있다. 이미 해고된 노동자 편을 든 주목할 만한 판결이 여러 건 나왔다. 지난 4월 한 법원은 한 기술 기업이 노동자를 AI 소프트웨어로 대체한 데 대해 불법 해고라고 판결했다. 다른 고용주들에겐 암묵적인 경고였다.

항저우 인민법원은 “AI 기술의 발전은 노동 해방, 고용 촉진, 국민 생활 수준 향상에 기여해야 한다”며 “노동법은 고용주가 기술적 변화를 추진하고 운영을 개선할 수 있도록 허용하지만, 동시에 노동자의 정당한 권리와 이익 보호도 고려해야 한다”고 판시했다.

이 판결이 실제로 어떻게 적용될지, 그리고 정부가 규정을 따르지 않는 기업들에 대해 실제로 어느 정도까지 강경한 조치를 취할지는 지켜봐야 한다. 하지만 이러한 판결들은 중국이 이 문제를 중시한다는 점을 보여준다.

두 가지 상이한 AI 비전

미국은 기술 기업들이 AI 분야에서 주도권을 행사하도록 뒀고, 실리콘밸리는 주로 인간을 대체할 수 있는 초지능 기계 개발에 집중하고 있다. 트럼프 행정부가 대체로 지지하거나 적어도 막지 않으려는 접근 방식이다.

반면, 중국은 자국 경제와 사회가 어떤 모습을 띠기를 원하는지, 이를 달성하는 데 AI가 어떻게 기여할 수 있을지 구상한다. 중국은 자립 경제를 원하기 때문에, 로봇 공학과 같은 화려한 신생 산업부터 철강, 시멘트와 같은 낡고 매력 없는 전통 산업에 이르기까지 모든 산업에 AI를 접목, 생산성을 극대화함으로써 다시는 전략적 취약점에 빠지지 않으려 하고 있다. 이와 동시에 안정성을 원하기에, 이 과정에서 인간의 고용을 유지할 방법도 고민하고 있다.

중국의 AI 비전은 국가 주도로 정부 목표 달성을 지향한다. 반면 미국의 비전은 기업 주도적이다. 오픈AI와 같은 기업들은 현재로서는 광범위한 미국 전략이 아니라, 자신들 이익에 따라 초지능을 추구하고 있다.

다른 나라가 중국의 AI 및 일자리 문제에 대한 구체적인 접근 방식을 따라야 하는 건 아니다. 가령, 기술 산업에 대한 중국식 통제는 대다수 서구 국가에서는 실현 불가능하다. 하지만 중국은 정책 입안자들이 이 기술에 대해 주도권을 가지고 있음을 보여준다. 그들은 AI 기술의 결과를 내버려두기보다 그 방향에 영향을 미치려 한다.

인간의 선택은 여전히 중요하다. AI의 미래에 대한 두 가지 상이한 비전이 실시간으로 펼쳐지는 것을 주시하는 이유다.
https://t.co/FYw9w3gE8N

[초등샘Z @lukalouisriri]

고학년 수업하며 민주화 운동이나 근대 역사 가르치면 극우밈에 절여진 애들이 선생님 좌파에요, 빨갱이에요 조롱하고 난리치고 그거 엄하게 지도하면 아동학대라 그러고 교무실로 편향교육 한다고 민원전화 오고 말라 죽을 정도로 난리치는데 잘도 각종 교육 할 수 있겠다......

[연합뉴스 @yonhaptweet]

배재고 논란 이후 나온 광주일고 A군 입장문…감독 "본인 아냐"
https://t.co/y8RDTrVUkS

[미세미세 @_REIN_D]

비슷한 맥락으로 인테리어에서 미니멀리즘은 큰집으로 이사가면 됨

[김명남 @starlakim]

이것도 옛날 옛적 밈이었다는 것 그대들 알고 있는가? 트위터 오래 한 게 자랑 절대 아니지만 안 할 이유는 또 무엇인가?

[김정희원 @HKimPhD]

한국연구재단의 연구윤리교육을 이수할 때마다 충격을 받는다. 강요 저자, 명예 저자, 유령 저자? 위조, 변조, 표절? 부당저자표시, 부당중복게재? 자녀를 저자로 등재하지 말라, 연구에 기여한 사람을 빼지 말라, 부정행위 제보자에게 보복하지 말라… 미국에서 이런 교육을 받아본 적이 없다. (1/2)

[박은하 @Eunha2749171]

스포츠는 일종의 가상전쟁이기 때문에 현실의 진짜 전쟁, 폭력, 학살과 관련한 요소나 상징은 철저하게 배격해야만 즐길 수 있습니다. '선수 앞길'을 이 먼저 말하는 건 바람직하지 않습니다. 그 선수들, 그 팀원들이 어떻게 공동체의 일원으로 제대로 살아갈 수 있을까를 고민해야 하지만요.

[Hyunho Shin @shinhh]

전국으로 생중계 되는 경기에서 이렇게 할 정도라면 우발적인 실수도 아닐거고 욕 좀 먹는다고 생각이 달라지거나 딱히 반성할 것 같지도 않음. 원래 어떤 믿음이 (옳고 그름을 떠나서) 신념이 되어버리면 아무리 감추려고 해도 어느 순간 튀어나오고 쉽게 바뀌지도 않음.