Gökçe Alkan

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Pblk’ya neden önce tamam denildi ve şimdi neden yok sayılmaya çalışılıyor?

Süreçle ilgili kendi yorumumu paylaşıyorum;

Daha öncede söylediğim şuydu; ara ödemelerle ilgili çok hızlı karar verildi ve herkese 1 milyona kadar ödeme yapılacağı söylendi. Bunun karşılığı fonda zaten yoktu ve bu kamu kaynaklarından hızlıca ödenmesi planlanan bir avanstı. Fakat bu kadar ödemenin bir anda nasıl yapılacağı tartışma konusu oldu ve kamu kaynaklarının kullanılmaması konusunda ciddi bir kamuoyu baskısı oluştu ve akabinde bu karardan dönüldü. Mecburen fon kaynaklarından ilerlenmeye karar verildi. Fakat gerçekte fonlarda böyle bir para olmadığı için bakınız bir anda 1 milyonların bile aslında ödenemeyecek olduğu gerçeğiyle baş başa kaldık.

Gelelim pblk konusuna, ilk planlamada içerdeki nakitle ilk önce pblk ödenecekti kalan para ve devamında elde edilecek tahsilatlarla da (clawback vs) tasfiyede kalan yatırımcılara payı oranında dağıtılacaktı.

Yani evdeki hesap çarşıya uymayınca şu an 1 milyonlar da pblk’lar da sıkıntıya girdi.

Arkadaşlar baştan beri zaten kamu kaynakları kullanılmadan bu fonlar kendi haline bırakıldığında kimsenin alabileceği bir miktar yoktu maalesef. (Clawback tahsilatları vs onlar olsa da çok uzun zaman alacak konular.)

Yalnız gelinen noktada özellikle pblk lar konusunda pek manevra yapacak alanları kalmamış gibi duruyor.

O yüzden soruları geçiştirmeler zaman kazanmalar resmi bir açıklama gelmemesi bu yüzden..
Kanun yok sayılacak bir durum yok ama ödenecek bir para da yok. (önden ara ödemeler yapılacağı için)

Yani özetle pblk nın para alması gelecek tahsilatlara bağlı, hak korunacak ama fonda ne kadar para oluşacak henüz belirsiz..

#pblk #PBLKhakkınıKoruyun #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #PBLKborcunuödeyin #PBLKhemenöde #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #AytaçDikmenPBLKvardır

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Bekir bey sizi sürecin başından beri dikkatle dinliyorum ve paylaştığınız bilgileri ilgiyle takip ediyorum. Bu konuyla ilgili çok fazla soru alıyorsunuz farkındayım ve tek işiniz gündeminiz bu konu da değil. Yalnız son yayınızda, komisyonda pblk lar için söylenen söylemleri sanki biz bunca zaman pblk konusunu yanlış anlamış olabilirmişiz gibi “gerekiyorsa düzeltsinler bu pblk tanımını” minvalinde açıklamanıza üzüldüm. Siz yıllardır sermaye piyasalarında habercilik yapan deneyimli biri olarak bu konuda yanılmadığımızı biliyor olmanız gerek diye düşünüyorum. Lütfen siz bari bu şekilde konuşarak, çok önemli kanuni bir hakkı yok saymaya çalışan insanlara prim vermiş olmayın -istemeden de olsa..

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Önce ara ödemeleri yapmak istiyorlar çünkü adam pblk tabiki var ama ara ödemelerden sonra olacak dese bu da kanuna aykırı. O yüzden o kısmı flu bırakıyorlar hep. Resmi bir açıklamadan kaçınıyorlar. Ara ödemelerden sonra pblk’ya öncelik verileceğini düşünüyorum böylelikle bakın kanunu çiğnemedik diyecekler.

[Finans Sanatı @finans_sanati]

🔴 Daha önce kanunun geriye dönük değiştirildiğini gördünüz mü?

Cevap hayır ise "Takas kesinliği ve rehin hakkı MADDE 79" değiştirilemez.

#PBLKhakkınıKoruyun

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@RTErdogan Sayın cumhurbaşkanım, lütfen PBLK’lıların kanuni haklarının çiğnenmesine izin vermeyin. Bir tek size güveniyoruz. #terafonmağduru #pblk

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@av_enesgunduz Kesinlikle katılıyorum 💯

[Av. Enes Gündüz @av_enesgunduz]

Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi’nin PBLK’lıların statüsünü olumsuz etkileyecek bir düzenleme getirmediği kanaatindeyim. Zira bu kanun “fon pay sahiplerine” yapılacak ödemelere ilişkin süreci düzenlemektedir. Oysa 2026/61 sayılı SPK bülteni ile PBLK’lılar “fon pay sahibi” sıfatını kaybetmiştir ve “fonun alacaklısı” sıfatını kazanmıştır.

“Fon pay sahibi”, bahsi geçen kanun teklifinin 2. Maddesinde “ilgili fonun tasfiye bakiyesinden ödeme alma hakkı bulunduğu tespit edilen fon katılma payı sahibi” olarak tanımlıyor.

Oysa 2026/61 sayılı SPK bülteni, “Takasbank TEFAS Platformu üzerinden fon satım emri verilen ve gerçekleştirilmeyen iade
talimatları karşılığında oluşan tutar fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilir ve banka tarafından yukarıdaki (5) nolu maddede yer verilen yöntemlerle elde edilen nakit ile öncelikli olarak bu borçlar ödenir.” demekle PBLK’lıların fon katılma pay sahibi olmadığını ortaya koymuştu.

Bahsi geçen Kanun Teklifi’nde Sermaye Piyasası Kanunu 79. Maddesinde düzenlenen “Takasın Kesinliği İlkesini” ve SPK 2026/61 sayılı bültenin A/6 maddesini açıkça veya zımnen ilga eden başkaca bir hüküm de yer almamaktadır.

#pblk #PBLKhakkınıkoruyun
#PBLKgerialınamaz

[Alp @OneManShow_1923]

Mantıklı olan çözüm bu. #PBLK ödemeleri yapılabilir bu mantıkla. Eğer bu şekilde olmaz ise fonda 1 milyonu olan ve satış vermeyen yatırımcı tasfiye sonunda aslında 100.000 alması gerekirsen baştan ana parasını alıp sistemden çıkacak ve PBLK alacaklısı mağdur olacaktı.

Anayasaya aykırı çözümler Türk sermaye piyasalarına güveni sıfırlar. Dünya ve Avrupa’ya bu durum anlatılamaz. PBLK hakkı korunmalıdır.

#PBLK #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #PBLKhemenöde #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #PBLKOnceliğiKorunsun #PBLKÖnceliğiKorunsun

[BT @BTstrateji]

Bir fon düşünün; devlet onaylı, SPK onaylı, gerekli tüm kurumlarca onaylanmış, hatta fona bağlı bir banka var ve o da BDDK onaylı. Sonra fon batıyor, kimse parasını alamıyor; bazı kesimler tarafından ilan edilen suçlu kim biliyor musunuz? Yatırımcı!
He bir de yatırımcı "sat" tuşuna basmış, o fiyattan bile parasını alamamış. Sizce bu durum normal mi?

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Tamam yapıları farklı. Ben zaten alıcı bulmuşum paramı ödeyin hemen demiyorum. Kanun bana diyor ki takasbank aracılığıyla senin eşleşen emrini mülkiyet hakkı gibi korurum (paranı değil emrini) pyş paranı herhangi bir sebeple yatırmaz ise batarsa tasfiye olur ise vs sen artık paydaş değil fon alacaklı sıfatında olursun diyor. Biz de bu kanun işletilsin diyoruz zaten başka dediğimiz birşey yok.

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@OktayDrmz Ağzına sağlık kardeşim 💯

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@Erenvqnb 1 milyon ödemelerden sonra pblk ya da para yeteceğini biliyorlar merak etmeyin. Hepsinin hesabı yapıldı. 6 ayda tüm pblk hatta fazlası temizlenir. Polyannacılık değil ama kendinizi kötüye alıştırmaya çalışmak yerine objektif ve gerçekçi bakmaya çalışalım.

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Dilek hanım bunun nihai bir tasfiye olmadığı sadece ara ödemeleri düzenleyen geçici bir kanun olduğu defalarca söylendi. Emir verenler tabiki fondan alacaklıdır. Cevdet Yılmaz da konuşmasında; nihai tasfiyede fondan alacaklılar ve borçlar işleme girecek demedi mi? İlla pblk denilmesini mi arıyoruz anlamadım. Hadi arkadaşlar şimdi işlemi takasa girmiş payı parası blokede bekleyenleri silelim diyeceklerini mi düşünüyorsunuz? :) neyse hep beraber yaşayıp göreceğiz.

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Şimdi de pblk’nın vicdani boyutu tartışılıyor. Arkadaşlar şaka mısınız? Ondan sonra diyorsunuz ki devlet neden pblk demiyor? Der mi şu ortamda? İnsanlar pblk yı önden çıkan uyanıklar olarak görüyor neredeyse.

Arkadaşlar bu işler burada ve dünyada bin yıldır böyle oluyor.

Hisse senedi satışında da böyle oluyor emri verdiysen para hesabına 2 gün sonra geçer. Sen emri verdikten 1dk sonra hisse taban yiyebilir. Ne olacak o zaman da içerdekiler biz taban yedik emri verenleri de iptal edin mi diyecekler? Bu yorumları yapanlar sermaye piyasalarının doğasını mı bilmiyor bu doğaya mı karşılar anlamadım. O zaman kapatalım sermaye piyasalarını komple içinize sinmiyorsa.

#pblk #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #thf #tp2 #spk #TeraVeHisseMağdurları #TeraFonMağdurları

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Geçici kanun, tamamen ve sadece ara ödeme yapılabilmesini ve ne şartlarda yapılacağını belirleyen bir tasarı (muhtemelen bu şekliyle kabul edilecektir) bu kanunla geçici olarak mevcut tüm kanunların üstünden atlanacak bu ara ödemeler bittikten sonra ise mevcut tasfiye yönetmeliği uygulanacak önce pblk sonra emir vermeyenler şeklinde.. pblk uluslararası düzeyde tanınan bir hak arkadaşlar bkz. “settlement finality” bunu kimsenin ezeceği yok sayacağı bir durum yok. Ama ilgili fon havuzunda para oluştukça ödenecek tabi (1 milyonlardan sonra) bu pblk yı riske atıyor mu evet parasını teslim alma süresini uzatıyor mu evet dava yolu açık mı evet. Hak kaybı gerçekleşecek mi -HAYIR bu benim fikrim; pblk lar için para bulunur hak kaybı önlenir nokta.

#pblk #spk #tly #thf #tp2 #TeraVeHisseMağdurları #TeraFonMağdurları #pusulaportföy

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

Geçici kanun, tamamen ve sadece ara ödeme yapılabilmesini ve ne şartlarda yapılacağını belirleyen bir tasarı (muhtemelen bu şekliyle kahul edilecektir) bu kanunla geçici olarak mevcut tüm kanunların üstünden atlanacak bu ara ödemeler bittikten sonra ise mevcut tasfiye yönetmeliği uygulanacak önce pblk sonra emir vermeyenler şeklinde.. pblk uluslararası düzeyde tanınan bir hak arkadaşlar bkz. “settlement finality” bunu kimsenin ezeceği yok sayacağı bir durum yok. Ama ilgili fon havuzunda para oluştukça ödenecek tabi (1 milyonlardan sonra) bu pblk yı riske atıyor mu evet parasını teslim alma süresini uzatıyor mu evet dava yolu açık mı evet. Hak kaybı gerçekleşecek mi -HAYIR bu benim fikrim; pblk lar için para bulunur hak kaybı önlenir nokta.

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@akselmelkonyanx Konuya hakim değil

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@T2150122835124 @fonzede61 Sonuçta paydan düşmeyeceğim onu nihai tasfiye sonunda yapacağım diyor. Ee nihai tasfiye dediğinde işte oransal dağıtım.

[Gökçe Alkan @gokcealkan95]

@T2150122835124 @fonzede61 Tasfiye denilen şeyde normalde içerdeki kaynaklar nakde döner ve bir fon fiyatı açıklanır. Herkes payı oranında o fon fiyatı ile ödemesini alır. Arkadaşın bahsettiği şey bu, herkesin hakedişi bu şekilde yapılacakkken neden bazılarına girdiği para + faiz ödeniyor diyor.