@m0nobol4@chorumedogremio não é nem ser saudosista, aquilo foi uma rivalidade ABSURDA sem iguais, não tem como comparar com "juninho chuteira x rivelino o mau" iguais os idosos fazem
@DRISHIGAMI10 muito doido pensar que no competitivo só o faker pode pickar os bonecos que tomaram buff, tinham que acabar com essa corrupção escancarada.
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms o fato de alguém pagar impostos não significa que possa deixar de cumprir a lei. Políticas públicas podem distinguir situações diferentes. O Estado não é obrigado a adotar uma regra única para todos os custos que recaem sobre os cofres públicos.
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms pra sustentar essa afirmação, teria que mostrar que todos os países que tornaram o cinto obrigatório passaram, por causa disso, a restringir progressivamente outras liberdades individuais.
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms isso não é uma consequência necessária. cada medida é debatida e aprovada separadamente, com fundamentos próprios. O Estado regula inúmeras atividades sem que isso tenha levado a uma escalada autoritária, como: carteira p dirigir, limite de vel., uso de fárois no transito, EPIs.
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms Na verdade quem precisa se informar melhor é você. O STF realizou essa alteração apenas para maconha. Morfina, Oxicodona, PARAHEXILA, MMDA, entre outras ainda são drogas ilícitas. Mas independente, eu escrevi ALGUMAS não TODAS as drogas!
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms Denovo..vacinação os benefícios são MUITO maiores q os malefícios.EPI,seguindo sua lógica,não teria que ser obrigatório,o trabalhador q decida se quer se proteger ou não,e as leis q obrigam a empresa a pagar um eventual acidente não deveriam existir(igual multa pro uso de cinto)
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms sim,como PESSOA concordo totalmente nessa questão de foda-se deixa morrer.Mas vc tem que entender que o Estado TEM que fazer políticas publicas pra diminuir essas questões, novamente voltando a questão de tomarem decisões com base no benefício xmalefício, antes de entrar em vigor
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms e sobre o custo eu te respondi e você ignorou: O Estado regula diferentes comportamentos em graus diferentes, conforme a eficácia da medida, a proporcionalidade e o impacto sobre terceiros.
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms pra você uma medida que comprovadamente reduz custos ao governo que poderiam ser realocados para situações muito mais complexas, que NÃO limita em nada o usuário e é uma ação que toma 2 segundos, que tem MUITO mais benefícios que malefícios não deveria ser obrigatória?
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms não é verdade que o Estado só restringe a liberdade quando há dano direto a terceiros, exemplos: uso de EPI no trabalho obrigatório; vacinação obrigatória; proibição de algumas drogas;
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms defendendo a obrigatoriedade do cinto justamente por diminuir a superlotação do sus, gastos evitáveis ao Estado,menor risco ao motorista,passageiros e pedestres,menor custo previdenciário,etc. Deixa de ser uma questão de liberdade individual quando tem muito mais benefícios.
@pleysteixo453@JooP274203@f4b10rms claro que existe meia liberdade seu imbecil, você NÃO PODE sair da sua casa agora pelado, pq se não vai ser preso, pq vive em sociedade seu burro.