@JdeMontreal Tu commences à perdre la boule. Ça fait 50 fois que tu le dis.
Le peu de fois que je check tes articles douteux, tu ments. Ton média ment à chaque jour.
Nos politiciens ici mentent tout le temps.
Décroche, va jouer au mississipi et goodbye Charlie….
Monsieur Bonin,
Je constate que mes explications sur l’impact de la tarification industrielle du carbone sur les prix alimentaires, fondées sur nos recherches indépendantes, n’ont manifestement pas été retenues.
Par ailleurs, l’auteur de l’article que vous citez a bénéficié de financements publics importants (plus de 50 millions de dollars), notamment de la part d’Environnement Canada, pour soutenir les travaux du Canadian Climate Institute. Cela soulève des questions légitimes quant à l’indépendance des analyses, surtout lorsque celles-ci concluent à des effets marginaux sur les prix alimentaires.
Au-delà de cet enjeu, la méthodologie employée par le Climate Institute présente certaines limites qu’il est difficile d’ignorer. J'ai mentionné tout cela dans mes courriels la semaine dernière.
Les modèles utilisés reposent largement sur des hypothèses d’équilibre et des paramètres relativement statiques, ce qui tend à simplifier à l’excès la réalité du secteur agroalimentaire. Ils captent mal les effets indirects et cumulatifs qui se manifestent tout au long de la chaîne, du transport à la transformation jusqu’à la distribution. Ils tiennent aussi difficilement compte de la transmission imparfaite des coûts dans un contexte où les marges sont extrêmement faibles, ni des ajustements stratégiques des entreprises face à l’incertitude et à la volatilité des prix de l’énergie. Enfin, ces approches sous-estiment souvent les délais avec lesquels les hausses de coûts se répercutent sur les prix à la consommation.
En pratique, ces modèles mesurent surtout des effets directs à court terme, mais peinent à refléter la complexité des pressions inflationnistes systémiques qui caractérisent aujourd’hui les chaînes d’approvisionnement alimentaires.
Nos travaux suggèrent au contraire que ces effets, bien que diffus, sont bien réels et s’accumulent dans le temps, dans un secteur où les marges sont déjà très serrées et les risques en constante évolution.
Cordialement, TFP.
Tous les journalistes québécois qui s’auto-invitent à un diner de con en définissant Joe Rogan comme un débile pour le bénéfice d’un auditoire qui a réclamé l’aide médiatique à mourir…
Rogan c’est le Costco de l’opinion, si ton produit est bien emballé il va te mettre sur ses tablettes. Point.
Marie-Karlynn, la candidate péquiste, a le droit d’aimer Trump. Mais imaginez si les rôles étaient inversés avec Catherine Morissette, la candidate du PCQ. Ça ferait un scandale national, elle serait dans tous les médias.
@bedkiss1 J'ai même revenus par Boston car ma blonde y travail pendant un an, et oui des fois une pogné de manifestants au coin de la rue(samedis) pcq il y a une prisons fédérales mais toujours les mêmes faces au dire de ma blonde et seulement quand il fait beau!!😉🤣
2/2
Here is Donald Trump’s Gestapo terrorizing citizens all across the country.
Just kidding, this was Justin Trudeau’s Gestapo terrorizing the citizens of Canada in the name of Covid and science.
Congratulations to President Trump on successfully arresting narco-terrorist and socialist dictator Nicolas Maduro, who should live out his days in prison.
The legitimate winner of the most recent Venezuelan elections, Edmundo González, should take office along with the courageous hero and voice of the Venezuelan people, María Corina Machado.
Down with socialism. Long live freedom.
Pour les imbéciles qui questionnent l’intervention Américaine au Venezuela, sachez que le 8 juillet 2024, Edmundo Gonzales a remporté l’élection présidentielle.
Mais Nicolas Maduro s’est déclaré vainqueur avec un score de 51%.
Donald J. Trump a débarrassé le monde d’un dictateur, d’un communiste, d’un narcotrafiquantes, d’un criminel. On ne traite pas avec un dictateur en lui envoyant des lettres ou en prenant des résolutions à l’ONU.
*