Goloondrina

[MKZ 4T @artemisalopezc]

La indignación selectiva

Hace apenas unas semanas, cuando el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, planteó ajustes al calendario escolar, algunos medios de comunicación, comentaristas y actores políticos montaron una auténtica campaña de indignación.

Se hablaba de afectaciones irreparables, de ataques a la educación y del riesgo que representaba perder días de clase.

Las críticas fueron inmediatas.

Las portadas abundaron.

Los micrófonos no descansaron.

Hoy, sin embargo, tras el paro nacional indefinido de la CNTE que ha afectado clases desde el 1 de junio en distintas entidades del país, el silencio de muchos resulta, por decir lo menos, llamativo.

¿Dónde están los mismos encabezados alarmistas?

¿Dónde están los mismos analistas que advertían una crisis educativa?

¿Dónde están las mismas voces que decían defender, por encima de cualquier interés político, el derecho de niñas, niños y adolescentes a recibir educación?

Y una pregunta adicional merece ser planteada cuando observamos imágenes de daños a edificios e instituciones públicas durante algunas manifestaciones:

¿Quiénes responderán por esos actos?

Porque protestar es un derecho.
Dañar el patrimonio público no lo es.

La educación merece congruencia.

La sociedad merece congruencia.

Y la indignación también debería ser congruente.

Posdata: Cuando la indignación aparece o desaparece dependiendo de quién protagoniza los hechos, deja de ser una causa y se convierte en una herramienta política.

MKZ

[Claudia Sheinbaum Pardo @Claudiashein]

Aquí les dejo el edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés, a quien hoy pretende reivindicar la derecha mexicana. Los pueblos originarios son la verdadera reserva de valores del México de ayer y de hoy.

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

POR QUÉ MÉXICO SE ESCRIBE CON EQUIS

Ramón María del Valle-Inclán contaba que viajó a México porque se escribía con equis, pero Isabel Díaz Ayuso se empeña en utilizar la jota. La RAE recomienda utilizar la equis, pues considera que es más correcto, ya que pone de manifiesto que México fue creado por el pueblo mexica o azteca. Sin embargo, Díaz Ayuso considera que México no fue fundado por el pueblo mexica, sino por Hernán Cortés. Nacho Cano, admirador de la lideresa y autor del indigesto musical Malinche, suscribe esa interpretación y celebra que los colonizadores fueran españoles y no ingleses. Si los pérfidos hijos de Albión hubieran ocupado Tenochtitlán, capital del imperio azteca, habrían degollado a todos sus habitantes. En cambio, Hernán Cortés y sus aliados indígenas, mucho más compasivos, solo exterminaron a 240.000 nativos, sin hacer distinción entre hombres, mujeres y niños.

Ayuso y Nacho Cano reivindican la figura de Hernán Cortés como precursor de la Hispanidad. Al parecer, Cortés comprendió que el “descubrimiento de las Indias Occidentales” constituía uno de los momentos más gloriosos de la humanidad. Gracias al genio de España, un continente sumido en la barbarie y el paganismo pasó a formar parte de un Imperio cristiano donde no se ponía el sol. No creo que Ayuso haya leído a Ramiro de Maeztu, pero sí lo ha hecho la corte de políticos, plumíferos y pseudohistoriadores que elaboran su discurso y han convertido la provocación en una imagen de marca. Publicada en 1934, la Defensa de la Hispanidad de Maeztu describía la colonización española de América como una misión civilizadora. Los españoles habían creado una comunidad con una sola lengua y un solo credo. La fe católica había sido el elemento que había disuelto las diferencias étnicas, aglutinando a hombres y mujeres alrededor de la Cruz, símbolo de grandeza y abnegación. Maeztu opinaba que América y España se habían distanciado por culpa de la democracia y el liberalismo, pero esperaba que volvieran a estrechar lazos bajo la bandera de la Tradición.

Los ideólogos de Ayuso han modernizado su discurso, pero sin alterar el mensaje. España no debe sentirse mal por la conquista. En realidad, no destruyó nada. Al revés, fundó universidades e iglesias, sacando de su atraso a pueblos bárbaros y primitivos. El hecho de que perdieran la vida el 90% de los nativos solo es un incidente menor. Es cierto que la mayoría de las muertes se produjeron por culpa de enfermedades infecciosas como la viruela o el sarampión, pero se calcula que varios millones perecieron a consecuencia de las masacres, el trabajo forzoso en las minas y el régimen de servidumbre en las encomiendas. La población de lo que hoy es México central se redujo en poco más de un siglo de veinticinco millones a poco más de un millón. Hernán Cortés fue uno de los artífices de esta gran obra.

Entre sus grandes aportaciones, hay algunos eventos particularmente destacables. En 1519 ordenó una matanza preventiva en Cholula que acarreó el asesinato de 5.000 civiles, incluyendo mujeres, ancianos y niños. En 1525, torturó con aceite hirviendo a Cuauhtémoc, el último tlatoani mexica, para que revelara la ubicación del tesoro real y, tiempo después, ordenó que lo ahorcaran con el pretexto de una supuesta conspiración, lo cual provocó la indignación de varios capitanes españoles, pues sabían que era una acusación injusta. Se sospecha que Cortés estranguló a su esposa, Catalina Juárez, tras una disputa conyugal, y es sobradamente conocido que esclavizó a miles de prisioneros de guerra marcándoles la mejilla con un hierro candente. A la luz de esta trayectoria, está claro que su principal preocupación era cristianizar y civilizar a unos salvajes.

Ayuso, una mujer con un bagaje cultural muy limitado, quizás desconoce algunos aspectos de la biografía de Hernán Cortés, pero si profundizara en ella, no modificaría su punto de vista, pues nunca le ha interesado la verdad. Al igual que otros líderes populistas, considera que la objetividad histórica es secundaria. Su prioridad es imponer su visión ideológica, aunque eso implique mentir, distorsionar o engañar. Ayuso insiste en escribir México con jota porque alguien le ha dicho que es una forma de subordinar la identidad mexicana a la colonización española. No le interesan las cuestiones filológicas, pero no le vendría mal saber que el topónimo “México” procede del náhuatl, el idioma de los aztecas. Significa “lugar en el ombligo de la Luna”. El sonido de la equis sería /sh/, un sonido que existía en el castellano antiguo y que se conocía como sonido fricativo prepalatal sordo. Alfonso X de Castilla, que fijó el canon del castellano en el siglo XII, estableció que el sonido /sh/ debía escribirse con equis y los colonizadores españoles del siglo XVI aplicaron esa norma a los sonidos del náhuatl, acordando que la tierra conquista debería llamarse Mexico (sin tilde). Sin embargo, el sonido fricativo prepalatal sordo /sh/ desapareció del castellano en el XVII. En su lugar, comenzó a utilizarse el sonido fricativo velar sordo, que corresponde a la jota y la ge.

En 1815, la RAE estableció en su Ortografía de la Lengua Castellana que todas las palabras que se escribían con equis y que se pronunciaban con /j/ debían ahora escribirse con jota, y no con equis. Esa decisión surgió en el contexto de lucha por la independencia y la equis, asociada a muchas palabras de origen prehispánico, se transformó enseguida en símbolo de liberación frente a la dominación española. A lo largo del siglo XIX se fundaron Academias de la Lengua en los países que iban logrando la independencia y ninguna admitió la posibilidad de escribir México con jota. Hasta 1992, la RAE no aceptó México como un término correcto y hubo que esperar a 2001 para que recomendara esa forma como la más adecuada.

Al igual que la tumba de Alejandro Magno, el expediente académico de Díaz Ayuso se halla en un lugar desconocido y nada indica que vaya a salir a la luz. Hasta que se resuelva este enigma arqueológico, aconsejaría a la presidenta de la Comunidad de Madrid que estudiara un poco y aprendiera que es más acertado utilizar el sonido fricativo prepalatal sordo en vez del sonido fricativo velar sordo cuando se habla de México. Quizás ya se lo haya soplado alguien y, en ese caso, su insistencia en escribir “Méjico” tal vez deba interpretarse como la manifestación de un ambicioso e inconfesable sueño: volver a conquistar América del Sur. Prefiero no saberlo. Sea como sea, el viaje de Ayuso a México nos ha puesto a todos en ridículo, pues muchos mexicanos pensarán con razón que España es un país de borregos, donde “solo se premia -como dijo Valle-Inclán- el robar y el ser sinvergüenza”. Nos queda el consuelo de saber que en la superpotencia situada al norte de México, esa que robó el 55% de su territorio, también se recompensa la imbecilidad y la vileza.

RAFAEL NARBONA
Publicado en La Bardem https://t.co/IS7wPznJzd

[Shion @ChicShion]

Me quedaron permanentemente grabadas en la mente aquellas palabras del Presidente AMLO:

"Ella sera mejor que yo, a ella sí la van a reconocer, a ella sí la van a querer"

Su legado es infinito y eterno, así como el amor de su pueblo a usted que le basto y sobro para darlo todo🫶

[Mónica O. abogada @Monicao2712]

No queremos este tipo de personas inhumanas en el zócalo.
@ClaraBrugadaM

[킬러 루 RORO∆Z€ZINO @roro_asesino]

El vasco Aguirre dijo que nunca iba a regresar a la selección porque no hay talento sino mediocridad. Tanto los jugadores como el son sinvergüenzas, pero se la aguantan con unos cuantos ceros en su cuenta bancaria. Un círculo vicioso con la aficion, sin aprender la lección.

[Julián Macías Tovar @JulianMaciasT]

Soldados israelíes apuntaron con sus armas al Jefe de Estado Mayor de la UNIFIL (Fuerza Provisional de la ONU para el Líbano) y a su asistente. Horas después abrieron fuego contra soldados franceses.
En otro ataque asesinaron a dos cascos azules de la ONU.

[Sara Mago @manolo_kub]

El gobierno de @ClaraBrugadaM dio permiso para que el conferencista Nick Vujicic ofreciera una charla motivacional en el Zócalo el próximo 4 de marzo. El predicador evangelista conservador está acusado de ser homofóbico, y es además abiertamente sionista. Aquí está con Netanyahu:

[Noa Gresiva @NoaGresiva]

Los vídeos que Irán está haciendo circular por las redes son demoledores.

[Luisa Alcalde @LuisaAlcalde]

El Presidente @lopezobrador_ tenía razón: la verdadera y única doctrina de los conservadores es la hipocresía.

Ahí está el ejemplo de @RicardoAnayaC, quien, de no haber sido electo senador por la vía plurinominal, hubiera permanecido escondido en su casa de Houston, Estados Unidos.

[Junne @Miriam_Junne]

Trump es un pedófilo implicado en el caso Epstein.
Ha causado más de mil muertos en Irán, Trump en complicidad con un genocida bombardeo el colegio de unas nenas y asesinó a 180. Cometió otro crimen de guerra bombardeado en aguas internacionales una fragata y asesinó a más de 80 jóvenes.
Y hoy Messi le aplaude sonriendo.
Ni un gesto de incomodidad. ¿No se ha enterado de nada de lo que ha pasado en las últimas horas o le es indiferente ?
Tremenda decepción.

[Rubén Hood 🇵🇸 @RubenHood15M]

O sea que Trump:

-Invade Venezuela, secuestra a su presidente y le roba el petróleo.
-Amenaza con quedarse Groenlandia.
-Amenaza a Colombia, a México, a Canadá, a Irán.
-El ICE asesina a personas en la calle y detiene a niños de 5 años

Pero el régimen es el de Maduro.

[Z Miranda𓂀 ⨺⃝ ☭ @zoarmiranda]

Un total de 528,000 personas se dieron cita en los 8 conciertos de Bad Bunny en México.

Aquí hay varios puntos que es necesario recalcar.

No se trata de egos ni de una supuesta “verdad absoluta”. El problema tampoco es únicamente un wey que sube a un escenario a balbucear cosas sin sentido. El verdadero problema es quién lo consume y por qué lo consume.

Hablamos de un fenómeno masivo: 528,000 personas asistieron a ocho conciertos en la Ciudad de México. Esto no es un hecho aislado, es un síntoma. Un reflejo claro de una sociedad desorientada, donde el consumo ha reemplazado al criterio y la cantidad ha desplazado a la calidad.

Vivimos en una época donde ya no importa el talento, la técnica ni la propuesta artística. Lo único que importa es cuántos seguidores tienes en redes sociales, cuántos “likes” produces, cuánta atención logras capturar. El éxito se ha reducido a métricas vacías, y lo verdaderamente preocupante es que se confunde la popularidad con el valor.

Que no vengan con la frase cómoda de que “el sol sale para todos”. No. No todo vale lo mismo, no todo es arte, no todo es música. La existencia de un público masivo no convierte automáticamente algo en valioso. Hay una diferencia fundamental entre expresión artística y producto de consumo, y hoy esa línea se ha borrado peligrosamente.

Esto no es una discusión de gustos personales, es una crítica a una cultura que ha normalizado la mediocridad, la ha celebrado y la ha elevado a espectáculo. Y mientras se siga premiando la cantidad sobre la calidad, el balbuceo seguirá siendo confundido con música.

PD. No es la verdad absoluta, es mi punto de vista. 🤷🏻‍♂️

[Andrés 💪🕊 🍁 @andres20ad]

¿Cuáles son las razones que llevaron a 7 millones a votar por el neonazi de Kast, a 70 millones por el charlatán de Trump y a 16 millones por el desquiciado de Milei?

Las mismas que llevaron a 17 millones a votar por el partido nazi en 1933: MIEDO, ODIO, IGNORANCIA y ESTUPIDEZ.

[Rafael @Rafael40424067]

Escrito para éste "TIEMPO"

[Dr Jose Cuauhtemoc Cervantes @temotizox]

QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE POR FAVOR..!
Por qué Amlo quitó las pensiones a los expresidentes, aún sabiendo que cuando terminara su mandato sería para su beneficio?
Por qué quitó la atención médica privada para altos funcionarios públicos, aún sabiendo que padece de su corazón y podría estar mejor atendido?
Por qué quitó el estado Mayor presidencial de 8000 elementos de SEGURIDAD, que cuidaban al presidente, aún sabiendo que recibía un país lleno de violencia e inseguridad y que su vida podría estar en peligro?
Por qué decidió vender la flotilla de helicópteros privados y el avión presidencial, aún cuando sabía que recorrería los pueblos cada fin de semana y sería más cómodo para él?
Por qué Amlo pidió se quitara el fuero a los Presidentes y que puedan ser juzgados como cualquier ciudadano, aún sabiendo que eso lo protegería y podría hacer de las suyas sin tener consecuencias?
Por qué insistió que se aprobara la revocación de mandato, aún sabiendo que si no hace bien su trabajo, podría ser destituido como presidente?
Por qué Amlo pidió que hubiera una ley que impidiera que funcionarios trabajarán en un plazo de 10 años en empresas ligadas con sus cargos en el gobierno, aún sabiendo que podría tener un buen empleo y ser beneficiado en cuanto terminara su mandato??
Por qué se bajó su salario a más de la mitad de lo que ganaba el anterior presidente, aún sabiendo que eso afectaría sus ingresos?
Por qué Amlo esta en contra de que familiares y allegados trabajen en el gobierno, aún sabiendo que podría ayudar a muchos de los suyos a costa del erario??
Por qué es austero y no se da la gran vida, aún sabiendo que podría hacerlo y ocultarlo si quisiera.
Por qué simplemente no endeuda más al país y deja de cuidar tanto el presupuesto, aún sabiendo que así se evitaría tantos ataques y tendría contentos a muchos adversarios que ahora lo atacan por haberles quitado los jugosos "estímulos" ?
Por qué respeta la libertad de expresión y no censura a nadie pudiendo hacerlo, aún sabiendo que la mayoría de medios lo atacan, lo difaman y lo quieren acabar políticamente?
Por qué defiende tanto la igualdad entre los pueblos y la soberanía de México, aún sabiendo que hay grupos de intereses poderosos, corruptos, que están dispuestos a hacer lo que sea por seguir enriqueciéndose a costa del gobierno?
Por qué se levanta tan temprano todos los días de cada semana a trabajar y no tan solo se sienta en su silla del poder, se relaja, disfruta los millones y las comodidades que le da el ser presidente??
Por qué sigue trabajando tanto y estando tan cercano a la gente, pudiendo usar los fines de semana para viajar al extranjero con su familia, en los mejores hoteles y en los mejores restaurantes?
POR QUÉ?
Será como dicen sus opositores, porque no sabe cómo gobernar?
O ¿Acaso tenemos a un presidente fuera de serie, que ama sinceramente a México y a su pueblo? ¿USTED QUE OPINA?

[킬러 루 RORO∆Z€ZINO @roro_asesino]

Ricardo salínas pliego se hizo rico mediante la cultura del esfuerzo de Carlos y Raúl salinas, darle dinero publico, comprar imevision canal público hoy tvazteca, además de apropiarse de canal 40
Lo que son las cosas, hoy está a punto de perder sus empresas por no pagar impuestos

[La Catri Sureña Dice @catrina_surena]

¿De qué libertad habla la extrema derecha?
@MazoyJulian te lo explica en menos de tres minutos.

[Carlos Andrade @carlos_and60121]

@catrina_nortena @lopezdoriga Che CHAYOTERO MAYOR, te aventaste un chingo de años de mendigo arrastrado y todavía sigues ladrando... tu ya quedaste enfermo 💰👊💰

[Chespe @Chescan4]

Les dejo este breve video como recordatorio de que los enojados, frustrados, equivocados y siempre derrotados son ellos. Apoyo total a mi comandanta suprema.