Mauricio Gomez

A la espera de una paz merecida y anhelada

[Esmeralda Hernández @EsmeHernandezSi]

Abelardo De La Espriella sigue sin asumir su rol de presidente y quien lo hace es su vicepresidente Restrepo. Pero lo más grave es que nos quieren vender la gira en Estados Unidos con el Banco Mundial como una gira de inversión, y no es así. Los bancos no regalan plata, prestan porque es su negocio. Lo que están buscando desesperadamente son créditos para endeudar a Colombia.

¿Dónde quedó la Patria Milagro que no iba a endeudar al país? ¿Solo fue discurso de campaña? Por ahora solo tenemos un próximo gobierno desesperado por endeudarnos. Así empieza la Patria Milagro.

[Revista RAYA @revistaRAYA]

Sabotaje a la Contraloría, amenazas y un testigo acorralado: la investigación por el robo de más de 70 toneladas de chatarra que vincula al nuevo ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, ha enfrentado una serie de maniobras de su abogado que buscan frenar el proceso penal y fiscal: el auditor de la Contraloría que investigó el caso fue despedido este año y ha sido blanco de múltiples amenazas en los últimos meses; el subcontralor de la ciudad que debe emitir un fallo ha sido recusado y hostigado judicialmente por el abogado del exalcalde, y el principal testigo del caso fue blanco de presuntos montajes por parte de esa misma defensa para desprestigiarlo.
https://t.co/aVugR94sl3

[Daniel Coronell @DCoronell]

Se llamaba Johan Sebastián Durán Guerrero, tenía 26 años y había nacido en Bucaramanga. Tenía un permiso de trabajo. Un agente de ICE lo mató en Maine. La hija de tres años de Juan Sebastián iba en la parte de atrás del carro. https://t.co/wK0s9jpdnX

[León Valencia @LeonVaLenciaA]

Algunos líderes sociales y organizaciones me han escrito desde las regiones expresando su preocupación y su miedo ante los anuncios de Abelardo De la Espriella de acabar con los acuerdos de paz y avanzar en la militarización de las ciudades y de los territorios y atacar la protesta social; también ese miedo se expresa en las redes sociales en las que participo y líderes y sectores de centro que votaron en blanco o se abstuvieron en las pasadas elecciones ya empiezan a manifestar su extrañeza y su temor por lo que dice De la Espriella, que es lo mismo que había dicho reiteradamente en campaña.

Quiero, en todo caso, recordar varias cosas de nuestra historia reciente para espantar el miedo y saber que el país ha cambiado de manera radical y para bien y la democracia está más viva que nunca.

Álvaro Uribe ganó en primera vuelta con el 63% de la votación y hubo momentos en que marcaba el 80% en las encuestas; había reunido unas mayorías parlamentarias absolutas; y amparaba su política de seguridad en una amenaza real a la seguridad nacional de parte de potentes organizaciones guerrilleras; la oposición era escasa o nula.

Lo que encara De la Espriella es muy distinto: ganó por escaso margen la presidencia en segunda vuelta; la mitad del electorado le votó al progresismo; por más que se esfuerce no puede demostrar que la seguridad nacional está amenazada; existe, eso sí, una criminalidad y una violencia dispersa en los territorios sustentada en economías ilegales.

Uribe tenía un enemigo real y poderoso a la vista: las FARC, una fuerza que además se había ganado la animadversión del país por el secuestro y las escenas dolorosas de los secuestrados. Ese enemigo fue el argumento perfecto para Uribe.

Pero le será muy difícil a De la Espriella vender como enemigo interno a la izquierda democrática que además proclama una oposición pacifista; tampoco le quedará fácil elevar a la condición de amenaza a la seguridad nacional a los grupos de crimen organizado o el debilitado y marginal ELN.

No tengan miedo, la esperanza puede más que el miedo, el pacifismo sincero apoyado en la mitad del electorado y en buena parte del país hastiado del conflicto armado, es más poderoso que la militarización y la violencia, más poderoso que el discurso de un presidente improvisado por la nueva derecha.

[CeciliaOrozcoTascón @CeciliaOrozcoT]

El lúcido profesor Fco Gutiérrez Sanín advierte sobre el anuncio del asesor de ADLE de apresar a Petro: "Parece un típico caso de pájaros tirándoles a las escopetas. Es obvio que Lucio no habla con base en ninguna prueba, sino a partir de odios..."
https://t.co/mLMr1uibTy

[Angelica Monsalve Gaviria @alazamo123]

A usted ya nadie le cree. Lo demuestra la reacción a su publicación: después de 16 horas, apenas 338 “me gusta”, pese a tener más de medio millón de seguidores. Eso dice mucho sobre la credibilidad de su discurso. Mejor dedique ese tiempo a leer; quizá así empiece a desarrollar un poco más de criterio.

[Angelica Monsalve Gaviria @alazamo123]

De acuerdo, Lina. Y yo agregaría otra sugerencia: que también se esclarezca cómo su esposo, siendo un policía raso en Arauca, pudo adquirir un apartamento de tan alto valor en el norte de Bogotá, donde usted reside. Y que, de paso, el ministro logre que usted reconozca que su padre y su padrino fueron condenados por corrupción.

Ayude a los colombianos a resolver esos cuestionamientos, dada su cercanía con el nuevo Ministro.

[CeciliaOrozcoTascón @CeciliaOrozcoT]

"Me preocupa mucho (la conducta del pte electo) de utiizar la justicia de E.U. como justicia supranacional por encima de la de Colombia". Quien así habla es Gimena Sánchez-Garzoli, direct. Andes de la Ofc en Washington para Asuntos Latinoam. Análisis
https://t.co/bLN39zstJ0

[matador 🇪🇭 @Matador000]

Qué belleza el amigo acosador del Procurador.

[Iván Olano Duque @IvanOlanoDuque]

Hablamos mucho de Petro, pero no podemos olvidar a todos los funcionarios de este gobierno que han trabajado con valentía e inteligencia por la justicia social en Colombia. Veamos, por ejemplo, a @harmanfelipe: jugándosela por los campesinos hasta el 7 de agosto. Es conmovedor.

[Revista RAYA @revistaRAYA]

[De Junio de 2025] Este es el perfil de Charles Chapman, un abogado defensor de grandes empresas, quien en la plenaria del Senado ayudó a modificar artículos en favor de los patronos por medio de congresistas de los partidos de la U y Conservador. ¿Quiénes son? https://t.co/fwn1cs4Zp3

[Harman Felipe @harmanfelipe]

Así es como junto a la Policía recuperamos las tierras que los paramilitares entregaron para reparar a las víctimas, pero que durante años permanecieron ocupadas indebidamente 👇🏻

Los invito a ver la nota completa en el siguiente link 👇🏻
https://t.co/giOCsfHi0U

[Fran @Franzurro]

.@Danielbricen ¡Qué diantres, pues, don Briceño! Usté sí que es mucho lo chistoso, ¡carajo! Más bien, en vez de andar averiguando quién coordina las sombras ajenas, por qué no nos cuenta quién le dicta a usté las carticas para regalarle las tierritas de los campesinos a los ricachones. Mucho espantajo pa' un gabinete que solo les va a poner la lupa, pues. ¡Vaya a ver si ya puso la gallina, más bien, y deje de inventar pendejadas!

[Fidel Cano Correa @fidelcanoco]

Habría que recordar que Colombia es un Estado laico, y que, si bien cada uno puede expresar sus creencias religiosas, imponerlas desde el poder equivale a burlar la Constitución; Piedad Bonnett
https://t.co/K9rXV4MELZ

[Margarita Obregon🔻 @MargaraObregon]

"Sobre las masacres de Ituango y el asesinato de Valle, el exgobernador Álvaro Uribe deberá rendir indagatoria ante la Fiscalía General de la Nación.
Doce casos numerados, reales, resisten a la impunidad. No hay pintura gris que (en)cubra la Historia."

[Martha Carvajalino @MCarvajalinoV]

Revocar la protección del suelo agropecuario: contrareforma
El suelo agropecuario! Nada más y nada menos que un recurso finito que garantiza el desarrollo de las actividades agrícolas y pecuarias, es decir la producción de alimentos y de materias primas. En Colombia 20 millones de hectáreas se califican como suelos con algún grado de degradación, la soberanía alimentaria está en riesgo.

El artículo 10 de la ley 388 de 1997 establece que luego de las determinantes ambientales, se deberán respetar las determinantes referidas a los suelos que garantizan el derecho humano a la alimentación. Norma que están en estricta consonancia con lo dispuesto en los artículos 178 y siguiente del Código de Recursos Naturales de 1974 (Proferido por Alfonso López Michelsen, justo dos años después del pacto de Chicoral en el gobierno de Misael Pastrana), que ordena la preservación y adecuado manejo de los suelos agrícolas con el objeto de mantener su integridad física y capacidad productiva. En consonancia con la protección que sobre los suelos de mayor capacidad para producir alimentos hace la ley 12 de 1982 y la ley 1333 de 1986 con contiene el régimen municipal.

Las Areas de Especial Protección para la Producción de Alimentos- APPA y las zonas de producción de alimentos al interior de las Zonas de Reserva Campesina protegen del cambio de uso, hoy están dedicadas a las actividades agrícolas y pecuarias, allí se siembran los alimentos que llegan las ciudades. Su declaratoria como determinante NO le dicen a los propietarios poseedores, ocupantes o arrendatarios que sembrar o que actividad hacer, los protege de que el cambio de uso del suelo haga insostenible la actividad agrícola. No modifica ninguna relación de tenencia.
En estas áreas los municipios, conforme su facultad constitucional, puede habilitar todas las actividades compatibles y las restringidas, como lo hacen con las determinantes ambientales.

¿Pero qué pasa si se desprotege el suelo agropecuario?

Una vez se levante la capa orgánica es irreversible. El cambio de uso del suelo que conlleva el que la capa orgánica donde se siembran los alimentos, o los pastos, se elimine impide que allí se vuelva a sembrar. La actividad debe desplazarse. El valor de la tierra se incrementa y con ello lo arriendos, los costos de producción se elevan y hacen de la actividad agropecuaria una actividad económicamente inviable.

Lo anterior sin mencionar otros servicios ecosistemas que se pierden cuando se degradan los suelos, como la captura de carbono o la retención de humedad.

Seguirá la actividad agropecuaria desplazándose a los bordes de la frontera presionado las áreas de especial importancia ambiental, agudizando los impactos del cambio climático. (https://t.co/0n7mfOPiW4)

La reflexión pública y trasparente debería centrarse en cuales intereses son los que deben protegerse, en el caso del suelo hay un interés público y de utilidad social que se defiende en este país, al menos, desde 1974.
Hoy deben además analizarse a la luz de los mandatos de los artículos 64 de la Constitución, que reconoce al campesinado como un sujeto especial de protección, y del artículo 65 que protege las actividades agrícolas y pecuarias como garantía del derecho humano a la alimentación. ¿son viables medidas regresivas?

Acá la intervención ante la Corte Constitucional sobre las determinantes del ordenamiento:
https://t.co/2wfpWBicHq

[El Espectador @elespectador]

“Expresiones como 'patria milagro' o 'empalme anticorrupción' no son inocentes. Pertenecen a una narrativa nacionalista”: Lariza Pizano 🔗👇 https://t.co/JPmZL5yxlJ

[Antonio Sanguino @AntonioSanguino]

Reculada ante nuestra advertencia de que el trabajo y la cotización por horas la habíamos derrotado en la reforma laboral del Gobierno del Cambio. Pero hay que mantener el ojo abierto en la defensa de los derechos del pueblo trabajador.

[La Silla Vacía @lasillavacia]

🌿 #DatoAmbientoso de #LaSillaAmazonía | El gobierno de Abelardo de la Espriella quiere echar para atrás las ETIS, pero el argumento viene cargado de verdades a medias y afirmaciones falsas. El Colombiano publicó que uno de sus primeros actos sería derogar los decretos que formalizaron ocho territorios indígenas de la Amazonía y uno en La Alta Guajira.

El senador electo Enrique Gómez dijo que las ETIS pueden crearse en 15 días, que Petro puede entregarles el territorio que quiera y que allá no rige la ley. Eso es falso. Las Entidades Territoriales Indígenas están en la Constitución del 91 y, en la Amazonía, el proceso tomó cinco, seis o siete años, con consejo indígena, delimitación del territorio ante la ANT, certificación de la población por el Dane, plan de vida y acuerdos interculturales con el Estado.

El caso de Alta Guajira sí fue distinto. Salió primero el decreto, en mayo de 2025, y el mismo estableció que los requisitos para funcionar se cumplirían con posterioridad. Aunque así no está reglado que sea el proceso, eso no la vuelve una república independiente, como dice Gómez, porque está sometida al control legal y de las autoridades competentes y, por ahora, no puede operar a cabalidad ni recibir recursos públicos.

Una cosa es discutir ese caso, y otra usarlo para tumbar la figura de las ETIS en su totalidad. Si Abelardo intenta revertir los decretos, la pelea será jurídica, política, territorial y ambiental.

[Revista RAYA @revistaRAYA]

🚨 #ATENCIÓN: Señal Investigativa presenta: Los testimonios de sobrevivientes de las mal llamadas “terapias de conversión” de las iglesias cristianas y evangélicas

¿Por qué hay temor en la comunidad LGTBIQ+ frente a una agenda antiderechos en el nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella?

¿Cuál es el círculo antiderechos que se está conformando para gobernar? ¿Cuáles son las iglesias aliadas a políticos del nuevo gobierno que creen que la homosexualidad es una enfermedad?

Espere todos los detalles este domingo 12 de julio a las 8 de la noche por Señal Colombia y todas las redes sociales de la @RevistaRAYA.