ごみ虫

[ごみ虫 @gomimusi53]

むしろ批判している側の方が要領が悪く見えるんだよね
あれしなきゃダメこうじゃなきゃダメって言いまくって、自分の正解から外れることを許さない
この場合正解になるまで妥協しないから余計に時間かかるわけで
要領が悪いってそっちだよね

[ごみ虫 @gomimusi53]

たのピクのやつ
あれを指して要領が悪いって言うけど違くない？
大雑把適当ズボラそういう風に見える部分はあるけど、要領が悪いではなくないか？
不足するようなものもイラスト内からは見えないし、座る場所もさして選定しないだろうから場所探しもそうしないだろうし

[ごみ虫 @gomimusi53]

少なくともこうして誰かを助ける行動を取った人間が、魅力ゼロであると言われるのは感性がおかしいと思う

[ごみ虫 @gomimusi53]

これ考え方おかしくない？
ピンチの時に救ってくれるというのが男性的魅力にならないってことはないと思うんだよな

奢りとかのアプローチが経済的期待やその魅力に繋がるように
助けたという行動は、庇護的期待やその実行力の期待に繋がるわけで
それは恋愛的魅力でしょ

[籠原スナヲ @suna_kago]

「男性が無条件に愛される物語」への反論として「女性に実利を与えている」が出てくるところに、男女の違いが表れています（主語デカ）。たぶんそれって「女のピンチを救ったら惚れられた」とかだと思うんですけど、「男として魅力がない俺でも女のピンチを救ったらモテるはずだ」は「無条件」です。

[ごみ虫 @gomimusi53]

あとはその誇張や速度がどうかってことになるけど、それの問題は誇張や速度であって、恩義が恋愛感情にならないとするものではないでしょと

[ごみ虫 @gomimusi53]

恩と恋愛感情が別とは言えないと思うけどなぁ
なんぞ良くしてもらったとか、何かから助けてもらったとか
他の誰もが気付かない自分の行動に気付いたとか
そういうのも言ってしまえば恩義でしょと

恩義は実際恋愛感情の入口になるわけで、それは女性向け作品でもやっていることだと思う

[ごみ虫 @gomimusi53]

助けただけで惚れたっていうんじゃなくて、そういう助けられた状況とリンクした内心へのクリティカルで惚れるわけで
書き方が雑とかはあっても、助けてくれた、好き！みたいなのってあんま無いと思うんだよなぁ

[ごみ虫 @gomimusi53]

よく女性が男性向け作品で助けて貰ったから惚れるなんてありえないみたいなこと言い出すけどさ

この助けられて惚れるってものには、いくつか内訳があることが多いのを見逃しているよねと
大抵の場合、助けられるよう状態であるほど追い詰められている状態ってのがまず一つあって

[ごみ虫 @gomimusi53]

奴隷系とか悪堕ち、虐待系とかだと、誰も救ってくれなかったけどこの人だけは救ってくれたみたいな部分が惚れる動機部分じゃん
ナンパから助けられたとか庇われたとかは、その優しさや正義、勇気がクリティカルな部分になるわけで

結局助けた1本だけの惚れる場面ってそうそうなくない？って思うんだ

[ごみ虫 @gomimusi53]

救われたのはヒロイン個人の功績にあって
救った主人公の功績にはないと見るんじゃないだろうか

だから無効化される

[ごみ虫 @gomimusi53]

男性向け作品の主人公がヒロインを救うという功績をなぜ無効化するのかっていえば
これ女性向け作品の目線で見ているからなんじゃないかなと

女性向け作品でヒロインが救われるのは、それまでのヒロインの我慢や功績に対する報いであるわけで
それをそのまま男性向けに当てはめると

[ごみ虫 @gomimusi53]

AIに聞いてびっくりしたんだけど不同意性交罪って、不同意であるかどうかは問題ではないんだな
重要なのは困難な状況と、その状況であるという故意の認識

とすると多くの不同意案件で、弁解って相当的外れになっていないか？
どのニュースでも同意だった不同意だったばかりだよね

[ごみ虫 @gomimusi53]

男子枠とか言ってるけど
ただ共学化しただけの言い換えでしかねぇじゃん
なんやねんこれ

[ごみ虫 @gomimusi53]

仮天井で引けてようやく50%に勝って得した感が出る
確率的にどうかはともかく、全体的にどこで引いても相対的に損がある感覚が残ってケチがつくんだよね

これやっぱりどうなんだろうなぁという感じがある

[ごみ虫 @gomimusi53]

ブルアカの新仕様のガチャ
基本的にどのタイミングで自引きしてもケチがつく感じがあるよね
天井は言わずもがなだし、後半で自引きすれば旧仕様ならあと〇回で両取り出来たのにとなる
前半で引ければマシだけど恩恵は受けていないし、ポイントリセットがあるのでやっぱり損ではある

[ごみ虫 @gomimusi53]

特に期待値が高くなるほどストレスも大きくなるので、そういう精神ダメージは割と無視すべきでもないと思うんだよね
ゲームシステムとかもそうだけど、純粋に面白くないゲームより、面白くとも多大なストレスのあるゲームの方が継続してプレイされないからね

[ごみ虫 @gomimusi53]

ブルアカ新仕様への批判に対して、確率が上がるより、確率が下がっても安心感があった方が良いのか？みたいな意見見かけたけど
ハズレた時のストレスを考えると、理論的に確率が上がっているというものより
納得できるわかりやすいセーフティネットの方が良いと考える人がいるのは当然だと思う

[ごみ虫 @gomimusi53]

これ計算よくわからんからGrokくんに計算させたら期待値55〜65%って出たのよね
正しいのか間違ってるのか分からんけど
そうなると旧仕様より期待値下がってんだよね

[ごみ虫 @gomimusi53]

ブルアカの新仕様のガチャ
そのまま期待値計算しても実際の行動を加味した期待値の計算しないと意味無くない？って思う

旧仕様は天井がリセットされずに200固定だからとりあえず200までの期待値で良いけど
新仕様だとボーダーになるのが天井、仮天井、無料チケット取得が出来る170までになると思う

[ごみ虫 @gomimusi53]

パターンで行動自体変わるのがガチャの新仕様だと思うんだよ
そこを無視して一律200、400の期待値出しても正しいのか疑問がある