😷희동이

자카르타 거주중, 2종 소형 소지(언젠가는…),

[😷희동이 @GOMP78]

@DHaaaaqdd @ChenY9300 @oshskyx ㅋㅋㅋㅋ

[햇달 @haeesdal]

아 진짜 새덕후 또 그딴 컨텐츠 올린대 진짜 지친다
새가 유리창에 박아 죽고 폭죽소리에 놀라 죽고 로드킬당하고 서식지 다 밀려서 갈 곳 없어지는 건 크게 분노도 안하고 크게 언급 안 하면서 왜 맨날 고양이만 잡고 늘어지는지 모르겠음 진짜 새 걱정되면 그거부터 다뤄야 되는 거 아님? 진짜로 고양이에게 잡혀 죽은 새가 더 많을거라고 믿는거야??
그리고 고양이 사냥 성공률 진짜 낮은 거 알 사람은 다 아는데 동네에서 무더기로 새 잡아 죽일 정도 능력이었으면 진작 난리났겠지 새도 고양이 보면서 피하는 법 배우고 자람 근데 그런 건 절대 말 안하죠?
저런 콘텐츠가 무서운 게, 환경보호 명분 하나 씌워주니까 평소에 캣맘이니 뭐니 하면서 고양이 혐오하던 사람들이 더 당당해짐
디씨 일베에서나 하던 소리를 유명 유튜버가 끌어올려서 정당한 척 포장해줌
결과적으로 학대 명분 만들어주는거고
그리고 솔직히 이게 진짜 동물 문제인가 싶음 캣맘 조롱하는 거 보면 그냥 여성 혐오 정서랑 섞여있는 거 다 보임
솔직히 그게 메인인거 같음
길고양이 싹 없앤 동네 쥐 문제로 골치 썩는 사례도 있는데 그런 건 또 입 다물고
그냥 건들기 편한 약자 하나 골라서 줘패는 느낌이라 너무 화남

[따뽀 @hamngangv]

저는 새도, 고양이도 키웠었는데요 (이종합사 아님

현대 사회에서 천적이 없는 고양이가 생태계를 파괴하고 있다는 점, 동의하고 계속해서 업로드했던 길고양이 컨텐츠를 보고 동감하는 부분도 분명히 있었습니다.

또한 새박사 본인도 고양이를 키우고있다는 점이 당신의 주장에 조금 더 정당성을 준다고 생각했지만 이딴 자극적인 제목으로 특정 동물종에 혐오프레임 씌우는게 목적이라면 당장 그만두세요.

고양이는 역사적인기록에 근거, 삼국시대부터 우리나라에서 사육되기 시작했고 이와 동시에 길고양이도 생겨났습니다.
이건 더이상 왜래종이 아니라 귀화종입니다.

또, 당신이 이런 컨텐츠를 업로드한다고 해서 전국적으로 길고양이 전두수 포획 후 tnr 후 방사가 이루어지나요? 정부와 이야기해보실수 있겠어요? 그냥 유튜브에 고양이 다 살처분해야한다 말하면 정부가 나서서 고양이 잡을까요? 고양이 학대범들이 더 날뛰겠죠. 참 안이하네요.

실례되는 말이지만 일개 유튜버인 당신보다 야생동물보호센터 직원들의 말이 더 힘있겠어요.
당신이 하는 말은 네티즌들에게 가닿겠죠.
그럼 이미 고양이를 혐오하는 인간들에게 혐오의 정당성을 심어주는 꼴밖에 되지않고, 이게 당신의 최선이라면 정말 참담한 심정입니다. 당신이 키우는 고양이만 집고양이가 됐으면 다인가요?

길고양이들은 다 죽어마땅하다. 라는 건가요?
그럼 들개들은요?
참... 애정하는 채널이고 오래 지켜봐왔지만 이번 컨텐츠의 이런 자극적인 제목은 업로드 알림을 보자마자 쌍욕이 절로나오네요. 고집 쎄시죠? 영상 안내리실거고 제목도 수정 안하실거죠? 본인이 고양이 집사라는 방패 또 내세우실거고. 네네 저도 더이상 안볼거고 앞으로도 그렇게 혐오를 팔아서 채널 키워보세요 어디까지 가시는지 제가 꼭 잘, 오래, 지켜보겠습니다.

[직직이 @pzithfy10038]

결국엔 고양이 살처분 하자는 새덕후

안그래도 길고양이 혐오 새덕후 영향도 컸는데 결국 살처분하자고 하네?
동물 유튜버가 동물 살처분 하자는 소리가 참 쉽다 그치?

[베리의 가족을 찾는 토란토미호프꿀벌네 @torantommyhopeb]

이 분 말씀대로 ‘인플루언서’라 너무 위험함…남초 커뮤니티에서 (그리고 여초에서도 제법) 고양이혐 정서가 강해져 가면서 아파트 단지 등에서 밥 못 주게 하는 민원 거세지고 그렇게 되는 거랑 상관관계가 꽤 있다고 생각하는데 국가 정책에 영향 못 미치라는 법이 없음 일단 고양이혐오자가

[😷희동이 @GOMP78]

@hjg_777 라면 준비해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[😷희동이 @GOMP78]

@juhyeon6749 ��꾸 법원이 저런 판결을 내는게 이런 사태의
원인임

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

결론부터 말하면,
당신은 일본사도 국제법도 상당히 잘못 배웠습니다.

17세기의 어업이나 정박 이야기는 영유권의 근거가 되지 않습니다.

1905년 시마네현 편입은 “무주지”라는 주장으로 이루어진 편입이었습니다.

하지만 독도는 이미 1900년 대한제국 칙령 제41호에서 울도군 관할 구역에 포함되어 있었습니다.

즉 일본은 “옛날부터 일본 영토였다”고 말하면서, 1905년에는 “주인 없는 땅이어서 편입한다”고 주장한 것입니다.

처음부터 논리가 모순됩니다.

게다가 미국이 독도를 일본 영토로 최종 결정한 사실도 없습니다.

일부 미국 문서나 의견을 국제법상 최종 판단인 것처럼 말���는 것은 전형적인 역사 짜깁기입니다.

결론.
당신이 배운 역사는 상당히 왜곡되어 있습니다.
적어도 독도에 관해서는 거의 가짜뉴스에 가까운 내용입니다.

[😷희동이 @GOMP78]

@natyisaqueen2 @vaidesmaiar 멕시코 대통령은 정말로 공연을 더 해달라고 요청했다.

[😷희동이 @GOMP78]

@AkiraArai4 @LifeBeLikeThatX 박제 해줄게~

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

日本人の良心と呼ばれた男がいました。

彼には
大韓民国建国勲章愛族章が追贈されました。
彼は日本人でした。

しかし、日本帝国の側には立ちませんでした。

朝鮮が国を奪われ、
日本帝国主義が朝鮮半島を押さえつけていた時代。

多くの日本人は
その侵略を秩序と呼び、
植民地支配を文明だと飾り立てました。
しかし、彼は違いました。

彼の名は
布施辰治。
1911年。
韓国併合から
まだ間もない時期でした。

彼は、こんな文章を書きました。

「朝鮮の独立運動に敬意を表す」
当時の日本人にとって、
朝鮮の独立運動は反乱でした。

しかし布施辰治にとって、
それは敬意を表すべき抵抗でした。

そのために彼は、
日本の警察から取り調べを受けました。
それでも彼は止まりませんでした。

1919年2月8日。

東京で在日朝鮮人留学生たちが
朝鮮の独立を宣言しました。

二・八独立宣言。
その青年たちを弁護した人物が、
まさに布施辰治でした。

1923年には、
義烈団の金始顕の弁護を担当しました。
1924年には、
日本の皇居二重橋に爆弾を投げた
金祉燮義士を弁護しました。

1926年には、
朴烈と金子文子を弁護しました。
天皇と皇族を爆殺しようとしたという容疑でした。

布施辰治は日本の大審院特別法廷で、
証拠不十分を理由に無罪を主張しました。

同じ年、
羅州宮三面の農民たちが
東洋拓殖会社に奪われた土地を取り戻そうとした時も、
��は朝鮮農民の側に立ちました。

1927年には、
日本警察による拷問の蛮行を告発した
朝鮮共産党事件の被告たちの法律業務を助けました。
彼は朝鮮人留学生のそばに立ち、
義烈団のそばに立ち、
農民のそばに立ち、
政治犯のそばに立ちました。

その代償は大きいものでした。

弁護士資格停止、三回。
投獄、二回。

それでも彼は止まりませんでした。
布施辰治は日本人でした。

しかし、帝国主義者ではありませんでした。
国籍は日本でしたが、
良心は植民地の民衆の側にありました。
私たちが日本を批判する理由は、
日本人だからではありません。

侵略を美化し、
植民地支配を否定し、
被害者の苦痛を嘲笑する態度のためです。
その時代にも、
何が正しく、何が間違っているのかを知っていた日本人はいました。

問題は��籍ではありません。

真実の前で、
どちら側に立ったのかです。

[😷희동이 @GOMP78]

@beautykwow 사위

[😷희동이 @GOMP78]

@biigityaaa 히틀러가 권총으로 자살하려는게 보여요

[😷희동이 @GOMP78]

@Melonzoayo ㅋㅋ 러시아 월드컵때 멕시코 사람들 다들 눈찢고 있었는데 그래도 많이 좋아졌네요. 저게 잘못인지도 알고

[😷희동이 @GOMP78]

@Lordmiles 한국(south korea) 광고에 나온지도임, 의약품 제품승인 장면. 북한이 만든 지도면 남한이 저렇게 크게 나오지 않겠지. 그리고 영상을 캡쳐한 장면 같음 한반도 지도만 한번 커졌다가 작아지기 전에 캡쳐 한거 같음.

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

“일본이 한국에 5억 달러를 줬다”는 말,
계산부터 틀렸다

일본 극우들이 가장 자주 하는 말이 있습니다.

“한국은 1965년에 일본에게 5억 달러를 받았다.”
“그러니 더 이상 사과나 배상을 요구하지 마라.”

그런데 이 말은 계산부터 틀렸습니다.

1965년 한일청구권협정 자금은
일본이 한국에 5억 달러를 그냥 준 것이 아닙니다.

정확히는 이렇습니다.
무상자금 3억 달러
유상 공공차관 2억 달러
합계가 5억 달러였을 뿐입니다.

여기서 먼저 중요한 것은
유상 공공차관 2억 달러입니다.

차관은 선물이 아닙니다.
차관은 빚입니다.
빌린 돈입니다.

한국은 이 돈을 원금만 갚은 것이 아니라,
이자까지 갚았습니다.

유상 공공차관의 조건���
연리 3.5%, 20년 상환이었습니다.

그러니까 일본 극우들이 말하는
“일본이 한국에 5억 달러를 줬다”는 표현은
정확하지 않습니다.

정확한 표현은 이겁니다.
일본은 한국에 무상 3억 달러를 제공했고,
2억 달러는 이자를 붙여 빌려줬다.
계산으로 보면 더 분명합니다.

1965년 당시 환율을
1달러 = 233원으로 잡으면,
무상자금 3억 달러는
3억 달러 × 233원 = 699억 원입니다.

그리고 유상 공공차관 2억 달러는
2억 달러 × 233원 = 466억 원입니다.
하지만 이 2억 달러는 공짜가 아니었습니다.
한국이 갚아�� 하는 빚이었습니다.

그 2억 달러에 대해
한국은 원금뿐 아니라
이자까지 상환했습니다.
계산하면 이렇습니다.

원금: 2억 달러
이자: 약 9,100만 달러
상환 총액: 약 2억 9,100만 달러

즉, 이자가 원금의 약 45.5% 수준이었던 것입니다.
당시 환율 1달러 = 233원으로 계산하면,

원금 2억 달러 = 약 466억 원
이자 9,100만 달러 = 약 212억 원
상환 총액 2억 9,100만 달러 = 약 678억 원

입니다.
요즘 환율을 단순히
1달러 = 약 1,500원으로 잡아보면,

원금 2억 달러 = 약 3,000억 원
이자 9,100만 달러 = 약 1,365억 원
상환 총액 2억 9,100만 달러 = 약 4,365억 원
입니다.

물론 이것은 현재가치 환산이 아니라,
현재 환율 기준의 단순 환산입니다.
하지만 핵심은 분명합니다.

일본이 “2억 달러를 줬다”고 말하는 그 돈은
실제로는 한국이 원금과 이자를 합쳐 약 2억 9,100만 달러를 ���은 돈입니다.
당시 돈으로 약 678억 원,
현재 환율로 단순 환산하면 약 4,365억 원 규모입니다.

그런데도 일본 극우들은 이 2억 달러까지 포함해서
마치 일본이 한국에 5억 달러 전부를 공짜로 준 것처럼 말합니다.

이건 계산도 틀렸고, 역사도 틀렸습니다.

그런데 여기서 더 중요한 사실이 있습니다.

일본이 말하는 무상 3억 달러조차도
일본이 식민지배의 불법성을 인정하고 지급한
배상금이 아니었습니다.

협정의 이름부터가
“���산 및 청구권 문제의 해결과 경제협력에 관한 협정”입니다.

즉 3억 달러는
식민지배 불법성에 대한 배상금이 아니라,
경제협력 명목의 무상자금이었습니다.

정리하면 이렇습니다.

3억 달러는 배상금이 아니라 경제협력 명목의 무상자금.
2억 달러는 한국이 원금과 이자까지 갚은 유상 차관.

그런데 이것을 전부 묶어

“일본이 한국에 5억 달러 배상금을 줬다”고 말하는 것은

역사도 틀렸고 계산도 틀린 말입니다.

일본은 35년 동안 조선의 주권, 토지, 자원, 노동력, 시장, 사람의 삶을 지배했습니다.

그런 역사를 남겨놓고도,
일본은 그 돈을 식민지배 불법성에 대한 배상금이라고 인정하지 않았습니다.

그러니 “돈을 줬으니 끝났다”는 말은 성립하지 않습니다.

애초에 그 돈은
전부 배상금도 아니었고,
전부 공짜도 아니었습니다.
다시 정리하면 이렇습니다.

무상 3억 달러는 갚지 않는 돈이었다.
하지만 그 3억 달러조차 식민지배 불법성에 대한 배상금이 아니라 경제협력 명목의 무상자금이었다.
유상 차관 2억 달러는 빌린 돈이었다.

한국은 그 2억 달러에 대해 원금과 이자를 상환했다.

그 이자만 약 9,100만 달러, 원금의 약 45.5% 수준이었다.
따라서 “일본이 한국에 5억 달러를 그냥 줬다”는 말은 사실 왜곡이다.

“일본이 한국에 5억 달러 배상금을 줬다”는 말 역시 사실 왜곡이다.

더 쉽게 말하면 이렇습니다.
일본이 한국에 제공한 무상자금은 3억 달러입니다.

하지만 그 3억 달러도
일본이 식민지배의 불법성을 인정하고 지급한
배상금이 아니었습니다.
나머지 2억 달러는 차관,
즉 한국이 이자까지 붙여 갚은 돈입니다.

그 차관에 대해 한국은
원금 2억 달러와 이자 약 9,100만 달러를 합쳐
총 약 2억 9,100만 달러를 상환했습니다.

그런데 이��� 전부 묶어서
“일본이 한국에 5억 달러를 줬다”고 말하는 것은
계산을 속이는 것입니다.

또 그것을
“일본이 한국에 5억 달러 배상금을 줬다”고 말하는 것은
역사를 속이는 것입니다.

이 문제의 핵심은 단순합니다.

돈은 받았습니다.
그러나 5억 달러 전부를 공짜로 받은 것이 아닙니다.
그중 2억 달러는 이자까지 붙여 갚은 빚이었습니다.
그리고 남은 3억 달러조차
일본이 식민지배 불법성에 대한 배상금이라고 인정한 돈이 아니었습니다.

그럼에도 일본 극우들은
“5억 달러 줬으니 입 다물라”고 말합니다.

하지만 숫자를 제대로 놓고 보면,
그 말은 바로 무너집니다.

5억 달러 전부가 무상이 아니었습니다.
2억 달러는 차관이었습니다.
한국은 그 돈을 원금과 이자까지 갚았습니다.
이자만 약 9,100만 달러였습니다.

그 이자는 원금의 약 45.5%였���니다.
그리고 3억 달러조차 배상금이 아니라 경제협력 명목의 무상자금이었습니다.

그런데 그것을 전부 배상금처럼 말하는 것은
역사 왜곡이자 계산 왜곡입니다.

돈 이야기를 하려면,
최소한 무상자금과 차관부터 구분해야 합니다.

배상을 말하려면,
최소한 일본이 그 돈을 배상금으로 인정했는지부터 봐야 합니다.

역사를 속이기 전에, 숫자부터 똑바로 보십시오.

[😷희동이 @GOMP78]

@rubygongdue2 연기를 너어무 못하는데

[😷희동이 @GOMP78]

@kimyamae 제일 중요한건 일본은 외국계 회사 국가가 트집잡아 뺏어 버리자너. 라인 뺏긴거 보고도 저러나?

[😷희동이 @GOMP78]

@_InfoGram_ 국기까지 바뀌어서 번역되는거 누가 좀 고쳐봐요!

[😷희동이 @GOMP78]

@oya0999 @tslamchda 무슨 특권?