@Eric_Halphen Il faut peut être écouter ce qu’elle a dit avant de citer un tweet qui a pu déformer ses propos. Peut-être d’ailleurs serait-il prudent de regarder qui vous citez.
Bah c'est très simple. Il suffisait de demander aux députés Ensemble (EPR), prétendument au centre, de jouer avec le NFP le rôle d'arbitre que joue actuellement le RN avec la coalition de droite : ne pas censurer mais le faire si ça va, à leurs yeux, trop loin. Ca aurait sauvegardé l'esprit du front républicain grâce auquel EPR a sauvé nombre de ses sièges, permis à la coalition arrivée en tête au second tour de gouverner sans créer de précédent démocratique dangereux par lequel le président affirme son droit à le refuser, et ça aurait contraint le NFP à négocier texte par texte et à ne pas tirer trop fort la corde pour ne pas risquer la censure, ou à dire clairement qu'il refusait de gouverner dans une telle configuration l'empêchant d'appliquer son programme.
Le choix a été fait par Emmanuel Macron et Gabriel Attal de préférer une coalition de droite soumise à l'extrême droite. Mais c'est un choix. Un autre était possible.
Michel Barnier ou «la faute à la gauche»: l’éditocratie jubile
Accabler la gauche: tel fut l’un des projets de l’éditocratie au soir puis au lendemain de la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre. Quand ils ne chantent les louanges de l’«homme de consensus» (Le Monde, 5/09), du «négociateur éprouvé» et «grand européen» (La Croix, 6/09), de l’«écologiste» (France Culture, 6/09), du «gaulliste social» (France Inter, 6/09) ou du «gaulliste modéré» (Le Parisien, 6/09), les médias dominants sollicitent des responsables du Nouveau Front populaire pour mieux les clouer au pilori: un doux parfum de pluralisme souffle sur l’audiovisuel français. Florilège.
Que serait un coup de force présidentiel sans un service après-vente médiatique? Non contents d’avoir «joué le jeu macroniste et accompagné, durant l’été, sa trop longue "décantation" de la situation politique», ainsi que le documentait Arrêt sur images (31/08), les médias dominants tiennent la gauche pour responsable de l’issue d’une élection dont elle s’est fait dérober le résultat.
Au moyen d’une inversion orwellienne du réel dont ils sont désormais les acteurs coutumiers, les éditocrates relèguent au second plan le fait politique majeur de la conjoncture actuelle – l’alliance du bloc bourgeois et du bloc d’extrême droite – pour mieux reprocher au Nouveau Front populaire son «inflexibilité». Et surtout, ne lui pardonnent pas d’avoir enterré le retour de Bernard Cazeneuve, la «gauche» de droite dont ils rêvent et qu’ils cherchent, inlassablement, à remettre en selle.
Stéphane Vernay, rédacteur en chef délégué de Ouest-France, résume dans l’édito de Une (6/09) – «La droite l’emporte grâce à la gauche» – le leitmotiv journalistique:
«[La gauche] dénonce à nouveau, avec force, "le vol de l’élection" du 7 juillet. En oubliant de dire sa part de responsabilité dans ce dénouement, auquel la stratégie du "programme, tout le programme et rien que le programme" imposée par Jean-Luc Mélenchon à ses partenaires a largement contribué. Une alliance à gauche, entre sociaux-démocrates, écologistes, centre et droite modérée, était à portée avec un Bernard Cazeneuve Premier ministre. L’intransigeance d’une partie de la gauche en a décidé autrement. Celle-là même qui rêve d’obtenir la destitution du Président et cherche à mobiliser la rue. Mais n’est-ce pas là – et rien que là – qu’elle voulait arriver, au mépris des intérêts même de ceux qu’elle prétend défendre et du pays?»
Services public et privé confondus, la très grande majorité du PAF est à l’unisson.
Au milieu du tumulte sur la justice laxiste, quelques chiffres sur le durcissement de la répression.
« On ne peut pas attaquer la justice sur la base d’un imaginaire de magistrats qui auraient pour seule préoccupation de libérer le + vite possible le + de détenus. C’est faux. »
La @Courdescomptes publie aujourd'hui un rapport très intéressant sur la surpopulation carcérale.
Ce texte de 150 pages, très documenté, contient des éléments précieux et des critiques acerbes (mais qu'il faut parfois décrypter !).
https://t.co/WT0D630f9P
Un🧶⬇️
La chute de cet édito… Quand des journalistes mainstream ne voient même plus le problème de mettre sur le même plan un meeting du RN et la fête de L’huma…
Où étiez-vous, tous, lors des grands rassemblements après le 21 avril 2002? https://t.co/nsEn5c3TzS
La remise en cause publique de décisions de justice par les plus hauts responsables de la police nationale et par le ministre de l’Intérieur renforce l’inquiétude des magistrats quant à la dégradation de l’Etat de droit.
Communiqué des conférences des chefs de cours d’appel ⤵️⤵️
Et après ça, on passe à autre chose comme si de rien? Une actualité après l’autre. Voit-on seulement où nous mènent tous ces renoncements successifs? https://t.co/0BwXQKoMPf
Et donc, quelles conséquences en sont tirés concernant les directeurs d’administration, placés sous l’autorité du gouvernement, qui disent le contraire?
Nul n’est au-dessus de la loi de la République.
La justice doit poursuivre son travail dans la sérénité et en toute indépendance.
C’est une condition indispensable au respect de l’Etat de droit, qui est le fondement de notre démocratie.
#violencespolicieres#racisme
Alors que dans un communiqué, la 🇫🇷 a répondu par une fin de non-recevoir à un message du @UNHumanRights, c'est à présent le Comité contre la discrimina° à caractère racial @UNTreatyBodies qui adresse une communication cinglante aux autorités 🇫🇷.