Takashi

My treasures are my daughter(Born on Oct 14,2011) and Time RXR. I love Mr.Big and Aerosmith. I'm crazy about Star wars too.

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM & Co. @Kurihara_TTMCo]

「養育費」という俗称を称すべきではないとの指摘に対して、

「言葉遊びでしかない」

という人がいるが、そういう指摘こそ、言葉遊びに乗せられ、まんまと騙されている。

正しくは〝子の監護に要する費用〟であり、
〝監護費用〟である。

〝監護費用〟との法律用語を正しく使用した場合、それは「監護する」ための費用であると理解することができ、その負担は、監護すべき者、すなわち、「監護義務」を負う者が負担すべきものだと素直に理解することができる。

その負担根拠は、素直に、民法820条の監護義務にあると理解することができる。

しかし、

「養育費」との俗称を使った場合は、それが「養う」ための費用であるとの誤解を生じさせ、その負担は、養うべき者、すなわち、「扶養義務」を負う者が負担すべきものだと勘違いさせる。

そのため、民法877条が負担義務の根拠だとの主張が出てくる。

法律用語と異なる俗称を使うことにより、法的義務の所在についての理解を大きく誤ることになる。

これは、決して軽視して良い問題ではない。

裁判所は、「養育費」＝〝監護費用〟であることを否定しないが、「養育費」という俗称の使用を止めようとはしない。

その意図がどこにあるかは、上記の誤解を生じさせるプロセスから明らか。

「言葉遊びなんかしても意味がない」と言う人は、その言葉遊びによって、まんまと嵌められていることに気付くべき。

言葉遊びをすべきではないと言うのなら、
法律用語を使うべきなのだよ。

「養育費」という俗称を使うことの弊害は、著しく大きいが、それを使う人は静かに騙されており、それに気づけていない。

「養育費」という俗称は廃止されなければならない。

#俗称廃止 #監護費用

[もへもへ @gerogeroR]

まじで
「地方からでるの男性より女性が多い。これはジェンダー差別が激しい地方から女性が逃げだしているから」
「女性は地元からでれず地元大学へにいくことを強制される」
をどう両立させてるのかおしえてほしい。

[Takashi @Gonta2918]

確かにね
同意がなければ仕方ない

[フェミニスト @japosu123]

女性にAEDを使う時に性的接触で訴えられるのを心配するなら事前に同意を取ればいい。性行為と同じく女性の口からYESを聞くのが大切。なぜ男性はこの常識がわからないのか���同じ男性として恥ずかしい。先ほども倒れた女性にAED使用の同意を確認したが返事がなかったので、やむを得ずその場を後にした。

[Mayonaise_Hiro🍉☮ #Antiracist #rocknroll #子の連れ去り @Mayonaise_Hiro]

あと20筆で700人。
ありがとうございます。

片親による連れ去りを海外並みに
刑法224条未成年略取及び誘拐罪で取り締まれる国に。

共同親権を原則化し、連れ去られた子どもたちの
心のケアができる子どもの人権を護れる国に。

#子の連れ去り #共同親権
https://t.co/kxe14fLaQm @change_jpより

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM & Co. @Kurihara_TTMCo]

まさか、、

旧法の離婚後単独親権制度の下では、一律の絶対的な単独親権であり、親権者の適格性は関係なく、父母の一方が必ず非親権者になるものだったということを理解していないのか。。

親権者として不適格だから非親権者になっていたのではない。

根本的なことを理解していなかったのか…

[Yukiんko @Yukipon501]

不適格とかの問題じゃないよね。
819条では必ずどちらかが親権を失うようになってる。
834条の親権喪失と矛盾するとこも理解してないよね。

[王翦 @ohu_sen]

家庭裁判所って、子どもを取られている状態の親を虐める場所なんですよね。

裁判所のせいで体調や生活に支障が出ても、誰もサポートしてくれない無国籍地帯。

[親権・監護権 認められた父親 @yukin46]

猪野先生

私のケースですが、室蘭の家裁で、面会交流について合意したのに、5年にわたって面会交流出来ませんでした。

家裁に対して何度も履行勧告を行いましたが、面会交流の実施は命じられませんでした。相手方が駄々をこねたからです。

代わりに、面会交流を求めた履行勧告は実施��れないまま終了とするのが相当と通知されました（添付の証拠写真参照)

こんなケースがあることはご存知でしたか？

知っていたら、「面会交流に関しては、家裁の運用はかなり強権的で、よほどの事情がない限り実施が命じられる」とは口が裂けても言えません。

知らないとしたら、あまりにも現状の認識が不足しています。僭越ながら、弁護士として大丈夫なのか心配になります。

先生のメッセージに「見たことがない」と書いてありますから、知らないということですね。

他の方も指摘していますが、こういうケースはけっこう多いのですよ。

詳しくは私のブログを参照願います。

「双方主張の違いが大きく、履行勧告では限界があるという理由で面会交流しない家裁調査官の詭弁」
https://t.co/tCRQd4LXqY

最終的に、私の子供たちは��力で私の元に帰ってきました。

家裁により面会交流させてもらえなかった私の子供たちは心に深い���を残しました。

こんな事実があるのに、まだ認めませんか？強弁をはらずに、いい加減認めたらどうですか？

知らないようなので、このような現実があることを事実として受け入れて下さい。

知らないまま発言するのは、ある意味恥ずかしいですよ。

[Takashi @Gonta2918]

これ��とんでもない理屈じゃないか？
批准し発効してる国際条約ではアウト
つまり法的にアウト
日本の刑法でも、実は未成年略取でアウト

「国民に浸透してないなら、その法律を��る必要はないし、裁判所が法律を守らせる必要もない」って事になるぞ

[こうてつ @kodomodaisuki00]

作花先生が原告代理人である、子の連れ去り"30名"国賠サイト内"署名"より、賛同署名をお願いできればと存じます。
裁判所の「(子の連れ去りの)法規制の必要性に関して、国民に共通認識が形成されているとはいえない」を真っ向否定しましょう！
https://t.co/CfUCP84uMx

[Takashi @Gonta2918]

元パートナーの関与を断てる・断つのが離婚だというなら、監護への関与も断つってことだよね？
監護に���する費用(通称養育費)への関与も絶てるって事にならないか？
つまり、養育費は払わなくて良いと言うのが、イノッチの考えだね？

[赤井翔 @syup00]

むしろ今までの離婚が離婚ではなく、誘拐だったということに気がついたほうが良い。

[神代崇司＠娘の為に家裁と戦う @kamisirotakashi]

日本人はもういい加減、実子誘拐をやめましょう。
国内外で迷惑してるんです。
裁判官ももういい加減「別居に際して母親が子を連れて家を出たに過ぎず」なんてボケた判決するのをやめてください。

[Takashi @Gonta2918]

何度も��うが、メタ解析やれるくらいには、研究結果が出ていて、その結果は「共同親権にはメリットがある」なんだよな

「百害あって一利なし」と言う結論にはなっていない

[猪野 亨 @inotoru]

離婚後の共同親権に適していないのはどういう人か

以前からだが、「離婚後の共同親権」だと主張しているたちこそ、その適正がないことを実感する

いずれにしても離婚後まで共同親権とすることは百害あって一利なしなので、十���に注意した方がいい

[Takashi @Gonta2918]

毎度のことだが、根拠がないんだよね

ある程度、「利がある」と考える根拠となる、公にされた統計や研究結果があるのが現実
百害あって云々は、根拠のない個人的な主観でしかない
本来なら、そういう教育は、義務教育レベルで受けて��ていると思うんだがね

[猪野 亨 @inotoru]

離婚後の共同親権に適していないのはどういう人か

以前からだが、「離婚後の共同親権」だと主張しているたちこそ、その適正がないことを実感する

いずれにしても離婚後まで共同親権とすることは百害あって一利なしなので、十���に注意した方がいい

[共同養育求める🇯🇵日本人 @maDd6nSOqI71663]

北村晴男氏
「単独親権制度では、離婚すると必ず一方の親は愛する子を失い、それに連なる祖父母、親戚は二度と孫と会えなくなる。

これによる悲劇は全国各地で起きており、子供に会えない絶望から自殺される事例も少なくありません」

[Takashi @Gonta2918]

自分のところで受けてる案件

この時点で母集団が偏ってるってことに、気づかないかね？
離婚する人が、全員この人に相談するわけじゃない

[Reipapa @Reipapa0708]

「離婚後の共同親権にしてはいけない、DV事案なんていくらでもあります。 私も含めて、多くの弁護士が日々、依頼を受けていますが。」
なら、民法834に基づく親権喪失事件がもっとあるはずでは？
民法834親権喪失事件は年間100件程度ですよね。

[KS子供との未來 @Keisou201906]

>親権者は非親権と子との交流を阻害してきたという実情がある。

[孫に会いたいおじいちゃん、おばあちゃん @childrensright0]

イギリスの権威ある雑誌のエコノミストで共同親権が特集されています。6月11日付。しばはしさんがインタビューに答えています。DV離婚が8%に過ぎないことも言及されています。 https://t.co/L8oP9JzF6j

[エレン @eren74885]

これは全く逆で、児童相談所が対応したケースだと加害者は母親のほうが多いんですよ。

でも「検挙された」加害者となると母親は少なくなってしまうので、母親の殺人未満の虐待が検挙されず暗数になってしまっているんです。

そして殺人は流石に暗数にできないから急に母親の検挙者が増えるのである。

[オトイケ @otonanoikenga]

共同親権に反対している人たちが、
極端に嫌がる「ある言葉」をご存知ですか？

参政党・梅村みずほ議員 (@mizuho_umemura )
「それは『片親疎外』です。
片方の親がいかに悪かったかを長年言われ続けると、子供はそう思い込む。一種の洗脳状態です」

安倍宏行氏
「その言葉を嫌がるのは、図星だからでしょ？
本当のこと言われると人間怒っちゃうんですよね」

この対談、かなり踏み込んでますが……
まさに核心を突いていると思いませんか？
子供を洗脳して片方の親から引き離す「片親疎外」。

皆さんはこの問題、どう考えますか？

[Takashi @Gonta2918]

自由に会えないからこそ、無理心中もどきに走ると言う見方はないのだろうか？
ある程度自由に会えるなら、死ぬ必要もないし、生きるモチベーションにもなる

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM & Co. @Kurihara_TTMCo]

そんなことするはずないでしょ。
どれだけ悪意に満ちた偏見なんだか。

子と引き裂かれる精神的苦痛は、想像を絶する���

軽々しく辱める発言をすべきではない。